日語母音無聲化：為什麼「です」聽起來像「Des」

日語母音無聲化是標準東京口語中的一項規律性發音法則。當高母音 /i/ 與 /u/被夾在兩個清子音之間，或者在句末清子音之後緊接停頓時，聲帶會停止振動。這就是為什麼 です 的實際發音在習慣了英語的耳朵聽來像「des」的原因。¹ 從你的第一節日語課起，這項規則就會出現，因為它直接影響到 です、ます、した、すき 和 しつれい。忽略它，正是教科書般純正的東京發音與聽起來略顯怪異的跟讀錄音之間的分水嶺。

母音是耳語音，並非徹底脫落刪除

東京日語的聲學物理實驗表明，當 /u/ 發生無聲化時，舌頭和嘴唇依然在完整執行該母音的發音動作，僅僅是聲帶未發生振動。這一拍在節律上依然佔據一拍時長，因此 です 始終是兩拍，絕非一拍。²

概述

「無聲化」的真正含義

所謂無聲化母音（清化母音），是指發音器官（舌、唇、下頜）的姿勢與有聲母音完全一致，但在發音期間聲帶停止振動。³ 口腔依然做出了該母音的形狀，只是聲帶沒有在該拍打開振動而已。

語音學文獻對此有精闢的定義：「本應為有聲的聲音變成了清音（無聲）」，而口腔內的發音動作完好無損。³ 聽者依然能辨認出是哪個母音，因為口腔發音動作的聲學殘留保存在了相鄰子音的爆破音與摩擦雜音之中。²

國際音標（IPA）使用下方圓圈變音符號 U+0325 來標記無聲化母音：無聲化的 /i/ 記為 [i̥]，無聲化的 /u/ 記為 [ɯ̥]（或 [u̥]）。因此，在標準東京口語中，です 的嚴式標音為 [desɯ̥]，而非 [des]。⁴⁵

正因為口腔動作被保留了下來，無聲化絕不等同於音段刪除。對於音拍計時而言，該拍依然算作完整的一拍節拍。⁶⁷

哪些母音會發生無聲化（僅限 い 和 う）

在標準日語中，無聲化僅限於兩個高母音（閉母音）/i/ 和 /u/。⁴⁶ 在相同條件下，低母音和中母音 /a/、/e/、/o/ 在標準東京日語中不會發生無聲化。⁴³

其語音學原因在於空氣動力學。高母音天生開口度小、時長較短。在被前後兩個清子音夾擊的 /CVC/ 序列中，整個音段環境已經極度接近純粹的無聲發音，承載母音所需的聲帶振動便自然難以啟動。⁶⁷

在 JLPT 學習路徑中的位置

對於任何使用 NHK 標準音訊或主流教材的學習者來說，無聲化都是第一天就會遇到的現象。系動詞（斷定助動詞） です、敬體動詞詞尾 ます，以及像 した（する 的過去式）、すき（好き，「喜歡」）和 しつれい（失礼，「對不起/打擾了」）等超高頻詞彙，在東京標準音中無一例外都帶有無聲化母音。⁸⁹

JLPT 考試在任何級別都不會將無聲化作為獨立文法知識點來考查。但它在實戰中卻是一把無形的度量尺：各級別的聽力測試均使用東京標準語，其中無聲化是預設常態；而初中級（N5–N3）的跟讀演練（shadowing）同樣是以該標準作為評判基準的。⁸

無聲化規則

該規則包含兩個誘發環境、一份允許誘發的子音清單，以及一張涵蓋絕大多數日常場景的速查假名表。

兩大誘發環境

在標準東京日語中，高母音 /i/ 或 /u/ 嚴格在兩種語境下發生無聲化：⁴⁶

1. 處於兩個清子音之間。 當單字內部的 /i/ 或 /u/ 前面是清子音，後面緊跟的也是清子音時，發生無聲化。⁹¹⁰
2. 處於清子音之後且緊接停頓。 當 /i/ 或 /u/ 跟在清子音之後，且位於話語末尾或帶有停頓的短語邊界時，同樣發生無聲化。⁹¹⁰

Tanner、Sonderegger 和 Torreira 將二者歸納為一條統一規則：在東京日語中，「高母音 /i/ 和 /u/ 在兩個清子音之間，或在句末停頓前位於清子音之後時，近乎強制性地發生無聲化」。¹

誘發無聲化的清子音

允許誘發無聲化的日語清子音包括 /p t k s ɕ ts tɕ ɸ h ç/。⁴⁷ 從假名行的角度來看，它們分別對應：カ行（k）、サ行（s，包括 シ [ɕ]）、タ行（t，包括 チ [tɕ] 和 ツ [ts]）、ハ行（h，包括 ヒ [ç] 和 フ [ɸ]），以及 パ行（p）。¹¹¹⁰

國際音標	行	該行的首個假名
/p/	パ行	パ ピ プ ペ ポ
/t ts tɕ/	タ行	タ チ ツ テ ト
/k/	カ行	カ キ ク ケ コ
/s ɕ/	サ行	サ シ ス セ ソ
/h ç ɸ/	ハ行	ハ ヒ フ ヘ ホ

處於這五行之外的任何子音都是濁子音（ガ行、ザ行、ダ行、バ行，外加 ナ行、マ行、ラ行、ヤ行、ワ行 等響音），與它們相鄰的高母音不會發生無聲化。⁴⁷

「可無聲化假名」速記清單

一個非常實用的速成法是直接記住那些具備必要條件的少數假名（清子音 + 高母音）。這些假名是：キ ク シ ス チ ツ ヒ フ ピ プ，以及相應的拗音 シュ キュ チュ ヒュ ピュ フィ。

清單之外的任何假名，要麼母音不對（不是 /i/ 或 /u/），要麼聲母是濁音，因此完全不可能發生無聲化。

先背假名速記清單，再扣複雜規則

如果你的大腦只能記住一條法則，請優先背下上面這十個假名。完整的 /CVC/ 規則負責解釋原理，而這套假名清單才是你看到生詞時判斷是否需要耳語化發音的直覺武器。

N5 與 N4 核心詞彙實例演練

下列實例均來自核心 N5/N4 詞彙，並且均在 NHK 發音辭典中明確標註了母音無聲化。⁸

詞中無聲化（夾在兩個清子音之間）

切符きっぷ⁸
「票」

「き」處於 /k/ 與促音 /p/ 之間，因此其 /i/ 無聲化：[ki̥ppɯ]。

明日あした⁸
「明天」

「し」處於 /ɕ/ 與 /t/ 之間，因此其 /i/ 無聲化：[aɕi̥ta]。

近ちかい⁸
「近的」

「ち」位於詞首且後接 /k/，其 /i/ 無聲化：[tɕi̥kai]。

鉛筆えんぴつ⁸
「鉛筆」

「ぴ」處於 /p/ 與 /ts/ 之間，其 /i/ 無聲化：[empi̥tsɯ]。

薬くすり⁸
「藥」

「く」處於 /k/ 與 /s/ 之間，其 /u/ 無聲化：[kɯ̥sɯɾi]。

月つき⁸
「月亮；月份」

「つ」位於詞首且後接 /k/，其 /u/ 無聲化：[tsɯ̥ki]。

普通ふつう⁸
「普通、通常」

「ふ」處於 /ɸ/ 與 /ts/ 之間，其 /u/ 無聲化：[ɸɯ̥tsɯː]。

失礼しつれい⁹
「失禮、打擾」

「し」處於 /ɕ/ 與 /ts/ 之間，其 /i/ 無聲化：[ɕi̥tsɯɾeː]。

這八個詞在 NHK 發音辭典的條目中均明確標註了母音無聲化記號。⁸ 無聲化拍在節奏上依然計作一拍：えんぴつ 在聽覺上嚴格是四拍，絕不是三拍。⁶⁷

詞尾無聲化（です、ます 及敬體後綴）

學習者最熟悉的場景是系詞 です、敬體動詞詞尾 ます 以及過去式 ました。在這三者中，高母音均緊跟在清子音之後且位於短語末尾，因此發生無聲化。

元気げんきです。⁸
「我很好。」

句尾的「す」無聲化：[geŋki desɯ̥]。

学生がくせいです。⁸
「我是學生。」

同樣的句末「す」無聲化：[gakɯ̥seː desɯ̥]。注意 学生 內部的「く」由於夾在 /k/ 與 /s/ 之間，同樣發生了無聲化。

行いきます。⁹
「我去。」

句尾的「す」無聲化：[ikimasɯ̥]。在過去式 行きました 中，相同的模式使無聲化落在了 -ました 的「し」上（夾在 /ma/ 與 /ta/ 之間）：[ikimaɕi̥ta]。

好すきです。¹⁰
「我喜歡。」

此處連續出現了兩個具備無聲化條件的假名。東京標準音的預設發音是使後一個假名清化，而前一個保持聲帶振動：[sɯki desɯ̥]。下文將詳細解析制約這種選擇的「連續無聲化迴避」規則。

羅馬拼音無法體現無聲化

無論 /u/ 是有聲振動還是耳語無聲，赫本式羅馬拼音統一寫作 desu 和 masu。IPA 記音 [desɯ̥] 才是嚴謹的物理記法；羅馬拼音 "desu"、"des" 和 "des(u)" 只是在不同粗細粒度上描寫同一個東京標準音。⁴⁶

混合案例：漢字複合詞中的無聲化

當複合詞將可無聲化假名置於促音（っ）或另一組清子音簇旁邊時，該規則展現得最為淋漓盡致。因為促音在兩端均被視為清子音。⁶⁷

学期がっき⁸
「學期」

「き」位於長子音 /k/ 與詞尾之間，其 /i/ 無聲化：[gakki̥]。

拍手はくしゅ⁸
「鼓掌」

「く」夾在 /k/ 與 /ɕ/ 之間，其 /u/ 無聲化：[hakɯ̥ɕɯ]。

一致いっち⁸
「一致」

「ち」位於促音 /t/ 與詞尾之間，其 /i/ 無聲化：[ittɕi̥]。

促音「っ」本身就是清子音：在 きっぷ 中，「っ」是未釋放的清塞音 /p/，因此前面的「き」實際上就是夾在兩個清子音之間，從而發生無聲化。⁶⁷ 同樣的邏輯適用於 がっき（/k_k/）和 いっち（/t_tɕ/）。

無聲化是強制性的還是可變的

網路上常說的「u 不發音」把一個漸變豐富的語音現象簡化成了絕對的非黑即白。更嚴謹的表述是：在典型標準環境下，東京方言的無聲化近乎強制，但語速、強調、唱歌以及「連續無聲化」的制約都會引入真實的變化。

在標準東京口語中實質上是強制的

在標準語音環境下，無聲化是東京日語中預設且無標記的自然發音。Tanner、Sonderegger 和 Torreira 闡明了這一共識：「在東京日語中，高母音 /i/ 和 /u/ 在兩個清子音之間，或在句末停頓前位於清子音之後時，近乎強制性地發生無聲化」。¹

日本語自言語料庫（CSJ）的實證研究同樣展現了這一模式。在典型的標準環境中，東京口語的無聲化發生率極高。Kilbourn-Ceron 與 Sonderegger 視其為預設規則，波動僅集中在邊界位置以及連續無聲化語境中。¹²¹³

在東京口語中把 です 念得字正腔圓反顯生硬

在東京日常交流中，聲帶完全振動的 [desu] 聽起來會顯得過度發音（over-articulated）。通常只有播音員、聲優或教師在特意強調該詞時（例如糾正外國學生發音、慢速報地名，或為了對比而特意重讀時）才會完全發聲。它並不是自然的日常發音。⁸⁹

發音人出現差異的場景：語速、強調與唱歌

較慢的清晰發音、對比性強調以及列舉語調通常會恢復母音的有聲振動。慢速播報地名的播音員，或向學習者字正腔圓示範音節的教師，常常會將 です 中的 /u/ 完整發出來。⁸⁹

唱日語歌時通常會恢復母音發音，因為樂曲旋律需要每一拍都有穩定的聲帶振動來承載音高；在歌曲中，哪怕理應無聲化的假名也幾乎都會帶有完整的聲帶振動。⁷ 初級教材錄音有時為了照顧初學者的聽覺辨識，會刻意把母音發得很飽滿；這是教學設計的人工產物，並非東京原生習慣。⁹

Tanner 等人的發音時長實驗補充了一項重要認知：東京日語的高母音無聲化是定性的（categorical），而非漸進弱化。母音要麼完全無聲，要麼完全有聲，不存在在時間軸上慢慢被削弱的中間連續譜。¹

連續無聲化（隔拍交替模式）

當一個詞中連續出現兩個具備無聲化條件的假名時，日語習慣上會避免兩者連續無聲化；通常只有一個假名清化，另一個則保留聲帶振動。¹⁴¹⁰

東京方言的預設規律是：前一個假名無聲化，後一個假名保留發聲。不過兩種順序在實際語料中均有出現，且受到周圍子音發音方法及後一拍母音高度的細致影響。¹⁴¹² 基於 CSJ 語料庫的研究顯示，發生連續（雙重）無聲化的總體機率僅約 27%，這證實了讓兩拍同時無聲是語言中刻意規避的形式。¹²¹³

師資培訓教材常引用下列經典交替：

きくしつ⁹
「聽力室（教學示範例詞）」

第一個〈き〉無聲化 [ki̥]；緊接著的〈く〉（以及 しつ 的 し）則保留聲帶振動，避免無聲化在相鄰假名上連環發生。

複数ふくすう¹⁰
「複數」

第一個〈ふ〉無聲化 [ɸɯ̥]；緊隨其後的〈く〉保留聲帶振動，而非連續兩拍全都變成氣音。

好すきです。¹²
「喜歡。」

後一個可無聲化位置變為清音：喜歡（好き）的〈す〉保留發聲，而 です 句末的〈す〉則按照常規句尾規則發生無聲化。

土田（Tsuchida）的理論認為，連續無聲化迴避是由物理語音生理機制主導的，而非純音韻抽象規則。這就是該模式會隨語速和情緒強調發生微妙變化的原因。¹⁴¹²

區域方言差異：關西保留母音有聲振動

母音無聲化是標準東京日語的特徵，並不是全日本方言的共有屬性。最大的區域例外是關西方言（關西腔），那裡的母語者在相同詞彙上依然保持母音的完全發聲。

關西地區（大阪、京都、神戶）

標準關西方言在上述東京語境下不會對高母音進行無聲化。日語教師專業網站直截了當地指出：「関西人は母音をしっかり発音するので母音の無声化が生じにくいです」（「關西人發母音非常飽滿扎實，因此很難產生母音無聲化」）。¹¹

跨方言調查的統計數據一致印證了這一點：「以東京標準語為代表的東日本方言中，母音無聲化發生率極高；而以大阪方言為代表的西日本方言中，發生率極低。」⁴¹⁵

對學習者而言，這意味著關西的 です 聽起來是聲帶完全振動的 [desu]，好き 聽起來是飽滿的 [suki]。如果學習者主要跟讀大阪關西電視台（如 ytv 或 MBS）的節目，會自然習得無聲化較少的口音。這在關西方言中完全正確，但並不符合 NHK 的東京播音標準。⁸¹¹

其他地區方言模式

東北方言同樣存在無聲化，但誘發條件與東京不同。在東北日語中，無聲化受後一音節母音高度及其他位置因素的影響。¹⁵ 北部方言甚至會將無聲化蔓延到東京保持發聲的語境中，部分東北發音人甚至在濁子音之間也會使 /i/ 和 /u/ 無聲化。¹⁵

東京與關西的對立構成了面向學習者教學的核心。其他方言模式僅作學術補充，初中級學習者無需深究。¹¹¹⁵

學習者應當模仿哪一種

絕大多數學習者的預設答案應當是：模仿無聲化。標準的 JLPT 聽力材料、NHK 發音辭典以及主流初級教材音訊，全部統一採用在標準環境下發生無聲化的東京標準音。⁸⁹

如果學習者主要的跟讀素材就是大阪媒體，那麼保持母音有聲同樣是自洽且在地道語境中完全適用的。教學文獻中最關鍵的警示是：切勿在同一句話裡來回搖擺。⁹¹¹

選定一種發音模型，並貫穿始終

在同一句話中忽而模仿東京無聲化，忽而套用關西全有聲，既不符合標準日語，也不像正宗關西腔，只會聽起來像口齒不清的學習者。請根據你實際跟讀的母語音訊選定模型，保持發音的內在自洽。⁹¹¹

補充要點

「u 不發音」的流俗認知誤區

把 です 描述為「u 不發音的 des」是英語語境下最常見的通俗說法。這在兩個關鍵層面上存在嚴重誤導：首先，舌頭和嘴唇依然在完整擺出 /u/ 的發音動作，僅僅是沒有聲帶振動；其次，這一拍在時間節律上依然嚴格佔有一拍的時長。⁶²³

聲學測試證實了這一點。Whang 的實驗在相鄰子音的衝直和摩擦雜音中檢測到了共振峰樣的聲學結構，這證明即使聲帶振動丟失，口腔內的母音動作依然存在。² 因為拍的完整性得以保留，在節奏上 です 依然是兩拍（與 でて 或 でわ 拍數完全相等），絕非單拍。⁶⁷

羅馬拼音無法表達無聲化

無論 /u/ 是否發聲，赫本式羅馬拼音一律記作 desu，因為羅馬拼音系統在設計之初就根本沒有編碼無聲化現象。⁶ 精準的學術記法是帶有下方圓圈變音符的國際音標 [u̥] / [ɯ̥]；IPA 規範將代碼 U+0325 賦予該清化符號。⁵ 因此，語音教材中的 [desɯ̥] 與羅馬拼音 desu 指代的是同一個詞，差異僅在於記錄精度。⁴⁶

音高聲調與無聲化的相互作用

發生無聲化的拍無法承載聽覺上的音調重音高音峰，因為沒有聲帶振動供聲調附著。當單字中帶有重音核的一拍面臨無聲化時，重音核往往會發生位移。¹⁶¹⁷

長谷川（Hasegawa）在 ICPhS 的論文中詳細記錄了這一交互：「如果單字中帶有重音核的拍發生無聲化，重音往往會順延至下一拍（以『規避』降落在無聲拍上）」。¹⁶¹⁷ NHK 和新明解發音辭典在條目中均標註了這種轉移。使用 OJAD 等聲調工具的學習者會發現，像 聞く（きく，「聽」）這樣的詞，根據發音人是否將首拍無聲化，其重音核的標記位置會有所不同。

拍數嚴格保持不變

即使母音變成了耳語音，該拍在詩歌格律、歌詞及音拍計時中依然穩穩佔據一拍。這就是為什麼 です 算作兩拍而非一拍，以及 ました 即使「し」發生無聲化也依然算作三拍的原因。⁶⁷ 保持拍數完整的節律價值在音拍與音節一文中有深入探討。

同一個詞，多種轉寫形式

英語資料對東京的實際發音 [desɯ̥] 存在多種書寫習慣："desu"、"des"、"des(u)" 或 [desɯ̥]。這種選擇取決於作者面向的讀者對象，而非單字本身存在差異。⁴⁶

羅馬拼音教學資料通常寫成 desu，因為容易回溯拼寫；語音學文獻寫作 [desɯ̥]，因為真實反映了物理發音；而通俗入門讀物偶爾寫成 "des"，則是以便向英語讀者直觀傳達聽感。⁴⁶⁹ 四種記法都各有所用，它們只是在不同精度上描寫同一種語言事實。⁴⁶

相關推薦

• 重音與聲調：日語存在重音嗎？
• 撥音（ん）及其四個同位異音
• 連濁現象：複合詞中 K 為何變成 G
• 日語音調的區域差異：關西調（京阪式）、東北調及無重音方言
• 日語音調標記法：如何讀懂 0、1、2、3 及上劃線圖解
• 誤導發音的常見羅馬拼音書寫誤區

References

Footnotes

1. Tanner, James, Morgan Sonderegger, and Francisco Torreira. "Durational Evidence That Tokyo Japanese Vowel Devoicing Is Not Gradient Reduction." Frontiers in Psychology 10:821. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00821/full ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

2. Whang, James. "Recoverability-driven coarticulation: Acoustic evidence from Japanese high vowel devoicing." Journal of the Acoustical Society of America 143(2): 1159–1172. https://pubs.aip.org/asa/jasa/article/143/2/1159/606406 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

3. 宇都木昭. 「無声の補助記号、無声鼻音、母音の無声化」. 『音声学入門』. https://utsugi-phonetics.com/phonetics_introduction/articulatory_phonetics/devoicing/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

4. "Japanese phonology." Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_phonology ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

5. International Phonetic Association. Handbook of the International Phonetic Association. Cambridge University Press, 1999. (Voicelessness diacritic U+0325, the under-ring.) ↩ ↩²

6. Vance, Timothy J. The Sounds of Japanese. Cambridge University Press, 2008. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶

7. Kubozono, Haruo (ed.). Handbook of Japanese Phonetics and Phonology. De Gruyter Mouton, 2015. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781614511984/html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

8. NHK放送文化研究所編. 『NHK日本語発音アクセント新辞典』. NHK出版. https://www.monokakido.jp/ja/dictionaries/nhkaccent2/index.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰

9. 東京外国語大学言語モジュール (TUFS Language Modules). 「日本語｜発音｜実践編 3.3.1 無声化母音の産出」. https://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/pmod/practical/03-03-01.php ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³

10. 日本語教師のN1et. 「母音の無声化の条件とは┃仕組みと例」. https://jn1et.com/vowel-devoicing/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

11. 日本語教師のはま. 「母音の無声化とは【関西はしにくい】」. https://www.hamasensei.com/museika/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

12. Kilbourn-Ceron, Oriana, and Morgan Sonderegger. "Boundary phenomena and variability in Japanese high vowel devoicing." Natural Language & Linguistic Theory, vol. 36, pp. 175–220. https://link.springer.com/article/10.1007/s11049-017-9368-x ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

13. Maekawa, Kikuo, and Hideaki Kikuchi. "Corpus-based analysis of vowel devoicing in spontaneous Japanese: An interim report." In Voicing in Japanese, Mouton de Gruyter, pp. 205–228. ↩ ↩²

14. Tsuchida, Ayako. Phonetics and Phonology of Japanese Vowel Devoicing. PhD dissertation, Cornell University. (Also published as: "Japanese Vowel Devoicing: Cases of Consecutive Devoicing Environments." Journal of East Asian Linguistics, vol. 10, pp. 225–245.) https://link.springer.com/article/10.1023/A:1011221225072 ↩ ↩² ↩³

15. Hirayama, Manami. "High Vowel Devoicing in Tohoku Japanese is Conditioned by Multiple Phonological Factors." Proceedings of the Annual Meetings on Phonology. https://journals.linguisticsociety.org/proceedings/index.php/amphonology/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

16. Hasegawa, Yoko. "Pitch Accent and Vowel Devoicing in Japanese." Proceedings of the 14th International Congress of Phonetic Sciences (ICPhS), San Francisco, pp. 523–526. https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS1999/papers/p14_0523.pdf ↩ ↩²

17. "Japanese pitch accent." Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_pitch_accent ↩ ↩²