跳至主要内容

本文經 J-Compass 編輯流程調查與事實查核;編輯團隊於發布前審核資料來源及準確性。 了解我們的編輯方法 →
本譯文僅供參考,以方便閱讀。內容以英文版本為準。 閱讀英文原文 →

日語ます形(ます):敬體現在式與未來式

ます形(masu form)是日語動詞的敬體現在式與未來式形態。它是透過在動詞詞幹後附加助動詞「ます」構成的,也是幾乎所有初級日語教學大綱中首先講授的第一種動詞活用變形。12 它是成年人在面對親密圈子之外的人際交流時最標準的禮貌語體(丁寧體)。它同時涵蓋現在式與未來式的語意,並且剝離「ます」後所留存的動詞詞幹,是開啟一整套初級關聯文法的金鑰匙。34

概述​

什麼是ます形​

ます形是動詞的敬體肯定非過去式形態。它兼具現在式與未來式兩種解讀。12 「丁寧形」(禮貌形)這一術語專門用於指代這一槽位中的動詞形態;而更宏觀的「丁寧體」(desu/masu 語體)則是指由該形態與禮貌斷定助動詞 です共同構建的禮貌交際語體。45

在形態學上,ます形是由動詞的連用形(ren'yōkei,即 ます形詞幹)後附禮貌助動詞「ます」構成的。36 換句話說,其結構為:詞幹 + ます。若將「ます」剝離,留下的獨立詞幹(書き、食べ、し、来)本身就是一個獨立的活用槽位,而非禮貌形式本身。36

私わたしは毎日まいにち日本語にほんごを勉強べんきょうします。1
「我每天學習日語。」

田中たなかさんは銀行ぎんこうで働はたらきます。2
「田中先生在銀行工作。」

ます 本身是一個可以活用的助動詞

在學校文法中,「ます」被歸類為助動詞,它自身擁有一套完整的活用範式:未然形 ませ / ましょ,連用形 まし,終止形 ます,連體形 ます,假定形 ますれ,命令形 ませ・まし。6 敬體範式中的各個單元格(ます、ません、ました、ませんでした),本質上都是「ます」這個助動詞自身的活用變化,依附在主動詞恆定不變的連用形詞幹之上。36

語體地位與 JLPT 等級進階​

「ます」之所以在教學中作為預設敬體最先講授,是因為它在初學者面臨的各種社交語境中最為得體保險:面對陌生人、顧客、老師以及關係尚不確定的同學時皆宜。78 幾乎在所有主流初級教材中,ます形都先於簡體(普通體)講授(如《Genki》第 3 課講 ます形,第 8 課講簡體;《大家的日語》第 6 課講 ます形,第 20 課講簡體)。其教學考量非常現實:在面對長輩或上位者時不慎誤用簡體往往顯得無禮刺耳,而在同輩之間顯得稍微過於客氣禮貌則安全得多。12

「ます」屬於鄭重語(丁寧語),既非尊他語(尊敬語),亦非自謙語(謙讓語)。它的核心作用是向聽話人傳遞禮貌敬意,既不抬高動作主語,也不貶抑說話人自身。5 日本文化廳於 2007 年頒布的《敬語指南》(『敬語の指針』)將鄭重語(即 ます / です 層級)列為敬語五大分類之一,在結構上與 N3 及以上階段講授的尊他、自謙有著清晰的分工界限。5

來自《現代日語書面語均衡語料庫》(BCCWJ)的頻次統計表明,desu/masu 體在面向公眾的各類文本(操作手冊、公共告示、客服說明)中佔據絕對主導地位;而 だ 體(簡體)則統領著報紙社論、學術論文以及大部分小說敘事。98

はじめまして、田中たなかと申もうします。2
「初次見面,我叫田中。」

一種形態同時涵蓋現在與未來​

現代日語中沒有形態獨立的未來式。非過去式槽位(即此處的 ます形)同時承擔現在習慣、普遍真理以及計劃中的未來事件。具體時態意義完全依託語境來判讀。1011 「食べます」根據句中時間副詞和上下文邏輯,既可理解為「吃(日常習慣)」,也可理解為「打算吃(計劃)」,亦可理解為「將要吃(未來)」。310

毎朝まいあさコーヒーを飲のみます。1
「每天早晨喝咖啡(日常習慣)。」

明日あした友達ともだちに会あいます。2
「明天要去見朋友(計劃/未來)。」

来週らいしゅう京都きょうとへ行いきます。1
「下週要去京都。」

各類別動詞的構成規則​

ます形是透過提取動詞的連用形(い段詞幹)並後附「ます」構成的。不同類別的動詞在變形步驟上有所差異:先判定動詞所屬類別,再套用對應的規則。關於動詞分類的判定詳見《日語動詞分類:一段、五段與不規則動詞》。

一段動詞(Ru-動詞):去掉「る」,加「ます」​

對於一段動詞,只需直接去掉辭書形末尾的「る」,再加上「ます」即可。31213 一段動詞的詞幹就是辭書形去掉「る」後的剩餘部分,ます形就是該詞幹加「ます」。312

變形示範:食べる → 食べます、見る → 見ます、起きる → 起きます、寝る → 寝ます、教える → 教えます、始める → 始めます。112

朝あさ七時しちじに起おきます。1
「早晨七點起床。」

夜よる十一時じゅういちじに寝ねます。2
「晚上十一點睡覺。」

毎日まいにち野菜やさいを食たべます。1
「每天都吃蔬菜。」

五段動詞(U-動詞):詞尾う段假名變為い段假名,加「ます」​

對於五段動詞,辭書形末尾的「う段」假名變動為同一行的「い段」假名(即生成其連用形詞幹),隨後加上「ます」。31112

按五十音行對應:く → き、ぐ → ぎ、す → し、つ → ち、ぬ → に、ぶ → び、む → み、る → り、う → い。1112

辭書形連用形詞幹ます形
書く書き書きます
泳ぐ泳ぎ泳ぎます
話す話し話します
待つ待ち待ちます
死ぬ死に死にます
遊ぶ遊び遊びます
読む読み読みます
走る走り走ります
買う買い買います
詞尾為「う」的動詞變為「い」,絕不是「わ」

像「買う」這樣的動詞,其ます形是「買います」,接在連用形詞幹「買い(い)」之後;絕不能寫成「※買わます」。帶有「わ」的未然形詞幹(買わ-)僅出現在簡體否定(買わない)與簡體意志形(買おう)中。初學者若把否定形「變あ段」的規則錯套到 ます 上,就會造出嚴重錯詞。311

図書館としょかんで本ほんを読よみます。2
「在圖書館看書。」

公園こうえんで子こどもと遊あそびます。1
「在公園和孩子們一起玩。」

駅えきで友達ともだちを待まちます。2
「在車站等朋友。」

スーパーで牛乳ぎゅうにゅうを買かいます。1
「在超市買牛奶。」

不規則動詞:する → します,来る → 来ます(きます)​

現代日語中僅有的兩個真正的不規則動詞均擁有特殊的不規則連用形:311 「する」的詞幹變為「し」:します。112 「来る(くる)」的詞幹漢字寫作「来」,但讀音變為「き」:来ます(きます)。112

漢字「来」的讀音流轉非常值得單獨識記:辭書形「来る」讀作 kuru;連用形「来ます」讀作 kimasu;未然否定形「来ない」讀作 konai。同一個漢字隨著活用的不同槽位展現出三種完全不同的讀音。116

所有する複合動詞(名詞 + する)全部跟隨 する 進行變形:勉強する → 勉強します、電話する → 電話します、結婚する → 結婚します、運動する → 運動します。12

毎日まいにち日本語にほんごを勉強べんきょうします。1
「每天學習日語。」

田中たなかさんが八時はちじに来きます。2
「田中先生八點過來。」

後あとで母ははに電話でんわします。2
「待會兒給母親打電話。」

變形規則統一速查表​

動詞類別代表動詞連用形詞幹ます形
一段動詞食べる食べ食べます
一段動詞見る見見ます
一段動詞起きる起き起きます
五段 (く)書く書き書きます
五段 (ぐ)泳ぐ泳ぎ泳ぎます
五段 (す)話す話し話します
五段 (つ)待つ待ち待ちます
五段 (ぬ)死ぬ死に死にます
五段 (ぶ)遊ぶ遊び遊びます
五段 (む)読む読み読みます
五段 (る)走る走り走ります
五段 (う)買う買い買います
不規則動詞するしします
不規則動詞来る(くる)来(き)来ます(きます)

完整活用範式:ます、ません、ました、ませんでした​

敬體動詞活用表格的四個象限,本質上是助動詞「ます」自身在同一個固定動詞詞幹上的屈折活用。只要找準了詞幹,四種形式的推導完全是機械而規律的。

肯定非過去式:〜ます​

這是敬體範式的基本原形:非過去式敬體,表達現在習慣、客觀真理以及計劃中的未來動作。312

變形示例:食べます、行きます、します、来ます(きます)。12

毎週まいしゅう日曜日にちようびに映画えいがを見みます。1
「每週日看電影。」

否定非過去式:〜ません​

去掉「ます」,換上「ません」。312 變形示例:食べません、行きません、しません、来ません(きません)。12

在語言學歷史上,「ません」是一個高度凝固的融合形態:由「ます」的未然形「ませ」加上古典否定助動詞「ぬ」的連體形「ん」結合而成,在現代文法中已固化為單一整體。14106 敬體範式中根本不存在所謂「*ますない」的形式;把「ません」強行拆解為「ます + ない」是嚴重的範疇誤判。310

古典否定「ん」在現代日語的其他場景中僅殘存於少數固化熟語(如 知らん、やらん);而在現代敬體活用範式中,「ません」是古典「ぬ」唯一存活下來的生產性形式。1410

お酒さけは飲のみません。1
「我不喝酒。」

明日あしたは学校がっこうへ行いきません。2
「明天我不去學校。」

朝あさご飯はんを食たべません。1
「我不吃早餐。」

肯定過去式:〜ました​

去掉「ます」,換上「ました」。312 變形示例:食べました、行きました、しました、来ました(きました)。12

從形態構造上看,「ました」是由「ます」的連用形「まし」加上過去助動詞「た」構成的。這與從詞幹「書き-」派生出簡體過去式「書いた」的機制完全相通;但在敬體範式中,過去標記「た」接在助動詞「まし-」之後,而非直接作用於主動詞本身的詞幹。3106

昨日きのう公園こうえんへ行いきました。1
「昨天去了公園。」

朝あさ七時しちじに起おきました。2
「今早七點起床。」

否定過去式:〜ませんでした​

去掉「ます」,換上「ませんでした」。312 變形示例:食べませんでした、行きませんでした、しませんでした、来ませんでした(きませんでした)。12

該形式是透過在現存的「ません」之後追加「でした」(斷定助動詞 だ / です 的過去式)構建而成的。31015 由「でした」負責提供過去時態標記,「ません」保持不變,因為古典否定詞「ぬ」在敬體範式中自身沒有過去活用形式。1410

絕不存在 ※ませんかった

「ません」不是い形容詞,敬體範式絕不遵循動詞的「〜なかった」或形容詞的「〜かった」否定過去變化規律。現代日語固定採用「でした」作為敬體否定過去的終結成分。「食べる」唯一合法的敬體否定過去式就是「食べませんでした」,絕不能說成「※食べませんかった」。141015

昨日きのうは何なにも食たべませんでした。1
「昨天什麼都沒吃。」

先週せんしゅうは仕事しごとに行いきませんでした。2
「上週沒去上班。」

その映画えいがは見みませんでした。1
「沒看那部電影。」

2×2 時態與極性對照矩陣​

動詞(類別)非過去肯定(現在/未來)非過去否定過去肯定過去否定
食べる(一段)食べます食べません食べました食べませんでした
書く(五段)書きます書きません書きました書きませんでした
する(不規則)しますしませんしましたしませんでした
来る(不規則)来ます(きます)来ません(きません)来ました(きました)来ませんでした(きませんでした)

連用形詞幹:極具生產力的構詞基石​

去掉「ます」後得到的是什麼​

將 ます形 去掉「ます」,剩下的裸露部分就是動詞的連用形(ren'yōkei),在教學中通常稱為「ます形詞幹」(masu-stem 或 i-stem)。3116 ます形本身就是由「詞幹 + ます」構成的;能夠接納禮貌助動詞「ます」的這個文法槽位,同樣可以作為停泊基座接入各種各樣的文法字尾與助動詞。311

提煉後的詞幹示範:食べ、書き、し、来(き)。36 該詞幹本身是語體中立的。禮貌敬意完全源於「ます」,詞幹自身不帶有任何特定語體或正式度烙印。34

詞幹所支撐的三大文法家族​

連用形詞幹在日語形態學中默默承擔著極其繁重的結構重任,共有三大文法家族直接依託該槽位構建:

  1. 敬體活用範式本身: ます、ません、ました、ませんでした 統一掛載於這一詞幹之上。36
  2. 連接在同個詞幹上的各類初級核心字尾: 《A Dictionary of Basic Japanese Grammar》詳細收錄了一系列 N5–N4 核心句型:3 〜たい(意願欲望:食べたい「想吃」)、〜ながら(一邊……一邊……:食べながら「邊吃邊……」)、〜方(做法方式:食べ方「吃法」)、〜やすい / 〜にくい(易於/難於:読みやすい / 読みにくい)、〜すぎる(過度:食べすぎる「吃得過多」)、〜なさい(溫和指令:食べなさい「快吃」)。
  3. 複合動詞與名詞化轉換: 取り出す、飲み始める、書き直す(動詞 1 詞幹 + 動詞 2 構成的複合詞);動き、飲み、始め(詞幹直接作為名詞使用)。3
ます形詞幹完美避開了て形的音變

て形在歷史演化中同樣源自連用形,但五段動詞在接「て」時觸發了複雜的促音便、撥音便和イ音便:如 書く → 書いて(而非 *書きて)。然而,ます形詞幹完全不受這類音變影響:書く → 書きます,絕不會發生音變。310 換句話說,詞幹的複用止步於音變層之前,規則極其規整。

這對實際學習意味著什麼​

學會了ます形的變形,實際上就同步掌握了連用形詞幹。學習者相當於用一份精力獲得了兩份收穫:這一詞幹將成為你在後續幾個學期中攻克 N5 和 N4 大量關鍵文法的堅實跳板。312

語感語境與使用場景​

與陌生人、顧客、老師及上司交往的預設語體​

「ます」是成年人在親近的小圈子之外進行人際交往時,面向聽話人表達禮貌敬意的預設選擇。78 Cook (1996) 記錄了小學課堂中師生交流的這種預設規範;Maynard (1993) 則在客戶服務、新聞播報以及小說對話中驗證了其廣泛分布。78

日本文化廳《敬語指南》將鄭重語(丁寧語)定義為直接作用於說話人與聽話人之間的人際潤滑劑,與句中動作涉及的具體人物主語無關。5 說話人之所以使用「ます」,完全取決於誰在聽你說話,而不是你在談論誰。

いらっしゃいませ。何なにを召めし上あがりますか。8
「歡迎光臨。請問您想要用點什麼?」

絕大多數初級語境下僅置於句末​

在 N5 階段,規則非常清晰簡單:「ます」只能出現在全句最終的結句動詞上。句中的從屬子句(如修飾名詞的關係子句 / 定語從句、大部分副詞性子句以及條件句前項)原則上必須使用簡體形式。13

Tae Kim 曾對此做出明確界定:「ます形必須始終出現在完整句子的最末端,絕不能置於修飾名詞的子句內部。」13

在高階日語中確實存在合乎規範的特例:例如對等並列子句的各個動詞末尾都可以帶 ます,而在極度莊重的大會主持或 NHK 播報中,有時也會將禮貌體滲透到內部子句。8 但在初級階段,請嚴格恪守「ます 僅置於句末」這一鐵律。

私わたしは田中たなかさんが作つくる料理りょうりが好すきです。13
「我喜歡田中先生做的菜。」

修飾子句中的「作る」必須保持簡體;整句話的禮貌性在句尾透過「です」統攝體現。

公共文書、廣播播音與客戶溝通​

語料庫數據顯示,desu/masu 風格主導了操作手冊、公共告示、面向客戶的服務用語以及大部分生活部落格;而 だ/である 體則牢牢統治著報紙、學術論文以及大部分長篇小說敘述。98 NHK 電視台的電視新聞播報全程使用 desu/masu 語體,但其對應的紙本報紙新聞則統一採用 だ/である 體。8 相同的新聞內容,僅僅因為媒介傳播管道的不同而採用了截然不同的語體。

次つぎは新宿しんじゅく、新宿しんじゅくです。8
「下一站:新宿,新宿。」

ます形會顯得不恰當的場合​

在初級關係子句內部,必須使用簡體,強加 ます 是嚴重語病。13

在已經建立深厚友誼的成年平輩或好友閨蜜之間聊天時,如果突然換用 ます形,聽起來會顯得極其冷淡、疏離,甚至帶有刻意的諷刺挖苦意味。78 這是存在錯誤的親密關係中誤用了過分客套的語體。

在約定俗成必須使用 だ 體的書面文體中(如報刊專欄、畢業論文、技術開發文件以及小說敘事),使用 ます形 則顯得文體極不專業、格格不入。98

學習須知與避坑指南​

詞尾為「う」的動詞接 ます 時變「い」而不是「わ」​

初學五段動詞時極易犯的錯誤,就是誤把簡體否定時的變音規則(買う → 買わない)套用到敬體中。「ます」接續的是連用形(い段),絕不是未然形(あ段)。因此「買う」的敬體只能基於「買い」,根本不存在所謂的「※買わます」。311

毎週まいしゅうスーパーで牛乳ぎゅうにゅうを買かいます。1
「每週都在超市買牛奶。」

「ません」是不可分割的獨立詞尾,絕非「ます + ない」​

禮貌否定絕不能想當然爾拼湊為「ます + ない」。在現代日語敬體範式中根本不存在這種結構。「ません」是源自古日語的完整固化詞尾。14106 「食べる」的禮貌否定形式只能是「食べません」,絕不可說成「※食べますない」。

敬體否定過去是由「でした」補全,而非「〜かった」​

敬體否定過去是透過在「ません」之後追加「でした」構成的。「ません」不是形容詞,既不能接動詞的「〜た」,也不能接形容詞的「〜かった」。31015 「食べる」正確的敬體否定過去式只有「食べませんでした」,絕不能說「※食べませんかった」。

「来」僅在 ます形 中讀作「き」​

漢字「来」在其變格活用範式中包含三種讀音:辭書形「来る」讀作 kuru;連用形(来ます、来ました)讀作 ki;未然形(来ない)讀作 ko。116 其敬體形式「来ます」必須讀作 kimasu,讀成 *kumasu 是不存在的錯誤發音。

「句末使用 ます」是初學階段最穩妥的準則​

在 N5 階段,請嚴格牢記「ます 僅用於句尾結句動詞」。如果在子句中間(如定語從句/關係子句或接續助詞前)濫用 ます,不僅讀起來極其生硬拗口,還會帶有一種如同電視播音員般的違和過度正式感。813

ます 源自中古日語的「参(まゐ)らす」​

現代的「ます」是從中世後期的謙遜敬語表達「参(まゐ)らす」(謙遜地為尊長做事)逐步弱化縮約演變而來的(經歷了 まらす → まっす → ます 的過程)。其較古老的終止形「まする」一直沿用到 20 世紀初,至今仍可在某些特定舞台戲劇化風格中見到。1415 這段深厚的歷史積澱生動解釋了為什麼「ます」在形態上更像一個獨立的輔助助動詞,而非單純的動詞詞尾。

「行く」的ます形完全規則,儘管其て形存在音變特例​

「行く」在變為て形時(行って,而非 *行いて)是五段動詞中唯一的促音便特例。然而其ます形卻完全遵守五段動詞常規法則:行く → 行き → 行きます。310 因為促音便只發生在て/た形之中,連用形詞幹完全不觸發音變,因此「行く」的敬體變化完全規律可循。

五段動詞變音口訣:u段變i段 + ます​

一句話牢記所有五段動詞的敬體變形:詞尾う段變い段,後面緊跟 ます。飲む → 飲み → 飲みます;書く → 書き → 書きます。1216 養成先提取連用形詞幹再加 ます 的思維習慣,能為後續學習 〜たい、〜ながら 等高階句型打下極佳的形態基礎。

する 複合動詞僅在 する 部分發生活用​

所有「名詞 + する」複合動詞,其前半部分名詞形態終身固定不變,所有的時態和極性活用全部落在末尾的 する 之上。勉強する → 勉強します,絕不可能出現「※勉強しまする」或「※勉強するます」之類的語病。12

延伸閱讀​

References​

Footnotes​

  1. Banno, Eri, Yoko Ikeda, Yutaka Ohno, Chikako Shinagawa, and Kyoko Tokashiki. Genki I: An Integrated Course in Elementary Japanese, 3rd ed. The Japan Times, 2020. ISBN 978-4-7890-1730-5. Lesson 3 ("Verb Conjugation: present tense polite forms"); Lessons 4–5 (past forms). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32

  2. 3A Corporation. 『みんなの日本語 初級I 第2版』(Minna no Nihongo Shokyū I, 2nd ed.). スリーエーネットワーク, 2012. ISBN 978-4-88319-603-4. Lesson 6 (ます / ません / ました / ませんでした); Lesson 14 (て-form; contrast with masu-stem). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25

  3. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. ISBN 978-4-7890-0454-1. Entries on ます (pp. 235–237), the desu/masu style, and the relationship between ます and the 連用形. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29

  4. 庵功雄・松岡弘・中西久実子 ほか (Iori, Isao, et al.). 『初級を教える人のための日本語文法ハンドブック』. スリーエーネットワーク, 2000. ISBN 978-4-88319-148-0. Chapter on 文体 (style) and verb conjugation; treats ます as the polite-style auxiliary attached to the 連用形. ↩ ↩2 ↩3

  5. 文化審議会答申『敬語の指針』. 文化庁, 2007. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf. Official guidance on the five-category 敬語 system, locating 丁寧語 (the ます / です layer) outside 尊敬語 / 謙譲語. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. ja.wikipedia.org contributors. "助動詞 ます." Wikipedia, the Free Encyclopedia (Japanese). https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%99. Paradigm of ます as a 助動詞; 未然形 ませ / ましょ, 連用形 まし, 終止形 ます, 仮定形 ますれ. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  7. Cook, Haruko Minegishi. "The use of the masu and plain forms in Japanese elementary school classrooms." Language in Society 25, no. 2 (1996): 187–209. Cambridge University Press. On masu as the default addressee-honorific register and its switch to plain in close-relation talk. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  8. Maynard, Senko K. Discourse Modality: Subjectivity, Emotion and Voice in the Japanese Language. John Benjamins, 1993. ISBN 978-90-272-5039-0. On the desu/masu vs. da style across conversation, prose, and dialogue genres. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  9. 国立国語研究所 (NINJAL). 『現代日本語書き言葉均衡コーパス』(BCCWJ). https://clrd.ninjal.ac.jp/bccwj/. Frequency data for the ます paradigm across written registers (newspapers, magazines, public-facing prose, blogs). ↩ ↩2 ↩3

  10. Martin, Samuel E. A Reference Grammar of Japanese. Yale University Press, 1975 (reprinted University of Hawaiʻi Press, 2003). Sections on the ます paradigm and the negative ません / ませんでした formation. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13

  11. Tsujimura, Natsuko. An Introduction to Japanese Linguistics, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 2014. ISBN 978-1-4051-7058-1. Chapter on verbal morphology; the i-form / continuative analysis of the godan stem. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10

  12. Hamada, Iori. Japanese Introductory 1, OER Collective (CAUL). https://oercollective.caul.edu.au/japanese/chapter/6-1/. Chapter 6.1 on the ます form, per-group rules, and worked examples. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  13. Tae Kim. A Guide to Japanese Grammar. "Polite Form and Verb Stems." https://guidetojapanese.org/learn/grammar/polite. The masu-form attaches at sentence-final position and is not used inside a modifying relative clause in beginner-grade rules. (limitation): language-learning publisher; used for the sentence-final placement rule. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  14. Frellesvig, Bjarke. A History of the Japanese Language. Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-0-521-65320-6. Sections on Late Middle Japanese polite auxiliaries; the development of まらする → ます; the classical negative ぬ behind modern ません. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  15. en.wiktionary.org contributors. "ます." Wiktionary, the Free Dictionary. https://en.wiktionary.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%99. Etymology from 参らす (mairasu) → まらす → まっす → ます; the older 終止形 まする; the irregular ませんでした. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  16. Tofugu. "〜ます: Verb Polite Form." https://www.tofugu.com/japanese-grammar/masu/. Per-group rule statements; the four-cell paradigm presented as ます / ました / ません / ませんでした. (limitation): language-learning publisher; used only as a corroborating beginner-grade reference. ↩