～でしょう / ～だろう：日語中的推測與確認

でしょう 與 だろう 用於表達說話者的推測（「大概／我想應該是」）。當使用升調發音時，它們用於尋求聽話者的確認（「……對吧？」）。¹ 它們是同一個助動詞在不同語體下的表現：でしょう 是敬體（丁寧語／禮貌語），而 だろう 是簡體（普通體），正如 です 與 だ 的對應關係一樣。¹

概述

でしょう / だろう 是一種助動詞，用來標示說話者認為屬實、但並不作為確定事實斷言的內容。使用該形式做出的猜測「並非基於任何特定的資訊或證據」，其常見含義即為「大概／可能」。¹

同一種形式承擔著兩種語用語用功能，僅憑語調即可將它們區分開來。降調表示推測（「大概」）。升調則表示尋求贊同（「……對吧？」）。¹ 本文涵蓋這兩種用法，並將其置於從 かもしれない 到 にちがいない 的廣義確定性量表上進行定位。²

一種形式的兩種語用功能

推測用法是其預設功能。說話者提供的是一種估計，而非報告所觀察到的事實。¹ 這種委婉的保留是內建於文法中的：該助動詞標示的是推論過程，而非支持該主張的直接或間接證據。³

確認用法出現在同一形式以升調且不帶 か 讀出時。此時說話者本身已經相信這一陳述，並邀請聽話者表示贊同，例如 君も行くだろう？（「你也會去，對吧？」）。¹

帶 か 的疑問形式是第三種更為柔和的用法

加上 か 會使該形式轉變為更為柔和、委婉的疑問。大丈夫ですか 詢問的是「沒事嗎？」，而 大丈夫でしょうか 則更接近「不知道是否要緊／請問還好嗎」。¹ 本文重點討論降調推測與升調確認，即其獨立裸用形式的兩大功能。

作為對應成對形式的 でしょう 與 だろう

だろう 最初作為繫詞 だ的非正式推測形式出現，隨後被重新確立為推測助動詞；でしょう 則是其鄭重敬體對應詞。¹ 這一對形式嚴格對應於だ / です 體系分流：だろう 屬於簡體，而 でしょう 屬於敬體。¹⁴⁵

該形式屬於文法中的認識情態（epistemic modality）層級，用於標記說話者的確信程度。《日本語基本文法辭典》（A Dictionary of Basic Japanese Grammar）將其相關表達歸納為 かもしれない、にちがいない 以及 ようだ、らしい 和 そうだ，共同構成推測與推論表達集群。¹

關於 JLPT 等級，請將其歸類視為近似參考。でしょう 是初學者文法，公認的參考清單通常將其標記為 N5。而簡體 だろう 連同其文體語體及確定性細微差別，則歸屬於 N4 層級。⁴⁵⁶⁷ 自 2010 年考試改革後，日本國際交流基金會（Japan Foundation）並未發布官方的分級文法大綱，因此所有的「N5 / N4」定位均為出版機構的重構歸納，而非官方正式排名。⁴⁵

接續形式：如何接續 でしょう / だろう

でしょう / だろう 接在述語的簡體（普通體形式）之後：句子（簡體）+ だろう / でしょう。¹ 助動詞本身不發生詞形變化。時態與肯定／否定極性均由前面的述語承擔。¹

動詞、い形容詞、な形容詞與名詞的接續

動詞和 い形容詞直接接續，因為其中不涉及 だ。在 な形容詞詞幹和名詞之後，だ 在接 だろう / でしょう 之前必須脫落。¹ 因此 学生でしょう 是正確的，而 学生だでしょう 則是錯誤的。

詞類	簡體形式	+ でしょう (敬體)	+ だろう (簡體)
動詞	行く	行くでしょう	行くだろう
い形容詞	高い	高いでしょう	高いだろう
な形容詞（だ脫落）	静か(だ)	静かでしょう	静かだろう
名詞（だ脫落）	学生(だ)	学生でしょう	学生だろう

上述接續規則及 だ 的脫落來自《日本語基本文法辭典》中的接續圖表。¹

あのアパートは高たかいでしょう。¹
「那間公寓大概挺貴吧。」

ロジャーはスキーが上手じょうずだろう。¹
「羅傑滑雪大概挺拿手的。」

あの人ひとは中国人ちゅうごくじんだろう。¹
「那個人大概是中國人吧。」

切勿在 でしょう / だろう 前保留 だ

最常見的接續錯誤就是在名詞或 な形容詞之後保留 だ。請寫 学生でしょう，切勿寫成 学生だでしょう。通常用來結束述語的 だ 已經被推測形式吸收並替代。¹

過去式與否定形態的基礎

由於助動詞接在簡體述語之後，因此由述語提供時態與否定資訊。でしょう / だろう 不會因為過去式或否定而改變自身形態。它接在 話した 後正如接在 話す 後一樣自然，接在 来ない 之後也正如接在 来る 之後一樣順暢。¹

彼かれはもう話はなしたでしょう。¹
「他大概已經說過了吧。」

彼かれは来こないでしょう。¹
「他大概不會來了吧。」

でしょう 與意向形：需區分的形態相似點

敬體意向形 ～ましょう 與簡體意向形 ～よう / ～おう 是表示邀請或意圖（「……吧」／「我要……」）的獨立語素，並不表示推測。¹ 相比之下，でしょう / だろう 是接在完整簡體述語之後的助動詞，表達的是猜測。

這兩者的關鍵區別在於功能而非單純的外觀。明日晴れるでしょう（「明天大概會放晴吧」）是推測。行きましょう（「我們走吧」）是提議邀請。儘管兩者都以 ～しょう / ～よう 的語音形態結尾，但它們承擔著完全不同的語用功能。¹

語感與使用情境

推測：「大概 / 大約」（降調）

其核心語意是說話者的估計，而非斷言的事實。該助動詞標示的是「並非基於任何特定資訊或證據」的推測。¹ 原（Hara）將其形式化為基於推理產生的認識偏向（epistemic bias）。她指出，當說話者對該主張持有直接或具體的觀察證據時，使用 だろう 是不自然的。³

明日あしたは雨あめでしょう。¹⁸
「明天大概會下雨。」

関東地方かんとうちほう、明日あしたは小雨こさめが一日中いちにちじゅう降ふるでしょう。²
「關東地區明天大概會下一整天細雨。」

確認：「……對吧？」（升調）

伴隨升調且不加 か，だろう / でしょう 用於尋求對方的贊同。¹ 說話者本身已經持有該信念，並透過此形式邀請確認。

君きみも行いくだろう？¹
「你也會去，對吧？」

これ、きれいでしょう？¹
「這個很漂亮，對吧？」

面白おもしろいでしょう？¹
「很有趣，對吧？」

很自然會產生一個疑問：這與求同終助詞 ね 有何區別？兩者雖然都在尋求對方同意，但《日本語基本文法辭典》將升調的 だろう / でしょう 歸為相對柔和、不那麼直接的一方。¹ 最小對立對比如 君も行くだろう？（「你也會去，對吧？」）與 君も行くね（「你也會去的吧」）。相比之下，帶有 ね 的版本在要求確認時顯得更加直接。¹

升調的 でしょう？ 是較為柔和的選擇，而非咄咄逼人

部分學習者誤解將 でしょう？ 視為自以為是的「你必須同意」之強加語氣。權威文獻給出的方向恰恰相反：在尋求贊同方面，升調的 だろう / でしょう 比 ね 更加委婉溫和。¹ 當你希望溫和地邀請對方認同而非步步緊逼時，請選用該形式。

でしょう / だろう 在確定性等級中的位置

這是該形式在情態系統中的定位基石。《日本語基本文法辭典》明確列出了這一層級階梯：含有 かもしれない 的句子所預測的準確率低於 だろう 句子，且遠低於 にちがいない 句子。² 機率圖表由低到高排列為：かもしれない < だろう < にちがいない。²

下表重申了相同的次序及每個標記的大致語氣強度。

標記	語氣強度	含義
かもしれない	可能性，位於圖表低端（50% 以下）	「也許／可能」
だろう / でしょう	偏向高於 50%（益岡：大約 50–80%）	「大概／估計」
にちがいない	高確信度	「一定／無疑」

在數值化參考上，益岡隆志將 だろう 刻畫為表達大致 50–80% 的機率。原（Hara）將其重新解釋為超過 50% 的偏向（p 發生的可能性大於 not-p）。按照她的分析，80% 左右且非 100% 的直覺是作為可取消的語用蘊涵產生的，而非固定的詞彙真值。³⁹ 另一個獨立的文法標記 はず（情理推斷／邏輯預期） 也位於同一情態表達群附近。

與 でしょう / だろう 搭配的認識副詞

像 たぶん、おそらく 和 きっと 這類機率副詞可以放在句首，與推測用法自然搭配。帶有 たぶん 或 おそらく 的推測「聽起來更為篤定，而帶有 きっと 則更加肯定」，因此 きっと 位於三者中確信度最高的一端。¹

アンダソンさんはたぶん日本にほんへ行いくだろう。¹
「安德森女士大概率會去日本。」

アンダソンさんはきっと日本にほんへ行いくだろう。¹
「安德森女士一定會去日本吧。」

おそらく彼かれは来こないでしょう。¹
「他大概率不會來了。」

這種搭配具有選擇性。だろう 可以與 たぶん 和 きっと 共現，但無法與 もしかすると（「萬一／也許」）搭配。因為該副詞標示低機率（低於 50%），因此會與 だろう 超過 50% 的偏向發生衝突。³¹⁰ 在可相容的副詞中，おそらく 是 たぶん–おそらく 對應組中較為正式的書面語體成員。¹

語體應用：天氣預報中的 でしょう

でしょう 是日本天氣預報的標準語體。《日本語基本文法辭典》清楚指出：廣播或電視上的天氣預報員在播報時使用 だろう 的敬體版本 でしょう。書中引用的例句是：関東地方、明日は小雨が一日中降るでしょう。²

明日あしたは晴はれるでしょう。²⁸
「明天大概會放晴。」

気温きおんは上あがるでしょう。²⁸
「氣溫將會有所回升。」

這背後的體制原因源於氣象規範。日本氣象廳的預報術語規範要求透過固定規則來表達預報固有的不確定性，而不是將確定性描述過高。這使得像 でしょう 這樣留有分寸的預測形式成為了標準行文規範。⁸ 它報告可能的結果而不聲稱絕對確定，這正是「不基於特定證據的推測」在權威機構中的典型應用。¹²

延伸知識

隨意口語中單獨的 だろう 帶有強烈的男性語感

だろう 是簡體的推測形式，處於 だ / です 體系中 だ 的一側，而 でしょう 則是人人皆可使用的敬體形式。¹⁵ 在日常口語中，簡體的 だろう 帶有強烈的男性用語色彩，尤其是作為尋求確認的 だろう？ 時。它歸屬於男性語（danseigo）中具有斷定意味的簡體結句成分；女性通常會換用更柔和的 でしょ、升調的 の，或者其他 だ 系列的緩衝詞。¹¹

請將此視為一種傾向（在非正式口語單用確認時最明顯），而非絕對規則。敬體的 でしょう 對任何說話者而言都是中性、安全得體的選擇。¹¹¹

緊縮形式 だろ 屬於日常口語，超出本文範圍

省略長音的短促 だろ（だろ？）是 だろう 的隨意口語變體，在其他專題中有專門介紹；本文主要聚焦標準長音形式 だろう / でしょう。

でしょう 是推測，而非絕對斷言

學習者常將 でしょう 簡單翻譯為確定的「將要（will）」，從而遺失了該形式所承載的委婉推測感。¹³⁹ 將 明日晴れるでしょう 理解為明天一定會放晴是欠妥的，因為該形式表達的是預估而非斷言。如果要表達斷言的事實，直接使用簡體現在式即可。

明日あした晴はれます。¹
「明天會放晴。」

與 明日晴れるでしょう（「明天大概會放晴」）相比，對比的核心在於斷言與預測的區別。でしょう 僅維持大約 50–80% 的機率傾向，絕不具備直接平鋪直述陳述句所擁有的完全確定性。¹³⁹

同一書面形式，語調決定用法

降調的 でしょう。 意為「大概／可能」：說話者在陳述自己的推測。升調的 でしょう？ 則意為「對吧？」：說話者在尋求對方的贊同。¹ 兩種含義在書寫形態上完全一致，因此口語中完全依靠語調來進行切分。

だろう 是戴上推測帽子的繫詞 だ

だろう 最初是繫詞 だ 的非正式推測形式，後來被引申為推測助動詞，其正式對應物為 でしょう。¹ 將 だろう / でしょう 領會為「だ / です 的推測版」，就能很直觀地理解其接續規則以及 だ 的脫落：推測形式直接佔據了普通繫詞本應佔據的位置。

參見

• ～かもしれない vs ～にちがいない：日語中的可能性與必然性
• ～はず：如何在日語中表達情理之中的邏輯預期
• 日語推測接尾辭對比：～そう、～よう、～らしい、～みたい
• 日語時態、體、情態系統全景圖
• 日語繫詞詳解：です、だ、である
• 敬體與簡體：です/ます 與 だ（丁寧體・普通體）

References

Footnotes

1. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entry "darō / deshō," pp. 100–102. (Romanization in this source: "darō / deshō," with long-vowel macron; here matched as "darō / deshō" on first cite, then "だろう / でしょう".) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³² ↩³³ ↩³⁴ ↩³⁵ ↩³⁶ ↩³⁷ ↩³⁸ ↩³⁹ ↩⁴⁰ ↩⁴¹ ↩⁴² ↩⁴³ ↩⁴⁴ ↩⁴⁵

2. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entry "kamoshirenai," pp. 174–176, including Related Expressions I (the kamoshirenai < darō < ni chigainai probability diagram and the weather-forecast note). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

3. Hara, Yurie. "Non-Propositional Modal Meaning." Manuscript, University of Delaware / University of Massachusetts, Amherst, January 31, 2006. https://www.semanticsarchive.net/Archive/WUxZjFiM/darou_hara.pdf ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

4. JLPT Sensei. "でしょう (deshou)" grammar entry, tagged JLPT N5. https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86-deshou-meaning/ (limitation: third-party JLPT-tagging site; no official post-2010 JLPT grammar list exists.) ↩ ↩² ↩³

5. JLPT Sensei. "だろう (darou)" grammar entry. https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86-darou-meaning/ (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

6. Bunpro. Grammar point "でしょう," tagged JLPT N5. https://bunpro.jp/grammar_points/9 (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩

7. Bunpro. Grammar point "だろう." https://bunpro.jp/grammar_points/%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86 (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩

8. 気象庁 (Japan Meteorological Agency). 予報用語「天気予報等で用いる用語」(解説). https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/yougo_hp/kaisetsu.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

9. Masuoka, Takashi (益岡隆志). 『モダリティの文法』. くろしお出版, 1991. (Cited via Hara 2006³ for the 50–80% probability characterization of だろう.) ↩ ↩² ↩³

10. Sugimura, as cited in Hara 2006³ (Sugimura 2004): the co-occurrence of だろう with たぶん / きっと but not with もしかすると ("maybe," low probability). ↩

11. SturtzSreetharan, Cindi L. "Ore and omae: Japanese men's uses of first- and second-person pronouns." Pragmatics 19:2 (2009), pp. 253–278. https://benjamins.com/catalog/prag.19.2.06stu (used for the danseigo / men's-speech framing within which the masculine plain-form association sits). ↩ ↩²