東北方言：日本東北地區的方言

東北方言（東北弁）是本州東北六縣通用的方言群統稱。外界往往因其帶有嗡鳴感的央母音發音而將其冠以「Zūzū方言」（ズーズー弁）的俗稱。¹ 這一外號只是關東聽眾的直觀印象，絕非本地人的自稱。本文將深入解析該方言真實的語音風貌、其發音機制的形成緣由，以及它至今仍在使用分布的區域。¹

概述：什麼是東北方言及其使用區域

東北方言（東北弁）並不是單一均勻的方言，而是一個包含諸多親緣關係極近變體的方言家族統稱。² 它是日本地域方言概述中所考察的核心分支之一。其內部差異大致呈南北向分布，因此本文重點剖析共有特徵，並明確標示僅存在於局部地區的特徵。²

東北六縣與東日本方言群

該方言群分布於本州東北部的六個縣：青森（青森）、岩手（岩手）、秋田（秋田）、宮城（宮城）、山形（山形）和福島（福島）。²¹

在日本方言的標準分類中，它與北海道方言、關東方言和東海-東山方言並列，同屬於本土方言下的東部方言（東部方言）分支。³ 東北方言是東部方言中在語音學層面分化最為劇烈的變體。在 1967 年進行的一項互通度調查中，東北方言被列為外地人最難聽懂的本土方言變體之一。⁴³

「Zūzū方言」：俗稱的淵源

「Zūzū方言」（ズーズー弁）的外號純屬外界聽覺印象。在關東人的耳中，舌尖子音之後發生央化的高母音聽起來帶有反覆出現的「zu-zu」嗡鳴色彩。在實際發音中，し／す 以及 ち／つ 往往都向這種央母音合流靠攏。¹

這一稱呼與後文所述的高母音合流現象緊密相連。它是外部賦予的稱呼（exonym），絕非當地人的自稱，而且承載著一段充滿社會歧視的歷史印記。¹

相同的俗稱不僅局限於東北

「Zūzū方言」這一俗稱同樣被用來指稱西日本的出雲方言（出雲），因為出雲話同樣具備類似的舌尖音後母音央化特徵。該標籤代表的是一種語音聽感印象，因此並非東北地區的專屬名詞。¹

語音體系：定義東北方言的四大特徵

有四大核心語音特徵決定了學習者在東北方言中聽到的絕大部分獨特聽感。後文「聽辨」一節中的國立國語研究所（NINJAL）錄音提供了第一手的聲音實證；下方的描寫則來自所引用的語音學文獻。

下表彙總了這四大特徵，後續各小節將對每一項逐一拆解。

特徵	發音實現	示例	來源
し／す 與 ち／つ 的合流	高母音在舌尖音後中立化為央母音；壽司／煤煙／獅子 趨於同音	sushi / susu / shishi	1
劇烈的高母音脫落清化	舌尖音後的高母音發生劇烈弱化與央化，而非清晰吐字	屬於母音合流複合現象的一部分	1
無聲調（無アクセント）模式	東北南部與中部無詞彙音高對立；無法透過聲調區分 飴 與 雨	飴 / 雨	56
母音間塞音濁化（か→が、た→だ）	清音 /k/ /t/ 在母音之間發生濁化：頭 → [adama]，柿 → [kagi]	頭, 柿, 糸/井戸	2

し／す 與 ち／つ 的合流

東北方言在舌尖阻塞音之後會發生高母音 /i/ 與 /u/ 的中立化混同。因此，壽司（sushi）、煤煙（すす，susu）以及獅子（しし，shishi）往往聽起來完全相同。¹ 這種發生中立化混同的母音，在北東北實際發為閉央非圓唇母音 [ɨ]，在南東北則發為 [ɯ̈]。這種帶有嗡鳴感的央母音音質，正是「ズーズー」外號所模仿的對象。¹

對於外語學習者而言，標準語中 четвёрка 四分立的 し / す / ち / つ 對立在此大幅合併。這也正是為什麼標準日語母語者初聽東北話時會覺得其發音極其「含混不清」的原因所在。¹ 這也是該俗稱背後最核心的語音特徵。¹

劇烈的高母音脫落清化

標準日語在清子音之間本就會發生 /i/ 與 /u/ 的清化脫落（例如です 發音為 "des" 的現象）。而東北方言則進一步放大了這種高母音弱化現象。上述發生合流的舌尖音後高母音，其發音往往極度弱化央化，甚至完全含混不清，絕不清晰咬字。¹

最好將其理解為在標準語發音機制上疊加了央化與弱化，而非一套全新的發音規則。¹ 它屬於構成「Zūzū方言」聽感的母音複合特徵的一部分，而非單獨孤立的特徵。¹

無聲調（無アクセント）模式

東北南部與中部的廣大區域屬於無聲調（無アクセント）區。單詞本身不具備詞彙層面的聲調對立，因此在東京話中完全依賴音高區分的詞對，在此處完全無法透過聲調區分。⁵⁶ 這些無聲調變體在日語聲調的地域差異：關西（京阪）、東北與無聲調方言中與東京及關西系統進行了系統對比。這是柴谷聲調分類學中本土四大類型之一：東京型、京阪型、N型聲調及無聲調型。在大眾常識中，東北往往是與無聲調聯繫最為緊密的地區。³

飴あめ ／ 雨あめ⁵
「糖果（あめ）與雨（あめ）：在東京透過音高構成最小對立体，但在無聲調的東北方言中完全是同音詞。」

理化學研究所（RIKEN）2013 年開展的一項大腦認知研究，對來自山形、宮城和福島的南東北說話人進行了測試。結果發現，他們是將聲調高低差異作為整體語調（句調）來處理，而非將其作為詞彙辨義的特徵，這與東京受試者依賴音高識別詞義的處理機制恰恰相反。⁵ 在專業學術文獻中，這一類型亦被稱為一型聲調、無型聲調或崩壞聲調。⁶

無聲調屬於南部特徵，並非涵蓋全東北

切勿以偏概全地說「東北方言沒有聲調」。無聲調區主要覆蓋宮城中部與南部、山形內陸中南部，以及福島縣的幾乎全境，並向南延伸至北關東（栃木、茨城）。⁶⁵ 而包括津輕、青森其餘地區、岩手及秋田在內的北東北地區，依然保留著嚴整的音調系統。⁶

因此，無聲調現象高度聚集於該地區的南部。相比之下，北部在語音學上分化最劇烈的津輕方言則是朝另一個方向分化：透過舌尖音合流與塞音濁化，而非捨棄聲調。⁶³

母音間塞音濁化（か→が、た→だ）

在東北方言中，不論北東北還是南東北，清塞音 /k/ 和 /t/ 在處於兩個母音之間時均會發生濁化。因此，表示頭部的 /atama/ 會被讀作 [adama]，而表示柿子的 /kaki/ 則讀作 [kagi]。² 這是發生在單一詞彙內部由於位置引發的規律性音變。它與複合詞交界處發生的連濁現象有著本質區別，儘管兩者都將清音如 /k/ 轉變為濁音。一項聲學田野調查（涵蓋 24 名受試者、8 個觀測點，數據採集於 2012 至 2016 年）定量證實了這種中立化：詞中的清塞音與濁塞音在嗓音起始時間（VOT）上高度重疊，而詞首的清濁對立則因前方沒有母音觸發濁化而得以完好保留。²

頭あたま²
「頭：標準語讀作 atama，東北方言讀作 [adama]，其中母音間的 /t/ 濁化為 [d]。」

柿かき²
「柿子：標準語讀作 kaki，東北方言讀作 [kagi]，其中母音間的 /k/ 濁化為 [g]。」

這些發生濁化的塞音是否會與原本的濁塞音發生混淆碰撞，取決於具體的地理亞區，其關鍵分水嶺在於前鼻音化（prenasalization）。在北東北，歷史上的濁塞音 /b/ /d/ /z/ 帶有前鼻音（[ᵐb], [ⁿd], [ⁿdz]）。因此，由 /t/ 新生濁化而來的 [d]，能夠與帶有前鼻音的原生 /d/ 保持清晰區別，從而維持了清濁辨義對立。² 然而在南東北，前鼻音化現象已大部喪失，因此表示線繩的 /ito/（[ido]）便與表示水井的 /ido/（[ido]）徹底合流為同音詞。²

糸いと ／ 井戸いど²
「線與井：在南部合流混同為 [ido]，在北部則依然保持區分。」

塞音濁化遍及全區，但詞彙合流因地而異

母音間濁化是遍及整個東北全境的現象。但它是否導致具體詞對徹底合流同音，取決於前鼻音化是否依然留存：北部依然能將 糸 與 井戸 區分開來，而南部則完全混同。² 切勿將其機械概括為「東北話把所有的 k 和 t 都變成 g 和 d，並且到處都喪失了區別」。

對於音位 /g/ 而言，該軟顎子音會發生完全鼻音化，發作 [ŋ]（即鼻濁音 "ng"）。因此 いちご（草莓）在口語中往往發音趨向於 [ɨd͡ʑɨŋo]。¹

次級變體：從秋田方言到津輕方言

東北內部的南北分立

東北方言大致劃分為北奧羽方言（北奥羽：青森、岩手大部、秋田）與南奧羽方言（南奥羽：宮城、山形、福島）。² 這種分化與上述四大語音特徵中的兩項緊密吻合：央母音在北部呈現為 [ɨ]，在南部呈現為 [ɯ̈]；前鼻音化在北部依然存活，而在南部則基本消亡。¹²

與此相對，無聲調是僅存在於宮城、山形和福島等南部的特徵，北部並不具備。⁶⁵ 因此，「南」與「北」是由不同的一組特徵叢所定義的。最好將這種劃分理解為一系列交錯的同言線（isogloss），而非涇渭分明的一刀切邊界。

津輕方言：分化最劇烈的變體

分布在青森縣西部的津輕方言（津軽弁），因與標準日語分化極其巨大而聞名，甚至連同一個縣內的其他居民在理解上都可能深感吃力。⁷ 這一論斷出自國立國語研究所語言學家田窪行則（Takubo，2018）。應當將其視作客觀描述其語言學距離的科學表述，而非主觀嘲諷。⁷

津輕方言地處次級變體地圖的最北端，將舌尖音合流與母音間濁化特徵推向了極致。⁷¹

秋田方言與中北部變體

秋田方言（秋田弁）屬於北奧羽方言，是中北部東北方言的典型代表。² 它兼具舌尖高母音合流與母音間濁化特徵，同時由於身處北部，它完好保留了前鼻音化現象和嚴整的音調系統，絕非無聲調方言。²⁶

方言污名與標準語推廣：東北說話人的歷史遭遇

明治標準語化與「方言牌」時代

從明治維新起，日本政府以受良好教育的東京階層口語為模板，自上而下全力構建標準語（標準語）。政府透過 1872 年起確立的普及義務教育強力推行標準語，並對地方鄉土語言採取了極其嚴苛的「方言撲滅」取締態度。⁸⁴

在學校教育中，被發現說了方言的學童會被強制在脖子上懸掛一面「方言牌」（方言札，hōgen fuda）。⁸³ 只有抓到下一個說方言的同學，這塊牌子才能轉交出去；而在放學時依然戴著牌子的孩子，則會面臨體罰。⁸³

這種殘酷的規訓手段在距東京地理和語言距離最遙遠的地區推行得最為激進：東北、九州以及琉球群島。⁸ 在沖繩，自 1917 年同化政策變本加厲之後，強制佩戴方言牌甚至成為了制度化的常規懲罰。⁸

標準語推廣的時間脈絡

標準語強制推廣始於明治初期（1868 年以後）。而全面取代地方方言的運動在 1940 年代至 1960 年代達到白熱化巔峰，貫穿了昭和前期的國家主義動員與戰後經濟騰飛時期。在某些個別地區，方言牌甚至一直殘留到了 1960 年代末期。⁴⁸

這是以東京為中心的語言霸權政策強加的制度性語言歧視，絕非地方方言本身低人一等。這種制度懲戒在非東京籍人群心中人為種下了揮之不去的自卑情結。這種歷史創傷應當被如實正視與記錄。⁴⁸

家中方言，職場標準語：適應性雙言現象

與其他方言使用者一樣，東北本地人在日常生活中自如地進行語碼轉換（Code-switching）。他們在家庭與圈內親友間說方言，而在職場、正式場合或面向全國受眾時轉向更加標準的語域。³ 這是雙語使用者展現出的熟練、積極的適應能力，絕非語言能力的匱乏。³

在方言與標準語之間的選擇純屬社會語言學語域的調適，不存在任何客觀意義上的對錯優劣。³ 戰後日本的語言觀念已徹底拋棄了「撲滅方言」的偏狹，轉向共通語與地方方言共存共榮的新認知。⁴

東北方言在當代的留存現狀

如今，東北方言在鄉村農牧區、高齡群體以及家庭和村落等內部社會語境中依然生命力頑強。而年輕一代與都市居民則更傾向於向全國共通語靠攏。³ 這與語碼轉換的語域規律完全一致。³

下一節收錄的國立國語研究所錄音是 20 世紀中葉對年長使用者進行的田野調查，這本身就證明了最醇正濃郁的傳統方言主要深植於老一輩的使用者中。⁹¹⁰

聽辨：錄音檔案中的東北方言

以下六段音訊來自國立國語研究所（NINJAL）《日本故鄉語言集成》的公開檔案樣本頁面。該語料庫將文化廳在 1977 至 1985 年間開展的「各地方言收集緊急調查」成果進行了數位化歸檔。⁹¹⁰ 每個頁面均提供串流播放的 MP3，全面涵蓋東北六縣。這些樣本記錄的是 20 世紀中葉年長使用者的純正發音，因此偏向傳統古樸的鄉土方言，而非當代都市口語。⁹¹⁰

青森（弘前市）屬於典型的津輕方言，是高母音合流與母音間濁化最極致的體現。請仔細辨析其帶有嗡鳴感的央母音「Zūzū」聽感，以及使得津輕話在縣內都難以完全通曉的巨大語言距離。¹¹⁷ 請參閱 NINJAL 青森（弘前）樣本頁面 以及 青森（弘前）MP3 音訊。¹¹

岩手（遠野市）與秋田（湯澤市）屬於典型的北奧羽方言。注意傾聽 か→が 與 た→だ 的清音濁化，以及能夠將原生濁塞音區別開來的前鼻音化發音。同時注意這些北部方言並非無聲調，而是保留著音調變化。¹²¹³² 請參閱 NINJAL 岩手（遠野）樣本頁面 及 岩手（遠野）MP3 音訊。¹² 參閱 NINJAL 秋田（湯澤）樣本頁面 及 秋田（湯澤）MP3 音訊。¹³

宮城（仙台市）、山形和福島屬於典型的南奧羽方言，同樣具備舌尖音合流。請仔細感受其平直無差別的音高體系（無アクセント），以及因前鼻音化丟失而導致 糸／井戸 徹底同音的現象。^14151652 請參閱 NINJAL 宮城（仙台）樣本頁面 及 宮城（仙台）MP3 音訊。¹⁴ 參閱 NINJAL 山形樣本頁面 及 山形 MP3 音訊。¹⁵ 參閱 NINJAL 福島樣本頁面 及 福島 MP3 音訊。¹⁶

實用要點

「Zūzū方言」是外來俗稱，而非單一均質方言

「Zūzū方言」（ズーズー弁）是外界用來模仿舌尖音後央母音發音的一種外來俗稱。它指稱的是一種主觀的語音聽覺印象，同樣被用來稱呼西日本的出雲話，絕非本土使用者對自身語言的稱謂。¹ 應將其作為需要從語言學上加以釐清的社會俗稱來客觀對待，切勿將其當作主觀價值評判，更不可將其誤當成某種單一鐵板一塊的具體方言。¹

「無聲調」並不意味著「單調平淡」或「發音錯誤」

無聲調（無アクセント）僅指不存在詞彙層面的固定聲調對立。它意味著單詞之間不像東京話那樣透過音高升降來區分 飴（糖）與 雨（雨）這對聲調最小對立体。⁵ 初學者容易誤以為無聲調說話人說話就像機器人一樣單調平直毫無感情。事實上，他們依然具備生動自然的句子語調。缺失的只是綁定在單詞詞彙上的音高調型，理化學研究所的研究證實，這類受試者是將音高波動完全作為句調語氣而非詞彙線索來加工的。⁵ 此外該特徵在地域上呈現局部性：僅在東北南部與中部呈現無聲調，而包含津輕在內的北東北依然保留嚴整的音調體系。⁶

為什麼媒體為津輕方言配字幕反映的是語言距離而非缺陷

有據可查的事實是：即便是青森縣本地人，在聽津輕方言時也常常感到吃力（引自國立國語研究所田窪行則）。⁷ 日本電視節目在播出津輕方言採訪時打上日文字幕的流行現象，生動反映了極北變體與東京標準語之間極其遙遠的語言學距離。這絕非表明該方言存在殘缺或次人一等。配字幕本身是一個生動的社會文化軼事，直觀印證了兩者的客觀距離。⁷

相關內容

• 關西方言：接觸最頻繁的非標準日語方言
• 大阪方言與京都方言：關西的兩大面貌
• 博多方言：福岡與九州方言
• 沖繩語：一門獨立的語言，而非僅僅是方言
• 平板調（平板）：平直的日語音調模式

References

Footnotes

1. 『東北方言』(Tōhoku dialect), English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Tohoku_dialect . (limitation: encyclopedic, thin inline sourcing for the phonetic mechanism.) Used for the high-vowel neutralization after coronals (sushi / susu / shishi homophony; [ɨ] north vs [ɯ̈] south), the ズーズー弁 label, and the prenasalization-of-voiced-stops description; each corroborated against the acoustic study ² where possible. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰

2. Mizoguchi, Ai; Hashimoto, Ayako; Matsui, Sanae; Imatomi, Setsuko; Kobayashi, Ryunosuke; Kitahara, Mafuyu. "Neutralization of voicing distinction of stops in Tohoku dialects of Japanese: Field work and acoustic measurements." Proc. Interspeech 2020, pp. 1873–1874. Maebashi Institute of Technology / NINJAL / Sophia University et al. DOI 10.21437/Interspeech.2020-3191. https://www.isca-archive.org/interspeech_2020/mizoguchi20_interspeech.pdf . Acoustic field study (data collected 2012–2016, 11 sites across all six Tōhoku prefectures) confirming intervocalic voicing of /k/ /t/ and the northern-vs-southern split on prenasalization. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹

3. Shibatani, Masayoshi. The Languages of Japan (Cambridge Language Surveys). Cambridge University Press, 1990 (reprinted 2008). ISBN 0521369185. General reference for Japanese dialect classification, the Eastern/Western divide, the four-way accent typology (Tokyo type / Keihan type / N-kei type / accentless type), and the 方言札 dialect-tag punishment (p. 186 in the 2008 printing). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

4. 『日本語の方言』(Japanese dialects), English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_dialects . For the 標準語/方言撲滅 standardization push: the dialect-tag punishment is cited there to Shibatani (2008:186); the replacement push "reached its peak" 1940s–1960s (Shōwa nationalism + postwar). (limitation: encyclopedic; the load-bearing punishment claim is run through Shibatani [^1].) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

5. 理化学研究所 (RIKEN) 脳科学総合研究センター, 徳島大学, 名古屋大学, 東北大学. 「東京方言話者と東北地方南部方言話者の言語処理の違いを発見」(press release), 2013. https://www.riken.jp/press/2013/20131019_1/ . Identifies 東北地方南部 (southern Tōhoku: Yamagata, Miyagi, Fukushima) as 無アクセント (accentless), and shows its speakers process pitch (e.g. 飴/雨) as intonation, not as a lexical contrast, unlike Tokyo speakers. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

6. 『無アクセント』, Japanese Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/無アクセント . Geographic distribution of the accentless type: central/southern Miyagi, inland central/southern Yamagata, nearly all of Fukushima, plus northern Kantō (Tochigi, Ibaraki); northern Tōhoku (Tsugaru/Aomori, Iwate, Akita) is NOT in the accentless zone. Synonyms 一型アクセント / 無型アクセント / 崩壊アクセント. (limitation: encyclopedic; used for the prefecture-level distribution, corroborated against [^11] for southern Tōhoku and against [^1] for the typological category.) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

7. 『津軽弁』(Tsugaru dialect), English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Tsugaru_dialect , citing 田窪行則 (Takubo, Yukinori), NINJAL, 2018. For the sourced statement that Tsugaru-ben is so divergent from standard Japanese that even people within Aomori Prefecture may have trouble understanding it. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

8. 『方言札』(Dialect card), English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Dialect_card . The pass-the-card-plus-corporal-punishment mechanism; most prominent in Tōhoku, Kyūshū, and the Ryūkyū Islands as the regions most distant from Tokyo speech; in Okinawa the card became mandatory as assimilation intensified following 1917. Corroborated for the core fact by Shibatani ³ p. 186. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

9. 国立国語研究所 (NINJAL). 『全国方言談話データベース 日本のふるさとことば集成』(Nihon no furusato kotoba shūsei). Digitization of the 文化庁「各地方言収集緊急調査」(1977–1985) recordings. Tōhoku index (北海道・東北): https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/list01/index.html ; database home: https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/ ↩ ↩² ↩³

10. 文化庁 (Agency for Cultural Affairs). 「各地方言収集緊急調査」(Emergency Survey for Collecting Regional Dialects), 1977–1985. The fieldwork underlying ⁹; recordings transferred to NINJAL. ↩ ↩² ↩³

11. NINJAL ふるさとことば集成, 青森県弘前市 (Aomori, Hirosaki City) サンプル1, 第1巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/01aomori.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/AOMOR160.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg, ~672 KB). ↩ ↩²

12. NINJAL ふるさとことば集成, 岩手県遠野市 (Iwate, Tōno City) サンプル1, 第2巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/02iwate.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/IWATE028.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg). ↩ ↩²

13. NINJAL ふるさとことば集成, 秋田県湯沢市 (Akita, Yuzawa City) サンプル1, 第2巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/02akita.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/AKITA197.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg). ↩ ↩²

14. NINJAL ふるさとことば集成, 宮城県仙台市 (Miyagi, Sendai City) サンプル1, 第3巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/03miyagi.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/MIYAG029.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg). ↩ ↩²

15. NINJAL ふるさとことば集成, 山形県東田川郡櫛引町 (Yamagata, Kushibiki) サンプル1, 第3巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/03yamagata.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/YAMAT112.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg). ↩ ↩²

16. NINJAL ふるさとことば集成, 福島県大沼郡昭和村 (Fukushima, Shōwa Village) サンプル1, 第3巻. Page https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/03fukushima.html ; audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/FUKUS201.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg). ↩ ↩²