跳到主要内容

本文经 J-Compass 编辑流程调研与事实核查;编辑团队在发布前审核信息来源及准确性。 了解我们的编辑方法 →
本译文仅供参考,以方便阅读。内容以英文版本为准。 阅读英文原文 →

平假名笔顺:为什么即便只打字也依然重要

平假名笔顺是书写每个假名各笔画的标准先后次序与行笔方向。其教学脉络可追溯至文部省 1958 年发布的《笔顺指导指南》(『筆順指導の手びき』),文部科学省的小学课程指南更要求一年级学生必须按照正确的笔顺书写平假名和片假名。123 即便只用键盘打字的日语学习者也有充分的理由重视笔顺:汉字遵循完全相同的规则,手机手写输入法依托同样的行笔模式,而且书写的肌肉记忆比起被动识别能在脑海中对每个字符产生更深刻的编码。4567

概述​

标准化平假名集中的每个基础假名(共 46 个)都拥有规范的笔顺。这种顺序并非随意的风格选择,而是遵循一套最初为汉字确立、随后延伸至假名和罗马字的通用原则。28

一旦掌握了这些原则,46 个独立的“笔顺图”就不再是 46 样需要死记硬背的东西,而是约半打核心法则的 46 个生动实例。

假名的“笔顺”意味着什么​

一笔(画,kaku)是指运笔中途不离纸面所画出的连续线条。抬起笔尖即代表该笔画结束,下一笔画开始。9 笔顺(筆順 hitsujun,亦称 書き順 kakijun)是指书写字符各笔画时的常规先后顺序与行笔方向。8

行笔方向是笔顺不可分割的一部分,而非独立属性。横画自左向右书写,竖画自上向下书写。如果笔画倒着画,哪怕落在序列中的正确位次,也是错误的。89

绝大多数平假名由两到三笔组成。少数为一笔画(し、つ、く、へ、の、ん 及其他若干个)。ふ 则是初学者往往数漏笔画的四笔例外。910

是否存在官方的平假名笔顺?​

从传承脉络来看,确实存在。日本教育界公认的事实标准是文部省(文部科学省的前身)于 1958 年出版的《笔顺指导指南》(『筆順指導の手びき』,Hitsujun Shidō no Tebiki)。128

该指南的既定目标是尽可能统一教育汉字所教授的笔顺。其主要范围是楷书体(楷書体)下的 881 个当用汉字(教育汉字)。2811 在同一份文件中,该指南明确将其原则扩展到假名和罗马字:“このことは、漢字ばかりではなく、かな、ローマ字等についても、同じことが言える”(“这不仅适用于汉字,对于假名、罗马字等亦同样适用”)。正是这一历史传承,奠定了日本小学通行的标准平假名笔顺。23

唯一规范笔顺,但非唯一合法笔顺

指南中明确指出,历史上使用的其他笔顺并未被判定为错误:“ここに示したものは、指導上の混乱を避けるために定めたもので、これ以外の筆順を誤りとするものではない”(“此处所示内容旨在避免教学上的混乱,并不代表其他笔顺就是错误的”)。2 每个字符都有一个教学上的规范笔顺,同时也记录了对其替代写法的包容。

在 1976 年之前,日本教科书审定均要求严格遵守该指南。1977 年修订时虽取消了这一明确硬性要求,但各出版机构至今仍将其视作公认标准予以沿用。8 文部科学省小学课程指南在一年级(第1学年)规定,小学生应“平仮名及び片仮名を読み、書くこと”以及“筆順に従って文字を正しく書くこと”,即能够认读、书写平假名与片假名,并按照正确的笔顺书写字符。3

本文组织结构​

本文首先介绍通用笔顺原则,随后提供全部 46 个基础假名的逐字笔顺参考。在此之后,本文将阐释为什么在以打字为主的工作流中笔顺依然至关重要,最后总结值得了解的特殊边缘案例。

通用笔顺原则(全部 46 个假名背后的规则)​

文部科学省的指南将规则归纳为 2 大原则(大原則)与 8 项原则(原則)。同一套体系同时规范汉字与假名。28 绝大多数平假名的笔顺均由其中的三到四条原则推导而来。

当两条原则指向相冲突时,下方的层级关系决定了平假名以哪一条为准。

从上到下​

大原则1(上から下へ):书写字符时,应从其上部构件写至下部构件。89

清晰体现这一原则的平假名包括 こ(先上画后下画)、せ 中由上至下的叠放结构,以及 さ、き、ち、に、ふ 中先写顶行的顺序。89

同样的规则也适用于浊音与半浊音。基础字符的笔画先写完毕;右上角的浊点(濁点 ゛)或半浊点(半濁点 ゜)作为最后构件添上。8

从左到右​

大原则2(左から右へ):先写左侧构件后写右侧构件;在单个横画内部,由左向右书写。89

最直观的平假名例证为 い(先写左画,再写较短的右画)、り(相同的规律),以及 は 和 ほ(在书写右侧构件之前先写左侧竖画)。89

横竖相交先横后竖​

原则1(横画が先):当横画与竖画相交时,先写横画。89 在平假名中,这一规则解释了为什么 き、さ 和 ち 的横画总是先于相交或其后的弯曲/竖直笔画书写。89

作为例外,原则2(横画が後)即竖画先于与之相交的横画书写,常见于“田”和“王”及其派生的汉字中。平假名中虽无完全纯粹的对应物,但它解释了读者后续会接触到的汉字字形模式。8

包围或穿贯笔画放最后​

原则6 / 原则7(貫く縦画は最後 / 貫く横画は最後):贯穿或封闭字符的笔画最后书写。8 原则4(外側が先)规范了像“囗”这样的全包围结构。在这些字形中,外框先于内部书写,但底部的封口笔画放在最后。89

在平假名中,这一规则正体现在 ぬ、ね、れ、わ 右下方的封口圆环,以及 お 和 む 底部的圆环上。9

对称结构先中间后两边​

原则3(中が先):对于具有明显居中主干和短小侧翼构件的垂直对称字形,先写中间。89

该规则在汉字(小、水)中比在平假名中更为显著。但它依然解释了为什么 や 的中心竖弯画在右上短斜撇之前书写,以及为什么像 ふ 这类字形的自上而下中心轴会优先于两侧点画组合处理。8

三种收笔方式:止め、跳ね、払い​

笔顺图不仅展示先后顺序与行笔方向,还标示了每笔的收尾状态。标准教学中指明了三种收笔形态:9

术语假名含义图示含义平假名示例
止めtome“顿笔/驻笔”笔画稳稳停住收笔;在毛笔书法中表现为笔锋收敛处有一小团墨迹。あ 的顶端横画。
跳ねhane“钩笔/挑笔”笔画末端向上挑出,偏离主行笔方向。き 竖画末端的钩;り 的底部。
払いharai“撇笔/出锋”行笔过程中逐渐提笔离纸,笔画末端渐细成尖。し 末端的斜向延伸;な、の、ふ 中的诸多撇笔。

了解这三个术语有助于学习者准确看懂笔顺表:带编号笔画末端的小标记,提示了书写者应当采用何种收笔方式。9

筆順 与 書き順 完全等价

筆順(hitsujun)是文部科学省指南及学术文献中使用的规范学术术语;書き順(kakijun)则多见于日常口语与网络搜索。8 两者所指完全相同。

全部 46 个基础平假名的笔顺​

如何看懂笔顺表​

每个字符均标有带序号的笔画(1, 2, 3, …)以指示顺序。圆点或箭头标示各笔画的起笔位置和行笔方向。带编号笔画末端的形状则提示了收笔样式(止め、跳ね 或 払い)。9 下列顺序遵循日本小学教学所采用的文部省 1958 年标准,并与 KanjiVG 开放数据集中所编码的格式一致。1212

关于按五十音图顺排列的 46 个基础假名版面布局,请参阅本文字系统专题中的平假名图表文章。

下文的笔画数与笔顺说明准确描述了图表所示内容。当某个假名的印刷字体与手写教科书体存在差异时,一律以教科书体(教科書体)为规范基准,并附带注明印刷体的替代形式。

五个元音:あ い う え お​

  • あ(3 笔):顶部横画(自左向右,止め),随后是中心竖弯,最后是闭合的圆环。912
  • い(2 笔):先写左画(自上向下带微钩),随后写较短的右画。912
  • う(2 笔):顶部短撇/点,随后是长弧弯画。912
  • え(2 笔):顶部短点,随后是较长且带折角的本体。912
  • お(3 笔):顶部横画,随后是带钩竖画(含交叉部分),最后是右下方的闭合圆环。912

か行:か き く け こ​

  • か(3 笔):左侧带钩竖弯,随后是与之相交的横撇,最后是右侧短点。912
  • き(教科书体 4 笔):自上而下写两道横画,随后是穿过它们的斜竖,最后是底部弧线。印刷体和打字字体通常将底部弧线与竖画连为一体,呈现为 3 笔结构。教科书体与手写惯例则保持弧线断开分离,这也是文部科学省教学的标准形式。812
  • く(1 笔):单一折角笔画。912
  • け(3 笔):左侧微弧竖画,随后是右侧带钩竖,最后是中间相交的短横。912
  • こ(2 笔):上方短横,随后是较长的下方弧画(从上至下)。8912

さ行:さ し す せ そ​

  • さ(教科书体 3 笔):顶部横画,斜竖画,随后是底部弧线。部分印刷字体将第 2 笔和第 3 笔连成一笔,呈现为 2 笔形态。教科书体保持三笔分立。812
  • し(1 笔):单条弧线,自上而下随后向右扬起扫出(末端为 払い)。912
  • す(2 笔):顶部横画,随后是带有闭合圆环的竖画。912
  • せ(3 笔):横画,穿过它的竖折,随后是右侧纵向弧画。912
  • そ(教科书体 1 笔):一条将顶部折线与底部弧线融为一体的连续笔画。某些教科书和字体会将其拆为 2 笔。文部科学省指南认可这两种形式,未判定任何一种为错误。2812

た行:た ち つ て と​

  • た(4 笔):左侧横画,左侧带撇撇画,随后是右上和右下的短笔画(形如 こ)。912
  • ち(2 笔):顶部短横,随后是长弧主体。印刷字体形态有时让人误以为弧线内有横画;手写标准形态为两笔。8912
  • つ(1 笔):一条自左向右圆润扫过的单笔弧线。912
  • て(1 笔):以较短的横线段起笔并连贯过渡至长弧身段的单一笔画。912
  • と(2 笔):左上方短斜竖,随后是构成主体的长弧笔画。912

な行:な に ぬ ね の​

  • な(4 笔):顶部短横,相交斜竖,右上短点,最后是底部带圈结绳画。912
  • に(3 笔):左侧竖画,随后是右侧两道横画(先上后下)。912
  • ぬ(2 笔):起首斜撇,随后是向右包绕并在右下结圈的闭合笔画。这是“包围封口置于最后”原则的典型体现。8912
  • ね(2 笔):左侧竖画,随后是包含右下角打圈结球的弯曲笔画(封口最后)。8912
  • の(1 笔):从右上方起笔的单笔逆时针盘旋圆弧。912

は行:は ひ ふ へ ほ​

  • は(3 笔):左侧竖画,随后是右侧两笔(上方短横、下方带圈竖画)。912
  • ひ(1 笔):单笔连贯的深弧形曲线。912
  • ふ(4 笔):顶部点画,中心弯弧主体,随后是左下和右下的小点。初学者常误将其写成一笔或两笔;文部科学省的标准教学笔画数为四笔。8912
  • へ(1 笔):单笔带顶峰的折角线条,自左向右。912
  • ほ(4 笔):左侧竖画,右上短横,随后是右下构件(竖画穿过下方横画并打圈)。912

ま行:ま み む め も​

  • ま(3 笔):上方横画,下方横画,随后是穿过两道横画的带圈长竖。这是“先横后竖”最清晰直观的例证之一。8912
  • み(2 笔):本体折弧画,随后是下方穿过的长斜撇。912
  • む(3 笔):横画,与之相交的带钩竖弧,随后是右上短点,底部的圆环同样依循包围规则在最后完成。912
  • め(2 笔):起笔斜撇,随后是环抱圆弧(结构平行于 ぬ,但右下不打结)。912
  • も(3 笔):居中的带钩长竖弯(自上而下),随后是横穿其上的两道短横(先上后下)。912

や行:や ゆ よ​

  • や(3 笔):中心竖弯主笔,随后是相交的小斜短画,最后是右侧斜撇。912
  • ゆ(2 笔):包含中心封闭环弧的主体笔画,随后是向下贯通的长竖。912
  • よ(2 笔):短横,随后是向下并在底部打圈向右穿出的竖画。912

ら行:ら り る れ ろ​

  • ら(2 笔):顶部短点,随后是长弧主体。912
  • り(教科书体 2 笔):左画(自上而下带 跳ね 钩笔),随后是较长的右画(自上而下带 払い 出锋)。印刷字体有时将两笔连起;教科书体与手写规范均保持双笔分离。8912
  • る(1 笔):单笔连续线条,以右下方的闭合小圆环收尾(圆环封闭字符)。8912
  • れ(2 笔):左侧竖画,随后是右下向外翻出钩角的曲折笔画。912
  • ろ(1 笔):单笔连续线条;骨架与 る 相同,但末端没有打结小圆环。8912

わ行与ん:わ を ん​

  • わ(2 笔):左侧竖画,随后是带有右下内弧的连续曲线(与 れ 具有相同起首骨架)。912
  • を(3 笔):顶部横画,相交的折线长主体,最后是右下方的小弧托底。912
  • ん(1 笔):单笔斜向起笔波浪曲折线,末端轻提带出。912
46 个假名计数为现代教学标准用字

“46 个基础平假名”是指现代教学版本中的五十音图假名集。1900 年的文字改革将每个音节对应的多种异体假名统一整合为单一规范形式(基准字 48 个)。废弃的异体形式现称为变体假名(変体仮名,hentaigana),主要残存于传统招牌和书法艺术中。10 这 48 个假名中又有两个(ゐ 与 ゑ)后来退出了现代标准日常使用,最终留下了初学者如今学习的 46 个基础假名。10 本节中的所有笔顺均针对这套现代标准假名集。

为什么在键盘时代笔顺依然重要​

一个合理的疑问是:如果学习者将来只用键盘打字输入日语,花时间练习笔顺是否值得?坦诚的回答是:在很大程度上依然非常值得,但做决定之前有若干特定例外需要了解。

相比被动识别,书写能更快地将字符铭刻进肌肉记忆​

书写时的动作行为比打字输入能激发更广泛的大脑神经激活。高密度脑电图(EEG)测量显示,手写时大脑在运动皮层、视觉皮层及顶叶区域展现出“广泛的脑区连接性”,而在键盘打字时则未观察到此类现象。5

一项针对成人学习印尼语新词汇的 N400 事件相关电位(ERP)研究表明,“无论使用何种笔具,手写动作与键盘打字相比,都能让新词汇获得更好的记忆效果”,且手写项目的启动效应显著更强。4 这正是字母/文字符号学习机制的微观写照。

受控的自由回忆实验也在普通词汇层面上复现了这一效应。Smoker、Murphy 和 Rockwell(2009)在一项记忆任务中指出,手写记下的项目在回忆和识别表现上均优于打字输入的项目。13 针对青少年句子记忆的研究进一步显示,这一编码优势不仅存在于单字刺激中,在延时回忆测试中,手写的表现同样胜过键盘输入。14

对于平假名而言,实际的启示在于:亲自动手按照常规笔顺描摹每个假名,比起单纯盯着图表辨认字形,能在大脑中建立起检索效率高得多的记忆痕迹。

笔顺是直接迁移至汉字学习的基石​

上一节中列举的每项原则,最初都是针对 881 个教育汉字确立的,之后才被明文规定同样适用于假名和罗马字。12 继承的方向是从汉字到假名:如果学习者在平假名上彻底内化了“从上到下”、“从左到右”、“先横后竖”和“包围封口置于最后”等逻辑,就等于在区区 46 个字符的轻量载体上熟悉了整套法则,而不必等到将来面对暴增两三个数量级的海量汉字时再从头摸索。

日本小学课程充分体现了这一逻辑。带有规范笔顺的平假名与前 80 个教育汉字一同在一年级(第1学年)讲授,从学习的第一天起,两者就遵循完全相同的笔顺训练规范。3

手写输入法(手机 IME、查字软件)依赖笔顺​

基于笔画的手写识别系统将笔顺和行笔方向作为核心输入特征。Zinnia 是一款应用广泛的开源在线手写识别引擎,它将用户的输入解析为来自笔画的具备时间先后次序的“坐标数据序列”。7

实际的在线手写查字工具往往会明确提醒用户按照正确顺序书写。sljfaq.org 的手写汉字搜索包含一个复选框,标注为“Use stroke order (Draw strokes in the correct order and direction)”(使用笔顺:请按正确顺序和方向描画笔画),并附带链接至该项目的笔顺页面作为权威参考。6 针对笔顺辅助教学的学术系统同样依托这种基于时间的轨迹信号:Hatano 等人(2019)描述了一种实时评估器,通过对每笔的笔迹特征进行采样,并与标准笔顺对比,从而为学习者的书写进行打分。15

“联机在线”手写识别(即在手机和平板上实时捕获运笔动态)具有“对笔顺变异极为敏感,但识别运算速度极快”的特点。系统如果想要兼容笔顺写错的用户,就必须将基于时间的笔顺特征与空间结构备选算法结合起来。15 KanjiVG 是多个识别器与笔画动画展示背后的开源数据集,它将每个字符存储为一系列有序的笔画路径,因此其数据模型本身就默认假定了规范笔顺的存在。12

为读者稳定字形结构​

按照一致笔顺书写的字符,往往能展现出高度稳定规范的字形结构:起止笔端点、比例架构以及带有 跳ね(钩)或 払い(撇)的笔画,无论出自哪位书写者之手,都会落在相同的位置。这种共通的视觉模版正是阅读者的眼睛所预期的。这也是在日常生活中,受过标准笔顺训练的人所写出的便签比随心所欲乱写一气的人更容易阅读的原因。

这一观点的论据依据不同于肌肉记忆研究。此处调研的学术来源尚未提供针对日语手写中笔顺一致性对阅读速度影响的直接同行评审测量数据。对于书写者而言的动作模式优势已得到充分证实;451314 读者端的对应益处,应当更恰当地视为这种书写一致性带来的结构性结果,而非经过精确量化的阅读提速。

消除相似假名的混淆​

初学者最常混淆的双胞胎与三胞胎假名(ぬ 对比 め、わ 对比 ね 对比 れ、さ 对比 ち),它们之间的本质差异往往集中在某一条笔画的顺序和走向,通常是最后那一笔封口圆环上。912

在 ぬ/め 这一组中,圆环的走向截然相反:ぬ 向左逆时针收成结,而 め 则向右顺时针扫出。912 在 わ、ね 和 れ 中,区别在于左侧竖画的提钩与右下角是否打结,所有这些都完全编码在生成它们的具体笔画之中。912 さ 和 ち 虽然共用“先横后弧”的次序,但书写者运第二笔的方向刚好相反:さ 的弧度向左开口,而 ち 的弧度向右开口。89

这些细微差异以运动动作模式来记,远比纯粹凭空记忆整体视觉印象要牢固得多。这也是为什么哪怕长远目标纯粹是为了打字,依然值得进行适度手写练习的重要依据之一。45

何时可以降低笔顺的优先级​

如果学习者的日语目标纯粹是打字输入(日常聊天、手机阅读、通过罗马字键盘使用 IME 输入),那么推迟掌握每个假名的具体笔顺并不会阻断对这门语言的使用。16 辨识性阅读并不强求必须亲手书写过每个字符,而基于罗马字的键盘输入法更完全绕开了手写识别器。

然而,这种时间成本只是被延后支付了而已。这种代价通常会在两个关键节点集中显现:

  1. 汉字学习。 汉字笔顺与平假名笔顺是完全相同的系统,只是在成千上万个字符中成倍扩展。在 46 个简单的平假名上跳过原理的学习者,往往在面对最初几百个复杂汉字时不得不从头重新补课,过程更为痛苦。123
  2. 手机和平板电脑上的手写输入。 通过手写检索不认识的汉字所仰赖的正是上文描述的那类对笔顺高度敏感的识别算法。6715 从未内化过笔顺规律的学习者画出的字形轨迹,往往不在识别器模型预期的路径之中。

对于坚持打字优先的学习者来说,一种合理的折中方案是:彻底内化通用原则(即上文所述的各项规则),而无需逐个死磕每个假名的笔顺图。之后将这些原则应用到少数容易造成阅读困扰的形似假名上即可。

速成掌握的速度并不等同于长期的总成本

跳过笔顺可以缩短平假名入门第一周的学习时间。但这并不会减少随后学习最初几百个汉字所耗费的时间,届时完全相同的原理会在更大规模上再次浮现。123

补充常识​

将 そ、き、さ、ち、り 当作印刷体而非教科书体书写​

印刷体和打字字体出于排版紧凑性的考量,常常将若干笔画连缀在一起。日本小学教育采用的教科书体(教科書体)以及标准手写惯例则保留了笔画的分立状态。文部科学省指南虽包容这两种字形为“并无错误”,但将其中一种指定为规范的教学基准。28

对于 き 而言,规范的手写形态为四笔:自上而下两道横画,斜竖画,随后是分立的底部弧线。初学者在屏幕上看到的印刷体往往将底部弧线与竖画连为一体,形成表观上的三笔。教科书体则保持弧线悬空独立。812

同样的印刷体与手写体不对称现象也见于 さ(教科书体 3 笔,印刷体有时为 2 笔)、そ(教科书体 1 笔,印刷体有时断为 2 笔)、ち(2 笔,印刷体常隐含横画连带)以及 り(教科书体 2 笔,印刷体有时连为 1 笔)。在所有情况下,都应当以教科书体为准进行练习。至于印刷体,你无论如何都会在各类字体渲染中自然认出它们。812

行笔方向是笔顺不可分割的组成部分​

把 こ 的横画从右向左画,或者把 い 的竖画从下向上拉,即便各笔画最终在整体序列中各就其位,也是完全错误的。横画必须自左至右;竖画必须自上而下。89 联机在线手写识别器对行笔逆向的惩罚力度与笔顺颠倒一样显著,因为系统采集的输入是按时间排序的坐标序列,反向笔画会产生完全逆行的坐标轨迹。6715

封口结圈是前一笔的末梢拖尾,而非独立的封闭构件​

在 ぬ、ね、れ、わ 以及 お 和 む 底部的圆环中,那个结圈是正在行进中的笔画的最终阶段,而不是事后添上的独立小圈。912 文部科学省指南中的“包围封口置于最后”原则,将封口结构视作该字符的最终收尾动作。将其独立拆成额外一笔,既破坏了正确的笔画总数,也打破了视觉比例结构。28

正确的写法是一笔贯通:笔锋在笔画身段中顺势滑入圆环。对于 ぬ 来说,这意味着第二笔始于右上方的起首滑折,向左下方穿过字身,然后在右下方一气呵成完成打结收笔,中途绝不离纸抬笔。912

笔顺之所以极像汉字,是因为它们本质上就是汉字​

每一个平假名都是某个特定万叶假名(万葉仮名)汉字的草书(草書 sōsho)简化体。

熟悉的源流谱系如下:あ 源自 安、い 源自 以、う 源自 宇、え 源自 衣、お 源自 於、か 源自 加、き 源自 幾、く 源自 久、け 源自 計、こ 源自 己、さ 源自 左、し 源自 之、す 源自 寸、せ 源自 世、そ 源自 曽、た 源自 太、ち 源自 知、つ 源自 川、て 源自 天、と 源自 止、な 源自 奈、に 源自 仁、ぬ 源自 奴、ね 源自 祢、の 源自 乃、は 源自 波、ひ 源自 比、ふ 源自 不、へ 源自 部、ほ 源自 保、ま 源自 末、み 源自 美、む 源自 武、め 源自 女、も 源自 毛、や 源自 也、ゆ 源自 由、よ 源自 与、ら 源自 良、り 源自 利、る 源自 留、れ 源自 礼、ろ 源自 呂、わ 源自 和、を 源自 遠、ん 源自 无。1017

一旦学会了这些汉字,了解其母体汉字就能将“死记假名笔顺”瞬间转化为“顺理成章追踪熟悉汉字的草书流线”。10

平假名在 1900 年被规范为一音一字​

在 1900 年的改革之前,许多音节都存在多个平假名字形。废止的异体形式现在被称为变体假名(変体仮名 hentaigana),如今残留在传统招牌和书法之中。10 “46 个基础假名”的计数以及每个假名的规范笔顺均源于这次标准化。这正是为什么在年代较久远的文献和老店铺招牌上,有时会出现现代笔顺表中未收录的变体假名。10

原稿纸让初期的笔顺练习事半功倍​

规范的笔顺配合原稿纸(原稿用紙 genkō yōshi,方格稿纸)能让初期的手写练习富有成效,避免字形走样潦草。方格限定了规整一致的结构比例,而正确的笔顺则赋予其稳定匀称的骨架。

初学者常见的不良书写模式​

在第一周的平假名练习中,有三种错误模式反复出现:

  • 将每个假名画成单一外轮廓(不管笔画数多少,统统一笔画到底),这直接破坏了 ふ、き、な 等多个字符的笔画结构。
  • 笔尖落在哪里就从哪里起笔,完全无视全表所依赖的自上而下、自左至右的基本次序。
  • 镜像颠倒 ぬ、ね、れ、わ 的封口圆环(向错误的方向卷曲),这是最常见的单一错误,也是手写输入法最容易报错的情形。961215

延伸阅读​

References​

Footnotes​

  1. 文部省. 『筆順指導の手びき』. 博文堂, 1958 (昭和33年). National Diet Library record: https://ndlsearch.ndl.go.jp/en/books/R100000002-I000000984674 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. 「筆順指導の手びき」(「本書のねらい」等を引用). 漢字の正しい書き順(筆順). https://kakijun.jp/main/hitusjunsidonotebiki.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14

  3. 文部科学省. 『小学校学習指導要領』第2章 各教科 第1節 国語. https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/cs/1319951.htm ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  4. Ihara, Aya S., et al. "Advantage of Handwriting Over Typing on Learning Words: Evidence From an N400 Event-Related Potential Index." Frontiers in Human Neuroscience, vol. 15, 2021. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8222525/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  5. van der Weel, F. R., and Audrey L. H. van der Meer. "Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom." Frontiers in Psychology, vol. 14, 2023. https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1219945/full ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. Kanji recognition system documentation. sljfaq.org. https://kanji.sljfaq.org/ and https://www.sljfaq.org/afaq/stroke-order.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  7. Kudo, Taku. "Zinnia: Online hand writing recognition system with machine learning." Project page. https://taku910.github.io/zinnia/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  8. 筆順. ウィキペディア日本語版. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%86%E9%A0%86 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32 ↩33 ↩34 ↩35 ↩36 ↩37 ↩38

  9. Stroke order. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Stroke_order ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32 ↩33 ↩34 ↩35 ↩36 ↩37 ↩38 ↩39 ↩40 ↩41 ↩42 ↩43 ↩44 ↩45 ↩46 ↩47 ↩48 ↩49 ↩50 ↩51 ↩52 ↩53 ↩54 ↩55 ↩56 ↩57 ↩58 ↩59 ↩60 ↩61 ↩62 ↩63 ↩64 ↩65 ↩66

  10. Hiragana. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Hiragana ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  11. 押木秀樹. 「『筆順指導の手びき』を対象とした筆順構造の分析」. 押木研究室. http://www.shosha.kokugo.juen.ac.jp/oshiki/ronbun/Ireko98/ss98_ireko.html ↩

  12. KanjiVG project. http://kanjivg.tagaini.net/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32 ↩33 ↩34 ↩35 ↩36 ↩37 ↩38 ↩39 ↩40 ↩41 ↩42 ↩43 ↩44 ↩45 ↩46 ↩47 ↩48 ↩49 ↩50 ↩51 ↩52 ↩53 ↩54 ↩55 ↩56

  13. Smoker, Timothy J., Carrie E. Murphy, and Alison K. Rockwell. "Comparing Memory for Handwriting versus Typing." Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, vol. 53, no. 22, 2009. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/154193120905302218 ↩ ↩2

  14. Sōderlund, Göran B. W., et al. "Sentence memory recall in adolescents: Effects of motor enactment, keyboarding, and handwriting during encoding." Brain and Behavior, vol. 13, no. 11, 2023. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10636390/ ↩ ↩2

  15. Hatano, Shōji et al. "Robust and real-time stroke order evaluation using incremental stroke context for learners to write Kanji characters correctly." Pattern Recognition Letters, vol. 117, 2019, pp. 9–16. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167865518303258 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  16. Japan Foundation and Japan Educational Exchanges and Services. "JLPT Levels Summary." https://www.jlpt.jp/e/about/levelsummary.html ↩

  17. Man'yōgana. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Man%27y%C5%8Dgana ↩