跳到主要内容

本文经 J-Compass 编辑流程调研与事实核查;编辑团队在发布前审核信息来源及准确性。 了解我们的编辑方法 →
本译文仅供参考,以方便阅读。内容以英文版本为准。 阅读英文原文 →

三个平假名拼写特例:用作助词的 は、へ 与 を

三个平假名拼写特例指的是当 は、へ 与 を 用作语法助词时的特殊读音。它们是现代标准日语中仅有的读音根据其语法角色而非语音音变环境发生改变的假名字形。1 初学者在接触前几个基本句型时就会同时遇到这三个特例,因此在学习后续复杂语法之前,必须先将这项规则彻底理清。

概述​

1986 年颁布的内阁告示《現代仮名遣い(现代假名遣)》规定了现代标准日语中假名拼写与发音的映射规则。该告示将正字法规则清晰划分为两大部分:本文 第1 规定了普遍通行的表音正字法原则;本文 第2「表記の慣習による特例」(依从书写习惯的特例)则专门收录了各项被特许保留的例外情况。1

关于这三个助词的拼写规则是“第2部分”中篇幅最长的一项条款,也是唯一一项从第一课开始就会直接影响所有学习者的正字法特例。1

此处“拼写特例”的具体含义​

本文所说的“拼写特例”,专指读音取决于其在句中所承担的语法功能、而非周围语音物理环境的假名现象。1

例如:在 か 上加浊音符变为 が、在复合词中因连浊(Rendaku)将 ひと 变为 びと、以及小 っ 使后续辅音促音双写等,全都属于“语音语境音变”——声音之所以改变,是因为受到了紧邻声音的物理同化影响。这类规则已在配套文章《浊音符与半浊音符》以及更广泛的假名指南中详述。

而“三大助词特例”则截然不同。假名字形 は 发生音变,并不是因为前后邻近的某个具体音素;而是因为该假名在句中正在行使“提示主题”的语法功能,而不是作为一个普通的词内拼写字符存在。字形完全相同,周围的声音环境也可能完全相同,但是语法角色直接决定了其最终读音。1

三大拼写特例一览​

假名默认词内读法用作助词时的读法触发该音变的语法角色
はhawa提示主题助词,置于名词短语之后。1
へhee表示移动方向或目标的助词,置于处所或人物名词之后。1
をwo(历史发音)/ o(现代发音)o直接宾语标记助词,置于充当动词宾语的名词短语之后。1

在现代标准日语的日常口语中,を 的发音为 [o],与 お 完全相同。NHK 播音发音词典将 [o] 列为官方广播电视的标准播音读法。2 在当代日常写作中,を 实际上已经几乎变成了专职的直接宾语助词,其非助词用法仅极少保留在个别凝固的历史词汇或专有名词中。3

在 pre-N5 入门阶段的学习定位​

这三个助词在学习者接触最初步的基本句型时便全员登场:例如“X は Y です”(X是Y)、“地点 へ 行く”(前往某地)、“宾语 を 动词”(做某事)。4 刚刚对照《平假名完整图表(五十音)》学完 46 个基础假名的读者,往往还没来得及学到动词活用,就会迎面撞上这三个特例。

pre-N5 阶段定位属于教学编排视角

官方的 JLPT(日本语能力测试) 能力认定标准清单中并没有单独列出具体的“拼写特例”,因此官方文件中并无明文认定该项属于 N5 还是 N5 之前。将其归于 pre-N5 阶段,反映的是各大主流初级教材的标准编排逻辑(《GENKI 初级日语教程 I》与《大家的日语 I》均在开篇最初几课便引入了这三个助词),而非官方考纲的考点划定。

逐一解析三大特例规则​

标记主题时 は 读作“wa”​

《現代仮名遣い》本文 第2 部分明确规定:「助詞の『は』は,『は』と書く。」(助词“wa”书写为“は”)。该助词的实际口语发音为 /wa/,与假名 わ 完全同音。然而,同一个字形 は,只要置于普通单词内部,读音则依然为 /ha/。14

これはペンです。1
“这是钢笔。”

私わたしは学生がくせいです。1
“我是学生。”

今日きょうは日曜にちようです。1
“今天是周日。”

山やまでは雪ゆきが降ふりました。1
“山上下了雪。”

这种书写与读音规范无论在口语、书面语还是严肃公文风格中都是中立通用的。1946 年内阁告示将 は 作为主题助词的固定拼写保留下来,并没有给它贴上“仅限正式体或仅限口语”的标签。1986 年的修订告示完整继承了这一中立规范。51

标记移动方向时 へ 读作“e”​

相对应的法条为:「助詞の『へ』は,『へ』と書く。」(助词“e”书写为“へ”)。该助词的实际口语发音为 /e/,与假名 え 完全同音。而同一个字形 へ 只要位于词内(如 部屋 heya、平和 heiwa),其读音则依然为 /he/。14

学校がっこうへ行いきます。1
“(我)去学校。”

故郷こきょうへ帰かえる。1
“回故乡。”

即便在其后紧接着叠加其他助词,助词读法依然成立。例如在「母への便り」中,尽管后面紧跟着 の,へ 依然读作 /e/。1

母ははへの便たより。1
“写给母亲的信。”

在现代日语中,助词 へ 与 に 在标记移动方向时存在用法重叠。但无论说话人具体选用哪一个,へ 作为助词读作 /e/ 的假名特例始终保持不变。1

标记直接宾语时 を 读作“o”​

法定条文规定:「助詞の『を』は,『を』と書く。」(助词“o”书写为“を”)。在现代日语广播电视标准语中,该助词的规范发音就是 [o],与假名 お 完全一致。12

本ほんを読よみます。1
“读书。”

水みずを飲のむ。1
“喝水。”

やむをえない。1
“不得已;没办法。”

在现代词汇体系中,を 实际上已经完全退出了日常词内造字功能。在数百年前,整个 wo 行与 o 行便已发生语音合并,因此初学者只需牢牢记住它作为宾格助词的这一种用法即可。3

如何在句子中区分“助词 は”与“词内 は”​

判别标准在于字符在句中的语法位置,而非孤立地查字典。充当助词的 は、へ 或 を,总是孤立独立地嵌在名词短语与句子后续成分的交界接缝处。它绝不会藏在某一个独立单词的内部。14

如果该假名与汉字紧密相连作为送假名(Okurigana),或是写在片假名单词的中间,那么它一律按照默认发音朗读:ha 或 he(在实际中仅需考虑 ha 和 he,因为 を 几乎专用于助词)。4

其判别流程结构清晰,三个假名完全通用:

通过以下并排对比,最能直观体会两者的结构性差异:

はい、そうです。4
“是的,没错。”(はい 词内的 は 读作 /ha/。)

这是本ほんです。1
“这是书。”(作为独立主题助词的 は 读作 /wa/。)

看停顿切分,而不要只看字形

助词总是端坐于两个语义单元的交界接缝处。如果你能在该假名前面自然地插入一个微小的停顿或逗号,且整句话依然文通字顺,那么它必然是一个语法助词,必须采用助词读法;如果强行加逗号会把一个词生生劈成两半,那么该假名只是单词内部的一个构词音,采用默认原读法。

为什么偏偏是这三个,以及它们为何被保留下来​

平安时代的 は 行读音​

在古代日本语(上代特殊假名遣时代)中,如今写作“ハ行”的假名在发音上对应的是清双唇塞音 /p/。67 到了中古日语早期(平安时代),这个辅音 /p/ 弱化为了双唇清擦音 /ɸ/,即发音为 [ɸa ɸi ɸu ɸe ɸo]。67

其完整的弱化链条被历史语言学构拟为:/p/ > /ɸ/ > /h/。6 在现代日语中,/h/ 在元音 /a, e, o/ 前读为声门擦音 [h],在 /i/ 前读为硬腭擦音 [ç],而在 /u/ 前仍保留着双唇擦音 [ɸ]。这正是今天的 ふ 读音依然带有双唇擦音特征的历史根源。8

在平安时代,位于单词中间的读音开始走上一条与词首读音完全不同的演变分支。词中的 /ɸ/ 没有继续弱化为 /h/,而是走向了类似 [w] 的半元音化,为下一步的重大音变埋下了伏笔。9

ハ行转呼:は 行如何在词中演变为 わ 行音​

**ハ行转呼(ハ行転呼,Ha-gyō tenko)**是指发生于平安时代的一场波澜壮阔的语音演变:处于词中及词尾位置的 /ɸa, ɸi, ɸu, ɸe, ɸo/,系统性地整体漂移转变成了 /wa, wi, u, we, wo/。该转变经历了双唇近音中间态 [β̞](类似由双唇发出的 [w] 音),并在平安时代晚期基本确立并波及全社会,这在当时手抄本中大量混乱交替的假名用字中得到了无可辩驳的印证。96

完全相同的音变机制同样发生在了紧跟在名词之后的 は、へ 和 を 上——因为从音系学韵律角度来看,这些助词在句中并非独立的词首,而是依附在整个名词短语气流节拍(Breath group)内部的“中继音”。对于 は,其演变路径为 /pa/ > /ɸa/ > /wa/;对于 へ,为 /pe/ > /ɸe/ > /e/;对于 を,为 /po/ > /ɸo/ > /wo/ > /o/。67

演变轨迹如下图所示:

海量的普通日文词汇都经历了完全相同的转呼音变,而这些词汇在现代正字法改革中拼写最终都得到了彻底纠正:

  • 历史拼写 かほ(脸,顔)在现代拼写中修正为 かお。9
  • 历史拼写 うへ(上)在现代修正为 うえ。9
  • 历史拼写 かは(河,川)在现代修正为 かわ。9
  • 历史拼写 こひ(恋)在现代修正为 こい。9
  • 历史拼写 あはれ(哀愁,哀れ)在现代修正为 あわれ。9

这些语法助词在历史上与上述所有词汇在同一时期经历了相同的发音转变。它们的读音随着全语言的发展而彻底稳定,但它们在正字法中的书写却被特例冻结了。67

这就是为什么 は、へ、を 读音属于 わ 行音、字形却依然取自 は 行假名的根本原因:因为假名字形早在语音演变发生之前就已经成型定格;而在战后全面推行现代正字法清算历史旧拼写时,这三个极高频的语法助词被官方网开一面,特例保留了转呼之前的古典写法。7

1946 年《现代假名遣》改革​

昭和二十一年(1946 年)11 月 16 日,作为战后日本文字全面现代化改革的核心举措,日本内阁正式颁布内阁告示第 33 号《现代假名遣(現代かなづかい)》。它彻底清除了历史假名遣,确立了“原则上假名书写必须与现代实际口语音相契合”的划时代原则。510

然而,1946 年的改革政令明文对这三个语法助词作出特赦,没有将其强制改写为 わ、え、お。这一特例在 1986 年的修订中被原封不动地继承了下来。110

现行有效的 1986 年修订案《現代仮名遣い》(昭和 61 年内阁告示第 1 号)将该条款收录在“本文 第2 表記の慣習による特例”之下。其序言阐明了正字法的大原则:假名原则上按现代发音书写,「表記の慣習を尊重して一定の特例を設けるもの」(同时出于对长期以来约定俗成的书写正字法习惯的尊重,设立若干特例)。111

官方给出的法定理由是“尊重已确立的书写正字惯例”

内阁告示本身除了这一句定性外,并未作过多延伸阐述。坊间关于“使用频率极高、一旦修改会严重破坏国民阅读习惯”等广泛讨论,属于后世语言学界的合理分析,并不属于政令文本自身的措辞。1110

为什么 を 能够存留至今​

到了平安时代末期,随着“ハ行转呼”以及 w 行在除元音 /a/ 以外位置上的音位全面脱落合并,を 在发音上已经系统性地与 お 合并同音。到了近现代日语中,普通口语里的 を 读作完全相同的 [o],与 お 在听觉上没有任何物理区别。76

1946 年的假名改革将 ゐ (wi) 和 ゑ (we) 从全社会日常使用中彻底废除,因为它们的发音已经分别与 い 和 え 完全合流,在辨义上不再承担任何必要的功能。310

而 を 能够幸免于难并长存至今,完全得益于其独特的语法地位:它在漫长的历史中被逐步提炼、狭缩为一个专属功能——专门充当唯一的直接宾语标记助词。如果将其强行废改写为 お,全日本所有句子中最核心、最高频的动词宾语助词在视觉上将与包含 お 的普通词汇彻底混为一谈,极大破坏文本的句法视觉清晰度。310 这种“一字独挑核心语法大梁”的特殊身份,正是让 を 能够安然度过 1946 年与 1986 年两轮正字法洗礼的免死金牌。31

细微语境与具体用法​

こんにちは 与 こんばんは:冻结了助词的日常寒暄语​

「こんにちは(你好)」与「こんばんは(晚上好)」在 1986 年内阁告示中被白纸黑字列为助词 は 的法定经典用例。1 在语源上,它们是古代完整句子的固定截断省略形态——原本是「今日はご機嫌いかがですか(今天您意下如何?)」以及「今晩はよい晩ですね(今晚真是个美好的夜晚啊)」,其中的“今日”或“今晩”是全句的主题,而 は 正是那个主题助词。4

因为末尾的 は 在语法本质上正是主题标记助词,因此尽管原句后半部分的谓语早已在历史口语中脱落不念,其读音依然顽强地读作 /wa/。现代书写通过保留 は,记录了这几句问候语源自句法主干的历史痕迹。1

こんにちは。1
“你好。”

こんばんは。1
“晚上好。”

配套文章《平假名中的长音》分析了 おう 与 おお 中类似的“冻结在早期历史形态”的拼写现象,两者在正字法上属于同一脉络。

では、または、ではない:保留 wa 读音的复合助词​

内阁告示本文 第2 将「もしくは」与「または」列为其权威范例。相同的语法逻辑自然延伸至各类复合助词形态:「では」、「には」、「とは」、「までは」、「からは」、「ばかりは」。在上述每一个结构中,は 本质上都是紧随在前置助词之后起提示作用的主题助词,因此始终坚决读作 /wa/。112

用于否定判断的「ではない」与「ではありません」,其末尾的 は 读作 /wa/ 同样完全源于此理。1

これではいけない。1
“这样可不行。”

学生がくせいではありません。1
“(我)不是学生。”

复合表达与地名中的 へ​

へ 唯有在独立紧跟在名词之后作方向助词时,才读作 /e/。一旦它被包裹在词汇内部,例如 部屋 (heya,房间)、平和 (heiwa,和平) 或 平成 (Heisei,平成时代),该假名纯粹属于词汇本体的固有读音,一律必须读作 /he/。4

在同一个日文句子中,同一个假名可以同时展现两种截然不同的发音:

部屋へやへ入はいる。14
“进入房间。”

在前半句中,“部屋”内部的 へ 读作 /he/;而在紧随其后的独立格助词位置上,へ 则读作 /e/。

歌曲填词、诗歌与古风语境中的 を​

在美声唱法、传统演歌、舞台剧台词以及特定古典朗诵中,将 を 发为带有轻微圆唇声母的 [wo] 读法,依然作为一种高雅的美学风格选项被保留。NHK 发音词典将 [o] 规范为现代播音的标准读音,同时将带有圆唇的 [wo] 定性为一种具有特定文体修辞风格的现象,而非错音。2

初学者在日文歌曲或动漫中偶尔听到伴奏里将 を 唱成微带 [w] 头音的读法时,应明白这是一种艺术渲染手段,切勿在日常现代生活对话中生硬模仿。2

拓展认知​

为什么 は、へ、を 读作 wa 行音却依然保留 ha 行拼写​

假名字形早在平安时代“ハ行转呼”将词中 /ɸ/ 转变为 [w] 音质之前就已经在文献中确立下来了。此后普通生活词汇的假名拼写随着实际口语作了全面修订:かほ 变成了 かお,うへ 变成了 うえ,あはれ 变成了 あわれ。96 唯独这三个语法助词在战后正字法改革中获得了豁免。无论是 1946 年的《现代假名遣》还是 1986 年的现行《现代假名遣》,都在“依从书写习惯的特例”名义下将其古典历史拼写原汁原味地保留了下来。111

误将词内的 は 当作助词读法​

初学者最容易犯的初级错误之一,是一看到 は 就条件反射地读成 wa,硬生生把 はい(“是的”)念成了 wai。假名 は 只有在作为独立语法助词时才发生音变;包含在 はい 内部的 は 只是单词的一个组成笔画,必须老老实实读回原音 /ha/。4

はい、そうです。4
“是的,正是如此。”

语法功能决定发音:唯有当 は 孤立坐镇在名词之后充当助词时,特例规则才会启动。1

误将主题助词拼写为 わ​

第二个经典错误是根据听到的发音,把主题助词写作 わ,写出诸如「わたしわ学生です」这样不合规范的句子。正字法强制要求保持其历史假名:必须写成「わたしは学生です」。

私わたしは学生がくせいです。1
“我是学生。”

1986 年内阁告示以法律条文的形式锁定了助词的历史拼写:「助詞の『は』は,『は』と書く。」1

罗马字输入法打字时依然使用 ha、he、wo​

在使用电脑或手机的日文罗马字输入法(IME)键入日文时,敲击的键位依然是原生态的 ha、he 与 wo,绝不是 wa、e、o。输入法输出的是正字法规定的规范假名字形;实际口语怎么念,并不改变键盘的输入键位。如果你在输入助词时敲入“wa”,屏幕上只会跳出一个大大的错误字符“わ”。1

罗马字转写分歧:赫本式按实际读音转写,部分教材按假名字形转写​

在现代转写规范中,赫本式与训令式罗马字都坚持“依音转写”原则,将这三个助词分别转写为 wa、e 和 o。而部分海外初级启蒙教材为了在初学阶段与学生正在辨认的假名字形强行保持视觉同步,会刻意转写为 ha、he、wo。3 两种转写约定在各类教辅中均有出场,了解两者的分歧有助于消除查阅不同参考书时的困惑。

三个助词,三个位置,同一套规则​

作为助词的 は、へ 和 を 永远出现在词与词之间的语法裂缝处,绝不会蜷缩在单个单词内部。只要判定该假名自身独占一个完整的语法结构位,其读音就必须切换为 /wa/、/e/ 或 /o/。1 三个假名背后的支配逻辑完全一致,仅在具体音值上各司其职。

唱腔中带圆唇辅音的 [wo] 读法​

在传统民谣、J-POP 歌词演绎或特定配音台词中,偶尔能听到清晰带 [w] 辅音抬头的 [wo] 发音,这属于富有表现力的舞台艺术风格修辞,绝不是发音错误。现代标准新闻播报统一读作纯元音 [o]。2

为什么 ゐ 与 ゑ 在 1946 年被废除,而 は、へ、を 却被保留​

ゐ (wi) 与 ゑ (we) 在发音上合流并入 い 和 え 之后,已经不再承担任何不可替代的词义对立或语法骨架功能,因此在 1946 年大刀阔斧的改革中被彻底废弃。310 而 を 牢牢霸占着整个语言唯一的直接宾语标记功能,は 与 へ 同样背负着最核心的主题与移动格助词职责。这三大助词强大的语法功能锚点,让它们在激进的表音化改革风暴中巍然屹立,成为了现代假名正字法中最具辨识度的历史遗存。310

参见​

References​

Footnotes​

  1. 文化庁. 「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号), 本文 第2「表記の慣習による特例」, 1986. https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kijun/naikaku/gendaikana/honbun_dai2.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32 ↩33 ↩34 ↩35 ↩36 ↩37 ↩38 ↩39 ↩40 ↩41 ↩42 ↩43 ↩44

  2. NHK放送文化研究所 編. 『NHK日本語発音アクセント新辞典』. NHK出版, 2016. (Reference for the prescribed pronunciation of particle を as [o] in standard broadcast Japanese.) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  3. Wikipedia. "Modern kana usage." https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_kana_usage ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. Wikipedia. "は (kana)." https://en.wikipedia.org/wiki/Ha_(kana) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11

  5. 内閣. 「現代かなづかい」(昭和21年内閣告示第33号), 1946年11月16日. (Superseded by 1 in 1986; particle exceptions carried over.) ↩ ↩2

  6. Frellesvig, Bjarke. A History of the Japanese Language. Cambridge University Press, 2010, chapters on Early and Late Middle Japanese phonology covering the /p/ > /ɸ/ > /h/ lenition and ハ行転呼. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  7. Wikipedia. "Historical kana orthography." https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_kana_orthography ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  8. Vance, Timothy J. The Sounds of Japanese. Cambridge University Press, 2008. (General reference for modern Japanese phonemes; cited for the [h]/[ç]/[ɸ] allophonic distribution of the modern ハ row.) ↩

  9. ウィキペディア日本語版. 「ハ行転呼」. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E8%A1%8C%E8%BB%A2%E5%91%BC ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  10. ウィキペディア日本語版. 「現代仮名遣い」. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84 (Used for cross-checking the 1946 and 1986 notification numbers and dates only.) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  11. 文化庁. 「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号), 前書き, 1986. https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kijun/naikaku/gendaikana/maegaki.html ↩ ↩2 ↩3

  12. ウィキソース. 「現代仮名遣い (昭和61年内閣告示第1号)」全文. https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84_(%E6%98%AD%E5%92%8C61%E5%B9%B4%E5%86%85%E9%96%A3%E5%91%8A%E7%A4%BA%E7%AC%AC1%E5%8F%B7) ↩