平板型（平板）：平坦平直的日语音调模式

在东京日语中，**平板型（heiban / 平板アクセント）**是指词内既没有任何由高到低的音高跌落，其后续附带的助词也不发生跌落的音调模式。它属于语言学家所称的“无核（無核，mukaku）”情况，在辞典中通常以数字编号 0 标示。¹² 它是固有和语名词库中最常见的模式。这使得它成为学习者最常接触、却也最容易误判为“完全没有音调信息”的一种模式。¹³

概述

在东京方言的四种音调模式中，优先学习平板型是有充分理由的。它在统计学上占据绝对优势，在语音机制上最为纯粹，并可通过一项极为实用的测试来定义：观察紧随其后的助词音高表现。本文将厘清专业术语，逐拍拆解 LHHH 轮廓，将听觉听感与声调编号 0 对应起来，阐明助词测试法，并通过三个标准范例展开详尽剖析。

“平板”字面的确切含义

“平板（heiban）”由汉字“平”与“板”组合而成，字面本义为“平坦的木板”。在此引申指音调“平缓”或“水平平直”。² 与“型（kata，类型）”通过连浊现象结合后，构成教学材料和日语音系学著作中通用的标准术语“平板型（heiban-gata）”。² 在专业文献中也偶尔会出现同义词“平板式（heiban-shiki）”。²

用英语写作的音系学家通常将此模式直接称为无重音（unaccented）。他们将携带陡峭 H→L 基频跌落（F0 骤降，即音高的物理声学指标）的词汇称为“有重音（accented）”，而将缺乏这一跌落的词汇称为“无重音”。¹ 日语学界内部对应的术语为“無核（mukaku）”，指单词内部不存在重音核。¹ 平板、平板型、无核以及 unaccented 指代的都是完全相同的音调模式。

一句话核心定义

平板型是指在词内任何位置均无 H→L 音高跌落、且在后续助词上也绝无跌落的音调模式。从第二拍开始的高音会一直平稳延伸，直到整个语调短语结束，包括后续紧接的任何无核助词。¹²

Kawahara（2015）对这一底层对立作了极为精辟的总结：“有重音元音被赋予高音（High tone），随后的元音紧接着被赋予低音（Low tone），从而在基频 F0 上产生陡峭的 H（高）-L（低）跌落；而无重音单词则完全不出现此类跌落。”¹

平板型在东京方言四种模式中的坐标

东京方言将所有词汇归入四种音调形态：头高型（atamadaka，首拍重音）、中高型（nakadaka，词中重音）、尾高型（odaka，末拍重音）以及平板型（heiban，无重音）。¹⁴ 前三者均在词内的某个特定位置带有一处 H→L 的跌落。平板型是四种模式中唯一完全不带跌落的类型。¹

这种“至多存在一处跌落”的属性，正是组织整个声调系统的**顶点性（culminativity）**规则。用 Kawahara 的表述来说即是：“至多只能存在一次重音性质的 HL 跌落。”¹ 平板型则是跌落计数恰好为零的特殊情况。

平板型的实际听感：(L)HHH…H 音调轮廓

词首低音拍

任何多拍平板型单词的第 1 拍均为低音（L）。这正是东京方言著名的**词首低起 / 词首上升（initial rise / initial lowering）**规则：“除非词汇的第一音节自带重音，否则一个词的前两个音节必定承载 LH 音调序列，这被称为词首低化或词首上升。”¹

第 1 拍到第 2 拍之间的 L→H 爬升并非平板型所独有。它是作用于整个东京方言表层的普及性规则，适用于所有非头高型的词汇。⁴ 初学者在记录平板型音调时最常犯的错误，就是误把这一向上的爬升当成了所谓的“跌落”。

词首上升绝非重音核跌落

平板型单词绝对没有 H→L 的音高跌落。第 1 拍与第 2 拍之间能明显听到的 L→H 爬升属于词首上升规则，是东京方言中对所有非头高型词汇普遍适用的独立音系规律。切莫将听到的音高上升误判为重音跌落。¹⁴

需要指出一个值得留意的例外：当第一个音节包含长元音时（如 /tookyoo/，東京），该词可以发成 HH 而略过词首的上升。¹

高音平台期（High plateau）

在第 1 拍的初始低音之后，后续的每一拍都承载高音（H）。其背后的音系机制称为音调扩展（tonal spreading）：“未指定音调的音节通过从其左侧最近的已指定音节复制音调，来获得自身的音调属性。”¹ 在无重音核单词中，最右侧已指定的音调正是由词首上升赋予的 H。因此，这一高音平台期会毫无阻断地向右延伸至词末边界。¹

Kawahara 针对无重音 n 音节名词的音调推导分为三步：底层表征中没有重音核，因此不触发重音音调赋值；接着词首上升规则在第 1、2 音节赋予 L H 序列；最后音调扩展机制将 H 向右复制覆盖其余的所有音节。¹ sci.lang.japan FAQ 对最终呈现的轮廓作了直观的概括：“一种被称为平板式（平板式）的平直模式，在低音拍之后紧跟连续的高音拍，表现为 LHHHH。”⁵

单拍平板型单词

单拍（mora）的平板型单词无法展现词首上升。因为上升至少需要第二拍作为落脚点；在仅有一拍可用的情况下，该词在独立读出时表面音高只能单纯体现为 H。¹

这带来了一个直接的后果：单拍平板型词汇在孤立发音时，在语音声学上与单拍头高型词汇完全无法区分。Kawahara 对双拍词的类似情况作了阐述：“末拍重音词（例如 /kaki/‘垣/篱笆’）与无重音词（例如 /kaki/‘柿/柿子’）在单独读出时，其语音声学表现即便不是完全相同，也是极其相似的。”¹⁶ 要想明确区分它们，必须接上助词。下文的“助词测试法”将详细展开。

澄清：什么不是平板型

平板型并不是完全平直不变的单一机械音调（monotone）。第 1 拍与第 2 拍之间的 LH 爬升是真实存在、清晰可辨且在多拍词中必须发出的。如果强行把它抹平，就会发出一种机械呆板的机器人音调——这正是母语为强弱重音语言的学习者在听说某词是“平调”时最常犯的发音毛病。¹⁴

平板型也不同于声调语言中的平调音区。日语“在词汇层面上仅利用两个音高等级（高与低，而不存在中音等级）”，且顶点性原则严格限制每个词最多只能出现一次 H→L 跌落。因此，日语根本没有普通话或粤语那种逐个音节承载独立声调的机制。¹ 所谓“平板”，指代的是单词内部不存在音高跌落，而不是指全过程没有音高起伏。

声调编号 0 的含义

为什么平板型编号为 0

辞书所印制的声调编号指代的是 H→L 跌落发生在哪一拍之后。声调 2 的词在第 2 拍后跌落；声调 4 的词在第 4 拍后跌落。由于平板型完全不存在音高跌落，自然也就没有可供标注的音拍序号。因此，整数 0 被专门保留作为表示“全词无跌落”的代号。⁷²

《NHK 日本语发音音调新辞典》（2016 年版）通过引入反斜杠符号 \ 标记跌落点，并保留末尾上划线 ￣ 标示无跌落词汇，将这一规范明确化。⁷ 维基词典在该词条的发音说明中也将两者划上等号：“へーばんがた [hèébáńgátá] (Heiban – [0])”。²

平板型在 OJAD、Jisho 与 NHK 中的呈现形式

由东京大学工学系研究科峰松实验室与斋藤实验室运营的 OJAD（在线日语声调辞典），将无核词条统一标注为整数 0。它将音调轮廓绘制为在初始低音 L 之后的一条不间断水平高音 H 阶梯；其内置的“スズキ君”韵律辅导工具能够为任意输入的日语句子生成同样的音调走势图。⁸

底层数据源自 NHK 及学术辞典的 Jisho 与 Yomitan，同样使用 [0] 标示平板型词条。² NHK 2016 辞典本身则采用无下降标记的上划线记法。该辞典收录了约 75,000 个词条，作为全日本广播电视播音的标准基准。⁷

将辞书图解还原为各拍音高

从辞书中的平板型条目推导逐拍 L/H 序列的规则是固定不变的：第 1 拍为 L，后续所有拍均为 H，且紧随其后的任何助词同样为 H。这就是 Kawahara 音系推导的一句话总结：底层无重音 → 第 1、2 音节词首上升 → 高音 H 向右顺延扩展。¹

本文在下文的经典范例剖析板块中详尽展示了三个典型例词。在解码任何其他平板型词条时，方法完全一致：数清拍数，第 1 拍标为 L，其余各拍标为 H，并牢记接续的助词同样归入这一高音平台期。

接续助词时的表现：平板型判定法

“高音延续至助词”规则

当 が、は、を、の、に 或 で 等格助词紧跟在平板型单词后面时，助词本身必须读作高音 H。从第 2 拍开始形成的高音平台期，会跨越单词边界，毫不中断地继续覆盖随后的助词。¹⁴

其背后的机理，正是最初构建高音平台期的同一条音调扩展规则。助词本身在音系上是未指定底层音调的，因此它们会继承左侧最近的指定音调——即平台期的高音 H。这与除首拍外各拍获得高音 H 的复制机制完全一致。¹ 维基百科对称性地阐明了该规则：“这种高音会顺延至附着在词尾的无重音语法助词上；相反，若助词接在有重音核的单词后，助词则会读作低音。”⁴

为什么平板型与尾高型在孤立读出时听感一模一样

在声调辨别中最易混淆的陷阱就是尾高型模式（odaka）。尾高型单词（末拍有重音）的 H→L 跌落发生在最后一拍之后，因此在后续没有任何成分接续时，跌落根本无从着落。单独念出时，尾高型单词第 1 拍为低音，后续所有拍均为高音，与平板型听起来完全相同。¹⁴

Kawahara 对此阐述得极为透彻：末拍有重音词与无重音词“在单独出现时，语音学上极其相似，甚至完全相同”。¹⁶ 维基百科在论及尾高型时也特别指出：“带有此种重音的单词与无重音词汇毫无二致，除非在其后附加上诸如 が（ga）或 に（ni）之类的助词。”⁴

尾高型模式在本专题中有专门的深度文章。在此刻，关键事实是：平板型与尾高型在单独读出时音调轮廓完全一样，只有通过后续的助词才能将二者区分开来。

“が 助词接续检验法”

语言学界展示声调对立的标准范式，正是学习者平时可以随手运用的自检法：在单词后面加上主格助词“が”，仔细倾听“が”的音高。Kawahara 本人对采用这一范式的理由进行了解释：“通过在词末提供一个额外的音节，它使我们能够清晰地辨明末拍重音词与无重音词之间的区别。”¹

判定规则是非黑即白的二元对立：

词汇类型	单词末尾拍	助词 が
平板型 (0)	H	H（高音）
尾高型 (n)	H	L（低音）

如果“が”呈现为高音，该词即为平板型；如果“が”呈现为低音，该词即为尾高型。OJAD 的“スズキ君”在视觉上直观地展现了这一点：平板型+助词的轮廓是一条平直连贯的水平线；而尾高型+助词的轮廓则清晰显示高音台阶在单词末端终止，助词“が”陡然下落至低音 L。⁸

横向对比示例：“友達（tomodachi，平板型）+ が” → と(L) も(H) だ(H) ち(H) が(H)，越过词边界形成平稳完整的高音平台期；“妹（imōto，4 拍读音下为尾高型，声调 4）+ が” → い(L) も(H) う(H) と(H) が(L)，音高骤降清晰显露在助词上。¹⁴

一句话掌握 が 检验法

接上“が”，侧耳听“が”：发高音的是平板型，发低音的是尾高型。鉴于在“が”出现之前两者发音完全相同，在这条分界线上无需纠结前面的任何音调。¹

该检验法的适用边界

接续“が”的听音法仅用于区分平板型与尾高型。其他两种模式早已在词内暴露了重音位置：头高型在第 1 拍和第 2 拍之间跌落，呈现出从词首便截然不同的 HL 轮廓；中高型在单词中间发生跌落，同样在还没读到助词前就已经完成了下落。¹ 等读到“が”的时候，那两种模式早就展露无遗了。

因此，该测试法是平板型与尾高型之间的专属鉴别工具，而非万能的通用声调探测器。如需掌握通用的声调判定流程，以及针对平板/尾高重合对立的专项操练，请参阅本系列中的声调最小对立体专文。

为什么平板型在统计学上占据绝对统治地位

超过半数的固有和语名词均为平板型

在洼园晴夫（Kubozono）的语料库统计中，受调查的 2,220 个固有和语（yamato-kotoba）名词中，有 71% 属于无重音的平板型。¹³ 同一数据库显示，在 4,939 个汉字词（kango）名词中，平板型占比为 51%；而在 778 个外来语（gairaigo）中，平板型仅占 7%。¹³

严谨的学术结论是：平板型是和语名词库中最常见的模式——以绝对优势超过半数，在洼园的语料库中甚至接近四分之三。在汉字词名词中，平板型同样占据多数，但比例优势较为收窄。¹³

和语词、汉字词与外来语的分布偏向

该语料库在外来语上呈现出了近乎相反的分布。Kawahara 对洼园的发现作了概括：“在其语料库中，93% 的外来语（N = 778）带有重音核，而固有词（N = 2,220）中仅有 29% 带有重音核。”¹³ 外来语强烈偏向于有重音核；和语词强烈偏向于平板无重音；汉字词则大致位于中点。

外来语的默认重音位置通常在倒数第三拍（antepenultimate mora）。McCawley（1968）及随后的日语音系学文献将其确立为默认重音分配规则。¹ 例如 Kurisumasu（圣诞节 / クリスマス）与 Arachia（阿巴拉契亚）均在该规则下落在倒数第三拍，而不是读作平板型。¹

这对学习者的实践指导意义在于：面对片假名外来语词汇，千万不要盲目假设其为平板型。尽管平板型在全语言宏观上占据多数，但外来语子系统却呈现出截然相反的倾向。¹³

平板型是动词分类的默认基准

对于动词与形容词而言，声调对立坍缩为纯粹的二元对立：“动词与形容词在重音的具体位置上并不存在复杂的细分对立；更确切地说，这种对立纯粹是有重音（accented）与无重音（unaccented）之间的对立。”¹ 一个动词要么是无重音的平板型，要么是有重音型；一旦属于有重音型，其重音的具体位置便可完全根据活用类型自动推导。

对于无重音（平板类）动词而言，“除了附加上两个主导性后缀（敬体ます形与意向形）的情况外，大部分活用形态均保持无重音。”¹ 辞书形、简体过去式、て形以及平板动词的大多数其他形态，表面音调均为无核平调。全套动词形容词活用声调图谱收录在对应的专项文章中；在此只需明白：平板型是动词词干的默认常态。

对于い形容词，辞书形的统计分布同样略微偏向平板型。需要说明的是：“近年来，尤其是在年轻一代说话者中，原先无重音的形容词逐渐变为有重音，导致了形容词声调对立的逐步中和化。”¹ 形容词的对立正在缓慢弱化，但辞书形中标注为平板型的词条依然是公认的标准。

对“盲猜”策略的启示

若将这些语料库数据作为基于概率的推测参考（而非教学捷径），它们给出了明确的指引：对于一个声调未知的和语名词，其属于平板型的先验概率约为 0.71；汉字词约为 0.51；而外来语仅约为 0.07。¹³ 按照这些先验概率进行猜测，胜率必然高于完全随机盲猜。但对于实际交流中必须开口使用的具体词汇，最正确的做法永远是主动查证。

统计概率不能替代词典查证

71% 这一数字客观量化了和语名词偏向平板型的几率；但它绝不能替代在 NHK 2016 或 OJAD 中进行主动查阅。盲猜导致的单个词汇错误直接反映在开口发音上，而 71% 的发音正确率在实际交流中根本谈不上优秀。¹⁸

经典范例剖析

さくら（sakura，0）

桜さくらが咲さきました。¹⁸
“樱花开了。”

桜（sakura）是一个三拍固有和语名词，声调编号为 0。其各拍音调走向为：さ(L) く(H) ら(H)。接上主格助词“が”后，整体轮廓延伸为 さくらが（LHHH），“が”直接融入高音平台期。Kawahara 证实 /sakura/ 是派生人名 sa'kura 的无重音词基底，在派生为人名后呈现出倒数第三拍重音，清晰展现了平板型如何作为底层形式支撑有重音派生词的构建。¹

がっこう（gakkō，0）

学校がっこうはどこですか。⁷⁸
“学校在哪里？”

学校（gakkō）是一个四拍汉字词复合词，声调编号为 0。全词四拍分别为：が、促音 っ、こ 以及长元音拍 う。在东京方言中，促音和长元音的后半部分均被算作完整的一拍。¹ 其各拍音调走向为：が(L) っ(H) こ(H) う(H)。接上提示助词“は”后，整体轮廓呈现为 がっこうは（LHHHH）。

这一拍数计算完全成立，正如 Kawahara 所概括的那样：“在日语中，任何元音、音节末辅音鼻音（拨音 ん）以及促音的后半部分均具有独立的音拍性（moraic）。”¹ 关于音拍与音节的区别的专题文章对此作了详细拆解。在此，“がっこう”证明了平板型规则对特殊音拍（促音、长元音后半段）的处理方式与普通元音音拍别无二致。

复合词“高等学校（kōtō-gakkō，高中）”从侧面印证了“がっこう”的平板型属性：根据东京方言复合词重音规则，重音核落在了“がっこう”的“が”上，这一规律的前提正是后一个名词本身在独立发音时必须是无重音的平板词基底。⁴

ともだち（tomodachi，0）

友達ともだちと話はなしました。¹⁸
“我和朋友聊了天。”

友達（tomodachi）是一个四拍和语复合名词，声调编号为 0。各拍音调走向为：と(L) も(H) だ(H) ち(H)。接上伴随助词“と”后，整体轮廓为 ともだちと（LHHHH）。Kawahara 记录了 tomodati 在复合词 onna+tomodati → onna-to'modati（女性朋友）中作为无核词基底的作用。在该复合词中，复合重音规则之所以将重音赋予后项名词的首拍，正是由于后项名词本身在单独存在时属于平板型。¹

综合对比总结

任何平板型单词，无论其包含多少拍，均遵循同一套固定公式：第 1 拍为 L，后续各拍皆为 H，附带的后续助词同样为 H。这是本文最核心的一句要领，也是 Kawahara 音调扩展推导规则的高度浓缩。¹

单词	拍数	各拍逐拍音高	接助词后呈现形式
さくら	3	さ(L) く(H) ら(H)	さくらが: LHHH
がっこう	4	が(L) っ(H) こ(H) う(H)	がっこうは: LHHHH
ともだち	4	と(L) も(H) だ(H) ち(H)	ともだちと: LHHHH

实用要点

平板型绝非“全无音高起伏”

在任何多拍平板型单词中，第 1 拍与第 2 拍之间清晰可辨的 LH 音高爬升是客观存在且必须发出的。Kawahara 的词首上升规则指出：“除非单词第一音节带有重音，否则一个词的前两个音节承载 LH 音调序列。”¹ 来自强弱重音母语环境的学习者在听到“平直”或“无重音”等表述时，容易将其机械理解为单调平直（monotone），把词首的上升彻底抹平为一条绝对水平的直线。这种发音听起来如同机器人，根本不是正确的平板型，而纯粹是发音错误。强弱重音与音高感知的对比专文剖析了这一感知的底层症结。

单拍平板词必须借助助词才能识别

像“木（ki，树木）”这样的单拍名词，在独立念出时，无论是按平板型还是按头高型分析，表面发音皆为单一的高音 H。因为词首上升规则必须至少有两个音拍作为作用环境，单拍词本身无法满足这一条件。¹ 唯有通过后续助词的音高才能还原其真实模式：“木が”中的“が”若读高音 H 则为平板型；若读低音 L 则为头高型。这正是单拍词在平板与头高辨析中经常让人产生混淆的根源，也是辞书在此类词条上只能依靠记法约定而非孤立声学差异来注音的原因。

外来语切不可盲目套用平板型

和语名词偏向平板型的规律绝不能直接照搬到片假名外来语上。洼园的语料库证实 93% 的外来语均带有重音核，平板型仅占可怜的 7%。外来语的默认重音规则是落在倒数第三拍上。¹³ Kurisumasu（クリスマス）是有重音的，terebi（テレビ）是有重音的，而“テーブル”反倒是相对罕见的三拍平板型特例，绝非普遍规律。¹ 倘若学习者把“和语名词多为平板型”的经验套用到外来语上，十有八九都会判断失误。关于外来语重音的广阔脉络，请参阅本系列的音调概述篇。

本文描写的平板型行为以东京方言为准

上述 LHHH 轮廓以及“高音顺延至助词”的机制均以 NHK / 东京标准日语为准绳。Kawahara 明确指出：“尽管关于非东京方言的声调模式有极为丰富的文献记载，但讨论它们已远远超出了本章的范畴。”¹ 同一个在字典上标为平板型的词汇，在京阪（京都-大阪）方言中可能会以高音起调，或者在词内更早的位置发生跌落；东北等其他方言差异更为显著。本系列关于方言变体的专项文章深入探讨了这些差异。对于面向东京标准的读者，本文总结的规律是应当首先完全内化的核心法则。

OJAD 中的数字 0 并不等同于“空白无声”

初学者常有的一个误区是把声调编号 0 当成“缺乏音调数据”，仿佛字典在拒绝给出该词的音调走向。事实并非如此。0 代表的是单词内部不存在从 H 到 L 的跌落。该词的音调轮廓完全由平板型规则精准指定：第 1 拍为低音 L，后续各拍皆为高音 H，接续的助词同样为高音 H。⁷⁸ 数字 0 记录的是“无跃迁跌落”这一事实，绝非“没有音调”。

相关阅读

• 你应该学习日语声调吗？一份客观坦诚的得失分析
• 连浊现象：复合词中清音为何变成浊音
• 日语长元音与短元音：初学者最常忽略的发音分野
• 日语发音操练法：结合最小对立体、影子跟读与录音比对的每日 5 分钟规程

References

Footnotes

1. Kawahara, Shigeto. "The phonology of Japanese accent." In Handbook of Japanese Phonetics and Phonology, edited by Haruo Kubozono, 445–492. De Gruyter Mouton, 2015. https://user.keio.ac.jp/~kawahara/pdf/HandbookAccentPublished.pdf ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³² ↩³³ ↩³⁴ ↩³⁵ ↩³⁶ ↩³⁷ ↩³⁸ ↩³⁹ ↩⁴⁰ ↩⁴¹ ↩⁴² ↩⁴³ ↩⁴⁴ ↩⁴⁵ ↩⁴⁶ ↩⁴⁷ ↩⁴⁸ ↩⁴⁹ ↩⁵⁰ ↩⁵¹ ↩⁵²

2. Wiktionary. "平板型." https://en.wiktionary.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E5%9E%8B ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

3. Kubozono, Haruo. Nihongo no Onsei (日本語の音声). Iwanami Shoten, 2008. (Corpus database underlying the native-noun, Sino-Japanese, and loanword statistics reported in Kawahara 2015, p. 460, Table 2.) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

4. Wikipedia contributors. "Japanese pitch accent." https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_pitch_accent ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

5. Bullock, Ben. "What is Japanese pitch accent?" sci.lang.japan FAQ. https://www.sljfaq.org/afaq/pitch-accent.html ↩

6. Vance, Timothy J. The Sounds of Japanese. Cambridge University Press, 2008. ↩ ↩²

7. NHK放送文化研究所 (ed.). NHK日本語発音アクセント新辞典. NHK出版, 2016. ISBN 978-4-14-011345-5. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

8. Online Japanese Accent Dictionary (OJAD). Minematsu Laboratory and Saito Laboratory, Graduate School of Engineering, The University of Tokyo. https://www.gavo.t.u-tokyo.ac.jp/ojad/eng/pages/home ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷