～でしょう / ～だろう：日语中的推测与确认

でしょう 与 だろう 用于表达说话人的推测（“大概 / 我想应该是”）。当使用升调发音时，它们用于寻求听话人的确认（“……对吧？”）。¹ 它们是同一个助动词在不同语体下的表现：でしょう 是敬体（礼貌语），而 だろう 是简体，正如 です 与 だ 的对应关系一样。¹

概述

でしょう / だろう 是一种助动词，用来标示说话人认为属实、但并不作为确定事实断言的内容。使用该形式做出的猜测“并非基于任何特定的信息或证据”，其常见含义即为“大概 / 可能”。¹

同一种形式承担着两种语用功能，仅凭语调即可将它们区分开来。降调表示推测（“大概”）。升调则表示寻求赞同（“……对吧？”）。¹ 本文涵盖这两种用法，并将其置于从 かもしれない 到 にちがいない 的广义确定性量表上进行定位。²

一种形式的两种语用功能

推测用法是其默认功能。说话人提供的是一种估计，而非报告所观察到的事实。¹ 这种委婉的保留是内建于语法中的：该助动词标示的是推论过程，而非支持该主张的直接或间接证据。³

确认用法出现在同一形式以升调且不带 か 读出时。此时说话人本身已经相信这一陈述，并邀请听话人表示赞同，例如 君も行くだろう？（“你也会去，对吧？”）。¹

带 か 的疑问形式是第三种更为柔和的用法

加上 か 会使该形式转变为更为柔和、委婉的疑问。大丈夫ですか 询问的是“没事吗？”，而 大丈夫でしょうか 则更接近“不知道是否要紧 / 请问还好吗”。¹ 本文重点讨论降调推测与升调确认，即其独立裸用形式的两大功能。

作为对应成对形式的 でしょう 与 だろう

だろう 最初作为系动词 だ的非正式推测形式出现，随后被重新确立为推测助动词；でしょう 则是其郑重敬体对应词。¹ 这一对形式严格对应于だ / です 体系分流：だろう 属于简体，而 でしょう 属于敬体。¹⁴⁵

该形式属于语法中的认识情态（epistemic modality）层级，用于标记说话人的确信程度。《日本语基本文法辞典》（A Dictionary of Basic Japanese Grammar）将其相关表达归纳为 かもしれない、にちがいない 以及 ようだ、らしい 和 そうだ，共同构成推测与推论表达集群。¹

关于 JLPT 等级，请将其归类视为近似参考。でしょう 是初学者语法，公认的参考清单通常将其标记为 N5。而简体 だろう 连同其文体语体及确定性细微差别，则归属于 N4 层级。⁴⁵⁶⁷ 自 2010 年考试改革后，日本国际交流基金会（Japan Foundation）并未发布官方的分级语法大纲，因此所有的“N5 / N4”定位均为出版机构的重构归纳，而非官方正式排名。⁴⁵

接续形式：如何接续 でしょう / だろう

でしょう / だろう 接在谓语的简体（非正式形式）之后：句子（简体）+ だろう / でしょう。¹ 助动词本身不发生词形变化。时态与肯定/否定极性均由前面的谓语承担。¹

动词、い形容词、な形容词与名词的接续

动词和 い形容词直接接续，因为其中不涉及 だ。在 な形容词词干和名词之后，だ 在接 だろう / でしょう 之前必须脱落。¹ 因此 学生でしょう 是正确的，而 学生だでしょう 则是错误的。

词类	简体形式	+ でしょう (敬体)	+ だろう (简体)
动词	行く	行くでしょう	行くだろう
い形容词	高い	高いでしょう	高いだろう
な形容词（だ脱落）	静か(だ)	静かでしょう	静かだろう
名词（だ脱落）	学生(だ)	学生でしょう	学生だろう

上述接续规则及 だ 的脱落来自《日本语基本文法辞典》中的接续图表。¹

あのアパートは高たかいでしょう。¹
“那间公寓大概挺贵吧。”

ロジャーはスキーが上手じょうずだろう。¹
“罗杰滑雪大概挺拿手的。”

あの人ひとは中国人ちゅうごくじんだろう。¹
“那个人大概是中国人吧。”

切勿在 でしょう / だろう 前保留 だ

最常见的接续错误就是在名词或 な形容词之后保留 だ。请写 学生でしょう，切勿写成 学生だでしょう。通常用来结束谓语的 だ 已经被推测形式吸收并替代。¹

过去时与否定形态的基础

由于助动词接在简体谓语之后，因此由谓语提供时态与否定信息。でしょう / だろう 不会因为过去时或否定而改变自身形态。它接在 話した 后正如接在 話す 后一样自然，接在 来ない 之后也正如接在 来る 之后一样顺畅。¹

彼かれはもう話はなしたでしょう。¹
“他大概已经说过了吧。”

彼かれは来こないでしょう。¹
“他大概不会来了吧。”

でしょう 与意志形：需区分的形态相似点

敬体意志形 ～ましょう 与简体意志形 ～よう / ～おう 是表示邀请或意图（“……吧” / “我要……”）的独立语素，并不表示推测。¹ 相比之下，でしょう / だろう 是接在完整简体谓语之后的助动词，表达的是猜测。

这两者的关键区别在于功能而非单纯的外观。明日晴れるでしょう（“明天大概会放晴吧”）是推测。行きましょう（“我们走吧”）是提议邀请。尽管两者都以 ～しょう / ～よう 的语音形态结尾，但它们承担着完全不同的语用功能。¹

语感与使用场景

推测：“大概 / 大约”（降调）

其核心语义是说话人的估计，而非断言的事实。该助动词标示的是“并非基于任何特定信息或证据”的推测。¹ 原（Hara）将其形式化为基于推理产生的认识偏向（epistemic bias）。她指出，当说话人对该主张持有直接或具体的观察证据时，使用 だろう 是不自然的。³

明日あしたは雨あめでしょう。¹⁸
“明天大概会下雨。”

関東地方かんとうちほう、明日あしたは小雨こさめが一日中いちにちじゅう降ふるでしょう。²
“关东地区明天大概会下一整天细雨。”

确认：“……对吧？”（升调）

伴随升调且不加 か，だろう / でしょう 用于寻求对方的赞同。¹ 说话人本身已经持有该信念，并通过此形式邀请确认。

君きみも行いくだろう？¹
“你也会去，对吧？”

これ、きれいでしょう？¹
“这个很漂亮，对吧？”

面白おもしろいでしょう？¹
“很有趣，对吧？”

很自然会产生一个疑问：这与求同终助词 ね 有何区别？两者虽然都在寻求对方同意，但《日本语基本文法辞典》将升调的 だろう / でしょう 归为相对柔和、不那么直接的一方。¹ 最小对立对比如 君も行くだろう？（“你也会去，对吧？”）与 君も行くね（“你也会去的吧”）。相比之下，带有 ね 的版本在要求确认时显得更加直接。¹

升调的 でしょう？ 是较为柔和的选择，而非咄咄逼人

部分学习者解释将 でしょう？ 误解为自以为是的“你必须同意”的强加语气。权威文献给出的方向恰恰相反：在寻求赞同方面，升调的 だろう / でしょう 比 ね 更加委婉温和。¹ 当你希望温和地邀请对方认同而非步步紧逼时，请选用该形式。

でしょう / だろう 在确定性等级中的位置

这是该形式在情态系统中的定位基石。《日本语基本文法辞典》明确列出了这一层级阶梯：含有 かもしれない 的句子所预测的准确率低于 だろう 句子，且远低于 にちがいない 句子。² 概率图表由低到高排列为：かもしれない < だろう < にちがいない。²

下表重申了相同的次序及每个标记的大致语气强度。

标记	语气强度	含义
かもしれない	可能性，位于图表低端（50% 以下）	“也许 / 可能”
だろう / でしょう	偏向高于 50%（益冈：大约 50–80%）	“大概 / 估计”
にちがいない	高确信度	“一定 / 无疑”

在数值化参考上，益冈隆志将 だろう 刻画为表达大致 50–80% 的概率。原（Hara）将其重新解释为超过 50% 的偏向（p 发生的可能性大于 not-p）。按照她的分析，80% 左右且非 100% 的直觉是作为可取消的语用蕴涵产生的，而非固定的词汇真值。³⁹ 另一个独立的语法标记 はず（情理推断/逻辑预期） 也位于同一情态表达群附近。

与 でしょう / だろう 搭配的认识副词

像 たぶん、おそらく 和 きっと 这类概率副词可以放在句首，与推测用法自然搭配。带有 たぶん 或 おそらく 的推测“听起来更为笃定，而带有 きっと 则更加肯定”，因此 きっと 位于三者中确信度最高的一端。¹

アンダソンさんはたぶん日本にほんへ行いくだろう。¹
“安德森女士大概率会去日本。”

アンダソンさんはきっと日本にほんへ行いくだろう。¹
“安德森女士一定会去日本吧。”

おそらく彼かれは来こないでしょう。¹
“他大概率不会来了。”

这种搭配具有选择性。だろう 可以与 たぶん 和 きっと 共现，但无法与 もしかすると（“万一/也许”）搭配。因为该副词标示低概率（低于 50%），因此会与 だろう 超过 50% 的偏向发生冲突。³¹⁰ 在可兼容的副词中，おそらく 是 たぶん–おそらく 对应组中较为正式的书面语体成员。¹

语体应用：天气预报中的 でしょう

でしょう 是日本天气预报的标准语体。《日本语基本文法辞典》清楚指出：广播或电视上的天气预报员在播报时使用 だろう 的敬体版本 でしょう。书中引用的例句是：関東地方、明日は小雨が一日中降るでしょう。²

明日あしたは晴はれるでしょう。²⁸
“明天大概会放晴。”

気温きおんは上あがるでしょう。²⁸
“气温将会有所回升。”

这背后的体制原因源于气象规范。日本气象厅的预报术语规范要求通过固定规则来表达预报固有的不确定性，而不是将确定性描述过高。这使得像 でしょう 这样留有分寸的预测形式成为了标准行文规范。⁸ 它报告可能的结果而不声称绝对确定，这正是“不基于特定证据的推测”在权威机构中的典型应用。¹²

延伸知识

随意口语中单独的 だろう 带有强烈的男性语感

だろう 是简体的推测形式，处于 だ / です 体系中 だ 的一侧，而 でしょう 则是人人皆可使用的敬体形式。¹⁵ 在日常口语中，简体的 だろう 带有强烈的男性用语色彩，尤其是作为寻求确认的 だろう？ 时。它归属于男性语（danseigo）中具有断定意味的简体结句成分；女性通常会换用更柔和的 でしょ、升调的 の，或者其他 だ 系列的缓冲词。¹¹

请将此视为一种倾向（在非正式口语单用确认时最明显），而非绝对规则。敬体的 でしょう 对任何说话人而言都是中性、安全得体的选择。¹¹¹

紧缩形式 だろ 属于日常口语，超出本文范围

省略长音的短促 だろ（だろ？）是 だろう 的随意口语变体，在其他专题中有专门介绍；本文主要聚焦标准长音形式 だろう / でしょう。

でしょう 是推测，而非绝对断言

学习者常将 でしょう 简单翻译为确定的“将要（will）”，从而丢失了该形式所承载的委婉推测感。¹³⁹ 将 明日晴れるでしょう 理解为明天一定会放晴是欠妥的，因为该形式表达的是预估而非断言。如果要是表达断言的事实，直接使用简体现时态即可。

明日あした晴はれます。¹
“明天会放晴。”

与 明日晴れるでしょう（“明天大概会放晴”）相比，对比的核心在于断言与预测的区别。でしょう 仅维持大约 50–80% 的概率倾向，绝不具备直接平铺直述陈述句所拥有的完全确定性。¹³⁹

同一书面形式，语调决定用法

降调的 でしょう。 意为“大概/可能”：说话人在陈述自己的推测。升调的 でしょう？ 则意为“对吧？”：说话人在寻求对方的赞同。¹ 两种含义在书写形态上完全一致，因此口语中完全依靠语调来进行切分。

だろう 是戴上推测帽子的系动词 だ

だろう 最初是系动词 だ 的非正式推测形式，后来被引申为推测助动词，其正式对应物为 でしょう。¹ 将 だろう / でしょう 领会为“だ / です 的推测版”，就能很直观地理解其接续规则以及 だ 的脱落：推测形式直接占据了普通系动词本应占据的位置。

参见

• ～かもしれない vs ～にちがいない：日语中的可能性与必然性
• ～はず：如何在日语中表达情理之中的逻辑预期
• 日语推测接尾辞对比：～そう、～よう、～らしい、～みたい
• 日语时、体、情态系统全景图
• 日语系动词详解：です、だ、である
• 敬体与简体：です/ます 与 だ（丁寧体・普通体）

References

Footnotes

1. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entry "darō / deshō," pp. 100–102. (Romanization in this source: "darō / deshō," with long-vowel macron; here matched as "darō / deshō" on first cite, then "だろう / でしょう".) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³² ↩³³ ↩³⁴ ↩³⁵ ↩³⁶ ↩³⁷ ↩³⁸ ↩³⁹ ↩⁴⁰ ↩⁴¹ ↩⁴² ↩⁴³ ↩⁴⁴ ↩⁴⁵

2. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entry "kamoshirenai," pp. 174–176, including Related Expressions I (the kamoshirenai < darō < ni chigainai probability diagram and the weather-forecast note). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

3. Hara, Yurie. "Non-Propositional Modal Meaning." Manuscript, University of Delaware / University of Massachusetts, Amherst, January 31, 2006. https://www.semanticsarchive.net/Archive/WUxZjFiM/darou_hara.pdf ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

4. JLPT Sensei. "でしょう (deshou)" grammar entry, tagged JLPT N5. https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86-deshou-meaning/ (limitation: third-party JLPT-tagging site; no official post-2010 JLPT grammar list exists.) ↩ ↩² ↩³

5. JLPT Sensei. "だろう (darou)" grammar entry. https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86-darou-meaning/ (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

6. Bunpro. Grammar point "でしょう," tagged JLPT N5. https://bunpro.jp/grammar_points/9 (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩

7. Bunpro. Grammar point "だろう." https://bunpro.jp/grammar_points/%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86 (limitation: third-party JLPT-tagging site.) ↩

8. 気象庁 (Japan Meteorological Agency). 予報用語「天気予報等で用いる用語」(解説). https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/yougo_hp/kaisetsu.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

9. Masuoka, Takashi (益岡隆志). 『モダリティの文法』. くろしお出版, 1991. (Cited via Hara 2006³ for the 50–80% probability characterization of だろう.) ↩ ↩² ↩³

10. Sugimura, as cited in Hara 2006³ (Sugimura 2004): the co-occurrence of だろう with たぶん / きっと but not with もしかすると ("maybe," low probability). ↩

11. SturtzSreetharan, Cindi L. "Ore and omae: Japanese men's uses of first- and second-person pronouns." Pragmatics 19:2 (2009), pp. 253–278. https://benjamins.com/catalog/prag.19.2.06stu (used for the danseigo / men's-speech framing within which the masculine plain-form association sits). ↩ ↩²