跳到主要内容

本文经 J-Compass 编辑流程调研与事实核查;编辑团队在发布前审核信息来源及准确性。 了解我们的编辑方法 →
本译文仅供参考,以方便阅读。内容以英文版本为准。 阅读英文原文 →

~ことがある:如何在日语中表达“曾经做过某事”

在日语中,想要表达“曾经做过某事”,可以使用“~ことがある”。在从句后接“こと”以及表示存在的动词“ある”,即可表明该从句所述的场合或事实是存在的。1 同样的语法机制,只需改变动词的时态,就能表达“有时会发生某事”;若变为否定形式,则表示“从未做过某事”。

概述​

在大多数教科书中,“ことがある”往往被当作三个独立的语法点来讲解:过去的经验、当下偶尔发生的动作,以及“从未”。但实际上它是一个句型派生出的三种解读。该句型归属于 JLPT N4 级别,是学习者初次接触将“こと”作为从句形式名词(将整个从句名词化为名词性短语的词)的重要句型之一。2

ことがある 的实际含义​

“こと”是一个形式名词,本身没有具体的词汇意义。它的功能是对前面的从句进行名词化,将该从句转化为抽象的名词短语,字面意思大致为“……的情况或场合”。34

ある 是表示存在的动词(即“存在”)。5

将它们组合在一起,“こと + が + ある”字面上断言“存在某从句的情形”。换句话说,就是“存在发生某从句情况的场合”。1 这一套统一的语法机制构成了本文所有用法的基础。连接在“こと”前面的动词时态,决定了具体呈现出哪一种语义。167

为什么名词化用 こと 而不用 の

“こと”带有“事项 / 事实 / 场合”的抽象含义。“ことがある”将从句构建为一个抽象的场合。正因如此,该句型选择“こと”作为名词化词,而且某些固定句型中只允许使用“こと”。38

一套机制,三种解读​

接在“こと”前面的动词就像一个转换开关。动词过去式(た形)表示人生中的经历与经验;动词非过去式(辞书形)表示目前偶尔发生的情况;将句尾的“ある”替换为“ない”则构成否定。17

こと 前的形态句型结构含义解读
简体过去式(た形)た形 + ことがある“曾经做过某事”(经验)91
简体非过去式(辞书形)辞书形 + ことがある“有时会发生某事”(偶尔)1710
简体过去式 + 否定句尾た形 + ことがない“从未做过某事”96

表示经历经验的用法是学习者最早接触到的。

富士山ふじさんに登のぼったことがあります。9
“我曾经登过富士山。”

偶尔发生的用法换用了辞书形。

出張しゅっちょうで日本にほんに行いくことがある。7
“我有时会去日本出差。”

否定用法将“ある”替换为了“ない”。

りくさんは授業じゅぎょうを休やすんだことがありません。9
“陆同学从来没有缺过课。”

接续与活用形式​

た形 + ことがある:经验句型​

其接续规则为动词简体过去式(た形)后接简体形式的“ことがある”,或者敬体形式的“ことがあります”。91 因为该句型接在动词た形之后,所以需要先将动词变为た形,再附加“ことがある”。9

这种结构表示在某人的一生中至少存在过一次该经历。它通常用于值得提及或不常发生的事情,而不用于日常惯常琐事。16

日本料理にほんりょうりを作つくったことがあります。9
“我做过日本料理。”

馬うまに乗のったことがある。1
“我骑过马。”

海外かいがいで仕事しごとをしたことがあります。6
“我曾经在海外工作过。”

辞书形 + ことがある:偶尔发生句型​

将过去的动词换成辞书形(简体非过去式),意思便转变为“有时会做某事 / 有时会发生某事”。1710 它描述目前间歇性发生的事情,既不是某一个具体日期的单次事件,也不是固定不变的生活习惯。710

这种解读经常与“時々”(有时)和“たまに”(偶尔)等表示频率的副词搭配,但绝不会与“いつも”(总是)连用,因为“いつも”断言的是经常或持续发生的动作,而不是偶尔发生的情况。710

時々ときどき、紙かみの辞書じしょを使つかうことがある。7
“我有时会查阅纸质词典。”

い形容词 和 な形容词 也可以采用这种“非过去式 + ことがある”结构,表示“有时会表现出[形容词]的状态”。10

五月ごがつでも寒さむいことがある。10
“即使到了五月,有时天气也会很冷。”

“こと”前面的动词本身也可以是否定非过去式,表示“有时不做……”。这与下文介绍的否定存在尾缀“ことがない”是截然不同的。10

職場しょくばで誰だれとも話はなさないことがある。10
“有时我在工作单位一整天都不跟任何人说话。”

否定形式:ことがない / ことがありません​

否定形式将存在动词尾缀“ある”替换为“ない”。在简体口语中使用“た形 + ことがない”,在敬体表达中使用“ことがありません”,表示“从未做过某事”。96

这是由于存在动词的不规则性。“ある”自身没有原生的 ~ない 活用形式,因此由独立的形容词“ない”来补足存在的否定。5

まだ納豆なっとうを食たべたことがない。6
“我还从来没吃过纳豆。”

过去否定形式“ことがなかった”表示“直到过去的那个时间点为止,从未做过某事”。1

その時ときまで富士山ふじさんに登のぼったことがなかった。1
“在那之前,我从未登过富士山。”

副词短语“一度も”(连一次都……)常用于加强否定语气。11

一度いちども飛行機ひこうきに乗のったことがありません。11
“我一次飞机都没坐过。”

ある 自身的敬体、简体与过去式​

在该句型中,有两个动词承载时态,但它们分工不同:“こと”前面的动词承载决定具体解读类型的时态;而句尾的“ある”则承载礼貌程度以及存在断言本身的时态。1

在肯定句中,句尾的“ある”作为普通的う段动词进行活用;5 在否定句中,则遵循存在词的不规则性。5

句尾形式简体敬体
非过去式あるあります
过去式あったありました
否定非过去式ないありません
否定过去式なかったありませんでした

过去式的句尾表示截至过去的某个基准时间点为止具有某项经验。

京都きょうとに行いったことがありました。1
“截至过去的那个时候,我曾去过京都。”

将句尾变为疑问句,即可构成标准的“你曾经做过……吗?”句型。

寿司すしを食たべたことがありますか。9
“你吃过寿司吗?”

语感与使用语境​

经验,而非单次过去的事件​

“た形 + ことがある”陈述的是某人的生命中存在过某项经历,而非说明它发生在某个具体日期。单纯的过去式“登った”只是陈述该事件发生过的客观事实;而“登ったことがある”则将其构建为积累的人生阅历。16

若要表示该经验曾持续过一段时间,可在“こと”前使用 ている 的过去形式。6

日本語にほんごを教おしえたことがある。6
“我以前教过日语。”

日本語にほんごを教おしえていたことがある。6
“我以前曾教过一段时间的日语。”

严禁使用具体时间点词(但频率词完全适用)​

表示经验的句型不能绑定到具体的近期时间点上。将其与“昨日”(昨天)、“今朝”(今天早晨)或类似的近期时间副词搭配是不自然的。这类副词锁定了某个具体的日期时刻,这与人生经历的宏观时间框架相冲突。对于近期发生且具有明确日期的事件,应当直接使用动词普通过去式。6

切勿将经验句型锚定在具体近期时间点上

写出“昨日、日本語を教えたことがある”来表示“我昨天教了日语”是错误的。“昨日”将事件固定在近期具体的某一天,这违背了经验句型的语义框架。此时应直接使用动词普通过去式。6

昨日きのう、日本語にほんごを教おしえた。6
“我昨天教了日语。”

另一方面,表示频率与次数的表达则非常契合该句型。“一度”(一次)、“二回”(两次)和“何度も”(多次)等量词短语可以非常自然地搭配。它们由量词“度”与“回”构成。11

二回にかい、富士山ふじさんに登のぼったことがある。11
“我登过两次富士山。”

这两个计数单位在语体与使用范围上略有差异:“度”倾向于较小的次数,语感略微正式;而“回”则没有数量上限。11

理解辞书形变体​

“辞书形 + ことがある”描述目前偶尔会发生的事情。它既不同于单纯的习惯性陈述(后者单独使用动词非过去式,或搭配“よく”与动词),也不同于过去的经验。710

它常与“たまに”和“時々”连用,也可与“よく”或“結構よく”搭配表示“相当频繁”,但绝不能与“いつも”连用。710

たまに料理りょうりをすることがある。7
“我偶尔会做做饭。”

インターネットの速度そくどが遅おそいことがあります。10
“网速有时会很慢。”

语体与自然度​

在敬体与简体语体之间,“ことがある”本身是中立的。其礼貌程度完全由末尾是“ある”还是“あります”决定。91 敬体“ことがあります”是教材、课堂以及对客服务场景中的标准表达。简体“ことがある”则是随意口语对话和简体书面语中的默认形式。91

常见的滥用误区是在描述近期或常规琐事时盲目套用“たことがある”,而这些场合使用普通过去式或“〜ている”形式要自然得多。上述关于不得使用具体时间戳的规则就是这一误区的典型体现。6

偶尔发生的 ことがある 并非习惯表达

对于经常规律性进行的动作,使用普通非过去式或“よく + 动词”比使用偶尔发生的“ことがある”更加自然。偶尔发生的句型将动作定性为断续偶发的,而非规律性的。因此,将其用于真正的日常习惯会误导动作实际发生的频率。710

补充要点​

该句型中不能用 の 替换 こと​

了解“こと”和“の”都能使从句名词化的学习者可能会尝试写出“日本に行ったのがある”,这是错误的。“ことがある”是一个固定的名词化结构,“こと”是不可替换的。该从句被构建为一个抽象的事项或场合,而在特定的固定句型中,只能使用“こと”,不能使用“の”。38 正确的形式必须保留“こと”。

日本にほんに行いったことがある。8
“我以前去过日本。”

こと 作为形式名词的本质​

将“こと”理解为一个本身不含实质语义的形式名词“事项 / 场合”,而不是具体的实体词汇。这样可以让字面分析变得清晰明了:“做 X 动作的场合是存在的”。整个日语语法体系中,从句名词化普遍采用这个“こと”,因此在此处充分理解它,有助于掌握更多相关的语法现象。34

こと 从句是 ある 的主语​

第二个容易犯的错误是用宾格助词“を”来标记“こと”从句,比如写成“富士山に登ったことを ある”。“ある”是表示存在的自动词,不是他动词,因此不接宾语。被名词化的“こと”从句正是存在的主体,因此必须使用主格助词 が。15 正确的形式使用“が”。

富士山ふじさんに登のぼったことがある。1
“我曾经登过富士山。”

将 が 替换为 は 以表示对比​

在否定句中将“が”替换为は(如“食べたことはない”),会增添对比意味:“吃虽然没吃过(不过听说过 / 与其他东西不同)”。使用“が”的版本语气中立;使用“は”的版本则将该经历置于潜在的对比语境中。在日常口语对话中,该助词经常被完全省略,变成“食べたこと(が)ない”。6

时态切换记忆法​

动词过去式对应过去的经验;动词现在式对应现在的偶发场合。接在“こと”前面的动词时态决定了其解读类别:た形代表贯穿人生的经历体验,而辞书形则代表“现在有时会发生”。牢记这一点,能防止学习者在想表达“我曾去过”时错误地说成“行くことがある”。17

相关内容​

References​

Footnotes​

  1. Makino, Seiichi, and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entry "koto ga aru" (こと + が + ある), pp. 200–202. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20

  2. Japanese-Language Proficiency Test, Official Practice Workbook and "New Japanese-Language Proficiency Test Guidebook." Japan Foundation & Japan Educational Exchanges and Services, 2009/2012. JLPT levels are not published as an official per-grammar list; placement here follows the standard textbook sequencing (see 9). ↩

  3. 北原保雄 (ed.). 『明鏡国語辞典』. 大修館書店. Entry こと【事】, sense as 形式名詞 (formal noun) nominalizing a preceding clause into an abstract matter/occasion. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  4. 国際交流基金 (The Japan Foundation). 日本語教育通信「文法を楽しく『こと』(1)」. https://www.jpf.go.jp/j/project/japanese/teach/tsushin/grammar/201112.html : describes こと as a 形式名詞 with no independent meaning whose grammatical role is nominalization of the preceding phrase. ↩ ↩2

  5. 三省堂. 『大辞林』. Entry ある【有る・在る】, sense "存在する" (to exist); negative supplied by ない (irregular: ある has no native ~ない form, so the negative of existence is the adjective ない). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  6. Tofugu. "〜たことがある for Past Experiences." https://www.tofugu.com/japanese-grammar/takotogaaru/ (limitation) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15

  7. Tofugu. "〜ことがある for Occasional Things." https://www.tofugu.com/japanese-grammar/kotogaaru/ (limitation) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13

  8. Wasabi. "Nominalizers: こと and の." https://www.wasabi-jpn.com/magazine/japanese-grammar/nominalizers-koto-and-no/ : covers set contexts where only こと is admissible versus only の. (limitation) ↩ ↩2 ↩3

  9. Banno, Eri, et al. Genki: An Integrated Course in Elementary Japanese I. 3rd ed., The Japan Times, 2020. Lesson 11 grammar point "Verb たform + ことがある" (past experience). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  10. Maggie Sensei. "Verb present tense / adjective + ことがある." https://maggiesensei.com/2014/01/01/verb-present-tense-adjective-%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B-koto-ga-aru%E3%80%80/ (limitation) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  11. Imabi. "Counters for Frequency: ~度・回・遍." https://imabi.org/counters-for-frequency-%EF%BD%9E%E5%BA%A6%E3%83%BB%E5%9B%9E%E3%83%BB%E9%81%8D/ (limitation) ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5