跳到主要内容

本文经 J-Compass 编辑流程调研与事实核查；编辑团队在发布前审核信息来源及准确性。 了解我们的编辑方法 →
本译文仅供参考，以方便阅读。内容以英文版本为准。 阅读英文原文 →

お + 动词连用形 + する（お〜する）：生产性谦让语表达形式

“お + 动词词干 + する”谦让句式（お＋連用形＋する）是日语中极具规则性的生产性自谦句型。它通过放低说话人自身的行为，从而使该行为所涉及的受尊者在言辞上得以被抬高。1 如果你此前只是零散地死记硬背过各种专有谦让动词，那么这条规则就是让你能够按需将绝大多数普通动词转化为谦逊形态的通用法宝。

概述​

谦让语（謙譲語）与尊敬语（尊敬語）及丁宁语（丁寧語，即 です・ます 礼貌体）并称为日语敬语系统（敬語）的三大分支。2 “お〜する”构式属于谦让语阵营。它是谦让语中最主要的“生产性一般形”（一般形），这意味着它可以作为一套规则广泛套用于大批动词，而不仅仅是一两句固定的口头套话。3

本文将该句型作为一套系统的形态学机制展开讲解，并涵盖其对应的“ご＋汉语”变体。同时，本文在开篇即明确指出两条许多概论资料经常忽略的关键限制条件：该动作必须明确指向另一个人（承受客体），且已经拥有专有不规则自谦形态的动词不再适用此规则。34

N3 语法体系 vs. N4 单个句型

许多语法清单类资料（如 Bunpro）将裸句型“お〜する”归入 N4 阶段。5 本文将其定位于 N3 范畴，是因为本文系统性地讲授该形式背后的完整机制：包括“ご”前缀变体、指向听话人的语义制约，以及对专有不规则动词的避让规则，而非将其作为一句孤立孤悬的短语来对待。5

谦让语的功能与自谦的机制​

属于“「伺う・申し上げる」型”的谦让语I（包含“お〜する”在内），描述的是从说话人己方向谈话对方或第三者发出的行为动作。在陈述这一行为时，它抬高（立てる）该行为所指向的目标对象。1 所谓“抬高”，是指在言辞措辞上将该目标人物置于崇高的位置。说话人并不用华丽的尊称来装点自己的动作，而是通过选用放低自身动作的形式，相对衬托出动作承受者的尊贵。1

谦让语I动作的行为主体通常是“己方”（自分側）：要么是说话人自己，要么是归属于说话人一方的人员（例如说话人自己的儿子）。1

2007年《敬語の指針》将传统的单一“谦让语”重构为两种截然不同的行为模式：谦让语I（抬高动作的客体目标）与谦让语II/丁重语（单纯向听者郑重陈述己方的行为）。1 “お〜する”明确归属于谦让语I。这正是为什么许多混杂了这两类行为的词典自谦动词列表常常让人感到前后矛盾的原因。1

敬语三大分支在“究竟抬高谁”这一核心问题上各司其职：

分支抬高抬升的对象生产性一般构式
尊敬語 (尊敬语)动作发出者（主体）お〜になる, 御利用になる, 読まれる6
謙譲語Ⅰ (谦让语I)说话人动作所指向的客体目标お〜する, 御案内する4
丁寧語 (丁宁语)不针对任何人；面向听者表达言辞客气礼貌です・ます2

“お〜する”在敬语体系中的坐标​

在敬语系统中，“お〜する”是与尊他尊敬语お〜になる遥相呼应的自谦对等构式。两者共享完全相同的“お(ご)＋动词词干”结构骨架，区别仅在于句尾的动词词尾以及敬意的指向维度。63 丁宁语则独立于这两者之外运作：它通过“ます”词尾向听话人注入客气礼貌，这也就是为什么在日常会话中，最常见的表面形态往往是“お送りします”而非纯简体的“お送りする”。2

日本官方敬语框架将这两大句式并列收录，分别作为各自敬语类别中最具代表性的生产性“一般形”。6

如何构建“お＋动词连用形＋する”​

核心规则：お + 动词连用形（masu 词干）+ する​

这种生产性谦逊形式属于可以广泛套用于大量动词的“一般形”（一般形），它与专有的互补形式（特定形，如“伺う”）形成鲜明对比。3 构建方法极其简单：在前面加上前缀“お”，中间嵌入动词的连用形（即接ます之前的动词词干），最后以“する”收尾。3

官方文本列举了本土和语动词的典型范例：届ける → お届けする、誘う → お誘いする。7

该结构包含三个清晰的组成槽位：

这里的“连用形”正是你构建礼貌形时早已熟练掌握的词干。“送る”变为“送ります”，词干即为“送り”，组合而成便是“お送りする”；“持つ”变为“持ちます”，词干即为“持ち”，组合而成便是“お持ちする”。7

あ、先生せんせい、その鞄かばん、私わたしがお持もちします。8
“啊，老师，那个包我来帮您拿吧。”

先生せんせい、お料理りょうり、お取とりしましょう。8
“老师，我来为您盛菜吧。”

更高阶的郑重变体：お〜いたす 与 お〜申し上げる​

在普通的“する”之上，还存在两档礼貌规格更高的谦逊词尾。它们完整保留了“お(ご)＋词干”的架构骨架，仅仅替换了收尾的动词。3

“いたす”是“する”的专有谦让语II（丁重语）补充形式。4 将“お〜する”中的“する”替换为“いたす”，便得到了“お〜いたす”。官方文本深度分析指出，该构式同时兼备谦让语I与谦让语II的双重力量：例如“お待ちいたします”，既通过“お待ちする”的框架抬高了行为目标对象（老师），又通过词尾的“いたす”向正在倾听的对话对方客气郑重地陈述。2 因此官方将其归类为兼具谦让语I与谦让语II双重属性的复合表达（「謙譲語Ⅰ」兼「謙譲語Ⅱ」）。2

駅えきで先生せんせいをお待まちいたします。2
“我会在车站恭候老师。”

“お〜申し上げる”则引入了谦让语I的专有动词“申し上げる”（源自“言う”），构成了最为恭敬崇高的构式词尾。官方指南将“お(ご)……申し上げる”与“お〜する”并列收录为谦让语I的一般形，列举了“お届け申し上げる”与“御案内申し上げる”等典型示例。3

どうぞよろしくお願ねがい申もうし上あげます。9
“由衷恳请您多多关照。”

商务语体的纵深延展

在商务邮件及高端服务礼仪中，“お〜いたす”与“お〜申し上げる”的应用有着更为丰富的讲究。在此处，可暂且将它们理解为在基础“お〜する”之上递进升格的两个更高自谦层级。关于其在书面语中的详尽实战，请参阅商务邮件敬语指南。

复合动词的后续活用​

整个复合构式的时态、肯定否定以及て形变化，全权由末尾的“する”（或“いたす”）承担。“お＋词干”部分在任何变形中始终保持原样不变。官方有关可能态的说明生动展示了这一机制：先构建出自谦形式，随后针对词尾进行语法变形，例如“御報告する”在表达可能态时变形为“御報告できる”。3

正因为丁宁体标记“ます”附着在同一个尾部，日常中最常听到的表达全部由“お送りする”衍生而来：如“お送りします”（非过去礼貌形）、“お送りした”（过去形）和“お送りして”（て形）。3 其中，非过去的礼貌形式（お送りします）是出现频率最高的形态。

品物しなものは明日あしたお送おくりいたします。10
“商品将于明日为您寄出。”

变体形式：ご＋漢語名詞＋する​

为什么汉语 サ变动词接“ご”而不接“お”​

汉语サ变动词（即汉字复合名词 ＋ する，如“案内する”）前缀必须接“ご”，而不能接“お”：如“案内する → ご案内する”。7 官方规则对此给出了直截了当的界定：固有和语动词接“お…する”（届ける→お届けする，誘う→お誘いする），而汉字汉语动词则接“ご…する”（案内する→御案内する，説明する→御説明する）。7

这遵循了更广泛的敬语前缀通则：“「お＋和語」「御＋漢語」”（和语接“お”，汉语接“ご”）。官方指出，这一准则同样严格支配着“お(ご)……する”、“お(ご)……申し上げる”以及“お(ご)……いたす”的形态选用。11 对于汉语动词而言，直接将“ご”加在汉字名词前，后面接上“する”即可，其间并不需要额外提取任何连用形。7

お部屋へやまでご案内あんないいたします。12
“我领您前往您的房间。”

“和语接 お / 汉语接 ご”是通用法则，而非绝对铁律

官方文献指出了即便在动词之外也存在已知例外：例如“お料理”和“お化粧”虽然是汉语词却接“お”，而“お加減”和“お元気”也属于接“お”的不规则表敬例外。11 对于生产性动词构式而言，该法则准确率极高；但在实际应用中仍须留意个别既成词汇例外。有关前缀的完整解析请参阅美化语前缀专题。

语感辨析与使用情境​

“我的行为涉及并影响对方”这一先决条件​

“お〜する”只能用于拥有明确＜向かう先＞（即动作承受目标或受惠客体）的动词。3 官方文本对此界定得极为分明：“届ける”（送呈）和“案内する”（引路）具有明确的行为指向目标，因此“お届けする”与“御案内する”是完全成立的；而“食べる”（吃）和“乗車する”（乘车）自身并不存在指向外在尊长的客体目标，因此在语法上绝不可构成“×お食べする”或“×御乗車する”。3

动作的目标在句法结构上并不一定非要以间接宾语（与格）形式出现。在“先生の荷物を持つ → お持ちする”中，老师正是动作的＜向かう先＞，因为拎包这一动作是为老师而做的。甚至“先生からお借りする”（向老师借物）同样符合条件，因为在借阅者看来，老师正是借阅这一行为的诉求源头与指向目标。8 该受尊对象既可以是直接对话的对方，也可以是属于对方阵营的人员，或是需要尊崇的第三方尊长。1

何时严禁使用：已有专有不规则谦让动词的词汇​

当某个动词已经拥有专有的“特定形”（即独立的互补自谦动词）时，必须优先使用专有动词，而严禁机械套用“お〜する”。4 官方谦让语I的“特定形”列表包括：“伺う”（对应 訪ねる・尋ねる・聞く）、“申し上げる”（对应 言う）、“存じ上げる”（对应 知る）、“差し上げる”（对应 上げる/あげる）、“いただく”（对应 もらう）、“お目に掛かる”（对应 会う）、“拝見する”（对应 見る），以及“拝借する”（对应 借りる）。4

此外，另一组专有的谦让语II动词用于向听话人客气报告自己的行为，包括：“参る”（对应 行く・来る）、“申す”（对应 言う）、“いたす”（对应 する）、“おる”（对应 いる），以及“存じる”（对应 知る・思う）。4

因此，动词“見る”绝不能生造为“×お見する”，其通行的标准自谦词是“拝見する”。4 “行く”和“来る”绝不能套成“×お行きする”，它们必须换用“参る”，或者在表示拜访时使用“伺う”。4 关于这些专有替代动词的完整速查，请参阅不规则谦让语动词。

与其敬意镜像“お〜になる”的对立呼应​

自谦构式“お〜する”与尊他构式“お〜になる”采用了完全相同的骨架，但运作方向截然相反：“お〜になる”抬高的是动作的发出者（主体），而“お〜する”抬高的则是说话人动作所指向的承受目标。63 两者在官方敬语框架中并列为各自范畴中最核心的生产性“一般形”。63

官方文本特别告诫，切勿将这两者混淆对调。“お(ご)……する”是不折不扣的谦让语I构式，如果将其用于描述对方的举动（误当作尊敬语），是极度失礼且不恰当的。6

駅えきで先生せんせいをお待まちいたします。2
“我会在车站恭候老师。”

请将这一对镜像构式成对记忆：“お送りになる”（您，尊贵的对象寄送）对比“お送りする”（我，寄送给您/为您寄送）。

补充知识​

仅涉及自身的行为无法使用“お〜する”​

“お〜する”必须以存在外部受惠目标（＜向かう先＞）为前提。如果将其套用在缺乏外在承受对象的单纯自身动作上，是不合语法的病句。例如试图用“×お食べする”表达“我吃饭”，或用“×御乗車する”表达“我上车”，官方文本明确指出这类形式“作ることができない”（根本无法构成）。3

要谦逊表达自身的“吃”，应当直接选用专有的自谦互补词汇いただく。

严禁在专有自谦动词上重复套用“お〜する”​

已经拥有专有谦让形态的动词，不可再叠加“お〜する”。写出形如“×お見する”来表达“我看一下您的作品”是错误的。“見る”拥有专有的谦让语I动词“拝見する”，生产性的“お〜する”规则专门留给那些没有专有特定形的普通动词。4

在同一个词汇上叠加两种同类敬语属于二重敬语（double keigo）。除少数约定俗成的历史固化特例外，通常被视为不规范用语。关于这一规则的详尽辨析请参阅常见敬语错误。11

在“する”、“いたす”与“申し上げる”之间精准抉择​

“お〜する”是标准得体的日常谦让形式；“お〜いたす”在此基础上注入了谦让语II（丁重语）面向交谈对方的郑重色彩，在服务业与正式商务交往中极为普及；而“お〜申し上げる”则是三者之中恭敬程度最高的巅峰形态。23 “お〜いたす”之所以听起来格外郑重，是因为它同时在结构上兼备了谦让语I（抬高目标）与谦让语II（向听者自谦郑重叙述）的双重特性，官方也因此将其明确定性为兼具两类性质的复合敬语。2

口诀：する 放低自己，になる 抬高对方​

“する”（谦让语I）通过放低自身的举止以抬高受惠目标；而“になる”（尊敬语）则直接将行为主体托举至高位。36 两者共享相同的“お(ご)＋词干”构架，仅凭句尾动词即可决定敬意的朝向。将它们作为互为表里的对称搭档一同识记，能够大幅提升掌握敬语形态的效率。6

结构中的“お/ご”与美化语前缀完全同源​

“お〜する”中的“お/ご”，与修饰美化语（如“お酒”、“お料理”）、尊敬语（如“お名前”）以及尊他“お〜になる”构式中的前缀在词源与形态上完全是同一个词素。其在全语言系统中的分布均严格遵循“「お＋和語」「御＋漢語」”这一单一条理。11 认识到它是一个跨越各大敬语范畴的通用前缀，而非自谦句式所独有的怪异碎片，能够帮助你大幅化简对整个日语敬语架构的认知复杂度。

相关推荐​

References​

Footnotes​

  1. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第2章「2 謙譲語Ⅰ（「伺う・申し上げる」型）」, p. 15. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  2. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第2章「3 謙譲語Ⅱ（丁重語）」【補足イ：謙譲語Ⅰと謙譲語Ⅱの両方の性質を併せ持つ敬語】, pp. 19–20. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  3. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第3章Ⅱ「2 謙譲語Ⅰ（1）動詞の謙譲語Ⅰ」【一般形の主な例】および【補足イ】, pp. 26–27. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16

  4. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第3章Ⅱ「2 謙譲語Ⅰ（1）動詞の謙譲語Ⅰ」【特定形の主な例】, p. 26. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  5. Bunpro. "お〜する (JLPT N4)." Grammar point 726. https://bunpro.jp/grammar_points/726 (limitation: language-learning publisher; examples flagged for editor verification) ↩ ↩2

  6. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第2章「1 尊敬語（「いらっしゃる・おっしゃる」型）」＜該当語例＞および第3章Ⅱ「1（1）尊敬語の一般形」, pp. 14, 24. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  7. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第3章Ⅱ「2 謙譲語Ⅰ」【補足イ】【イ－2：「お」「御」の使い分け】, p. 27. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  8. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第2章「2 謙譲語Ⅰ」【解説2：＜向かう先＞について】, pp. 15–16. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3

  9. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第3章Ⅲ「6 そのほかの問題」あいさつの言葉遣い, p. 47 (verbatim phrase「どうぞよろしくお願い申し上げます」). https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩

  10. Bunpro. "いたす (JLPT N4)." Grammar point 192. https://bunpro.jp/grammar_points/192 (limitation: language-learning publisher, not academic; examples flagged for editor verification) ↩

  11. 文化審議会. 「敬語の指針」(答申). 文化庁, 平成19年 (2007). 第3章Ⅱ「6 二つ以上の種類の敬語にわたる問題（2）「二重敬語」とその適否」, p. 29. https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/keigo_tosin.pdf ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  12. Maggie Sensei. "Humble Japanese (謙譲語 = kenjougo)." https://maggiesensei.com/2018/11/24/humble-japanese-%E8%AC%99%E8%AD%B2%E8%AA%9E-kenjougo/ (limitation: pedagogy blog; examples flagged for editor verification) ↩