日语 い形容词活用指南：全时态与形态

日语中的 い形容词（形容词）活用包含八个核心单元格：涵盖两种语域、两种时态与两种正负极性。所有这些形态均是通过在单一词干上添加词缀构建而成的。¹²在 JLPT N5 阶段，规则的 い形容词 范式通常是学习者遇到的第一个能够“自力更生”进行活用的词类，完全不需要系词来承载时态。²³

概述

本文在形容词知识脉络中的定位

现代日本学校语法（学校文法）将具有构词能力的形容词划分为两大类别：形容词（い形容词，keiyōshi）与形容动词（な形容词，keiyōdōshi）。关于这两大类别的背景知识以及区分两者的诊断方法，请参见《日语形容词概览》。⁴⁵¹

本文仅涵盖规则的 い形容词 活用范式。唯一一个常见的特殊不规则词 いい / 良い，其活用建立在更古老的词干 よ- 之上（よかった、よくない、よくて、よく），在专属文档《いい / 良い 的不规则变化》中有专门剖析。⁴⁶⁷

此处教授的规则范式适用于庞大且开放的和语固有 い形容词 群体：大きい、寒い、高い、暑い、早い、新しい、楽しい、悲しい、嬉しい 等等。以下讨论的所有形态，全都是在这些词汇上进行的“词干 + 词缀”派生。¹²⁸

い形容词的“活用变形”意味着什么

い形容词 是一种能够完全自活用（独立活用）的谓语。形容词本身就承载着时态和极性，在简体语域中无需任何系词：大きい（非过去肯定）→ 大きかった（过去肯定）→ 大きくない（非过去否定）→ 大きくなかった（过去否定）。¹²⁹⁵

这是学校语法将形容词与动词并列归入“用言”（能够进行活用变形的词类）的根本结构性原因。词尾的 い 是活用槽位；其前面的部分就是词干（大き- / 高- / 寒- / 暑-）。除裸辞书形外，现代日语中的每一种形态都是通过去掉词尾的 い 并接上词缀构成的。¹²⁹

今日きょうは寒さむい。²
“今天很冷。”

用于动词活用的六形态学校语法矩阵（未然形、连用形、终止形、连体形、假定形、命令形）同样适用于整理 い形容词 的活用。在现代日语中，终止形（Conclusive）与连体形（Attributive）在词形上完全相同，这是中古晚期日语将古老连体形词尾 〜き 缩约为 〜い 这一语音演变的结果。¹⁰⁹⁵

高たかい本ほんを買かった。²
“我买了一本很贵的书。”

在敬体语域中，です 直接附加在已完成活用变形的简体形式之后。它不会改变形容词本身的词形。此处的 です 没有句法陈述功能，也不充当系词；它仅仅是添加了礼貌语气。这种叠层结构得到了 NHK 广播用语手册的明确肯定。¹¹¹¹²

由于 い形容词 自身就能够充当完整的谓语，简体系词 だ 绝不能附着在 い形容词 之后。*大きいだ 是严重不合语法的：因为该词类自身已经携带着完备的谓语标记。¹¹³⁹

类似动词的独立谓语

い形容词 独自即可完全填补谓语槽位。时态、极性以及礼貌度全部凝聚在形容词上；无需任何外部成分即可构成合乎语法的自足句子。¹⁹⁵

一句话词干规则

去掉末尾的 い 即可提取词干。随后的每一个形态都是“词干 + 词缀”：大きい → 大き-、高い → 高-、寒い → 寒-、暑い → 暑-、早い → 早-、楽しい → 楽し-。¹²⁹

用学校语法术语来说，这个词干被称为“语干（語幹，gokan）”。附加在其上的活用词缀包括：〜い（终止形/连体形）、〜く（连用形，副词及接续的基础）、〜かった（过去时）、〜くない（否定）、〜くて（て形），以及 〜ければ（假定条件形，本文 N5 范畴不作展开）。⁹⁵¹⁰

词干 寒- 在现代日语中从不单独孤立出现；它必须伴随上述某个活用词缀呈现。辞书形 寒い（词干 + 〜い）正是学习者在生词表中所见、词典中所收录的标准词头。¹⁹

该流程图展示了从词干到各个词缀的推导关系。接下来的八格矩阵将逐格填充其完整形态。

完整活用图表

核心八格矩阵（简体/敬体 × 现在/过去 × 肯定/否定）

规则 い形容词 的活用规律可以浓缩为一个八格矩阵。该矩阵交叉了两种语域（简体/敬体）、两种时态（非过去/过去）以及两种极性（肯定/否定）。下表以 大きい 为基准词，各大主流教材均以这套标准行列进行编排：¹²⁸

极性	时态	简体	敬体
肯定	非过去时	大きい ōkii	大きいです ōkii desu
肯定	过去时	大きかった ōkikatta	大きかったです ōkikatta desu
否定	非过去时	大きくない ōkikunai	大きくないです ōkikunai desu / 大きくありません ōkiku arimasen
否定	过去时	大きくなかった ōkikunakatta	大きくなかったです ōkikunakatta desu / 大きくありませんでした ōkiku arimasen deshita

时态与极性在每一个单元格中都由形容词内部体现。敬体形式直接附加 です（或在传统的正式否定中使用 ありません），而不改变形容词本身。¹¹¹¹²

敬体否定形式拥有两种并存表达：现代口语化的 〜くないです，以及更古老、更庄重的 〜くありません。两者在语法上均属正确，区别仅在于语域风格，详见下文。¹¹¹²⁵

现在肯定：大きい / 大きいです

辞书形本身即是现在肯定形式。在简体语域中无需任何后续修饰。在学校语法术语中，同一种表层形态兼具终止形（谓语槽位）与连体形（名词前的修饰槽位）。¹⁹⁵¹⁰

この鞄かばんは大おおきい。²
“这个包很大。”

在敬体语域中，直接在词后附加上 です，形容词本身不变：大きい → 大きいです、高い → 高いです、寒い → 寒いです。此处的 です 纯粹是礼貌标记；在语义上形容词自身已经是自足的谓语。¹¹¹¹²

今日きょうは暑あついです。⁸
“今天很热。”

虽然表面上看似“名词 + 系词”，但“い形容词 + です”绝非系词结构。标准的判定依据在于此处的 です 自身绝不能变过去时。*大きいでした 是违背语法的；过去时态必须在形容词内部体现（大きかったです）。¹¹¹¹²

高たかい本ほんですね。⁸
“是一本很贵的书呢。”

连体修饰用法与谓语用法表层形态完全一致：高い本 直接采用裸 高い，中间绝不需要 な、の 或系词。同一种形式通吃两个槽位。¹⁹¹⁰

过去肯定：大きかった / 大きかったです

过去肯定形式为：词干 + 〜かった。大きい → 大きかった、高い → 高かった、寒い → 寒かった、暑い → 暑かった、楽しい → 楽しかった。敬体过去时是在该形式后直接加上 です：大きかったです、高かったです、寒かったです。¹²⁸

昨日きのうは寒さむかった。²
“昨天很冷。”

从历史上看，〜かった 词尾源自カリ活用（kari-katsuyō）：即连用形 〜く 加上存在动词 あり 的缩约：寒く + あり → 寒かり → 寒かっ-。这正是现代 い形容词 在每个过去时、否定式和假定形单元格中反复出现的 -k- / -kar- 音变历史痕迹。¹⁰⁹

旅行りょこうは楽たのしかったです。⁸
“旅行非常开心。”

过去时必须落在形容词本身，绝不能落在 です 上。敬体过去时必定是 寒かったです，绝非 *寒いでした。错误的句式误将礼貌标记当成了系词并试图去活用它，这种叠层语法结构是不允许这样做的。¹¹¹¹²

过去时加在形容词上，而非 です 上

*寒いでした 是 い形容词 敬体过去时中最常出现的输出错误。修正方法是活用形容词本身，并将 です 保持原形：寒かったです。¹¹¹¹²

现在否定：大きくない / 大きくないです / 大きくありません

简体非过去否定形式为：词干 + 〜くない。大きい → 大きくない、高い → 高くない、寒い → 寒くない、暑い → 暑くない。〜く 成分是形容词的连用形；而 〜ない 是否定助动词，历史上源自 ある 的否定。¹²¹⁴⁹

この問題もんだいは難むずかしくない。²
“这道题不难。”

〜ない 成分可以继续进行活用变形。它在形态上与动词否定形式的 ない（行く → 行かない）完全相同，这就是为什么过去否定形式以 〜なかった 结尾，而不是依靠某个独立的过去否定词尾。¹⁴⁹¹

在现代日语中，敬体非过去否定拥有两种形式。口语化的敬体为：词干 + 〜くないです（大きくないです、寒くないです、高くないです）。更为古雅庄重的正式敬体为：词干 + 〜くありません（大きくありません、寒くありません、高くありません），其中 ありません 是 ある 的敬体否定式。^1112113

今日きょうは暑あつくないです。⁸
“今天不热。”

今日きょうは暑あつくありません。⁸
“今日天气不热。”

两种敬体形式均完全合乎语法，区别仅在于语域风格。〜くないです 在现代口语中占据绝对优势，也是现代主流教材默认讲授的敬体否定式。〜くありません 则保留在新闻报道、商务公文、正式公告以及较老版本的教材资料中。¹¹¹²²⁸

过去否定：大きくなかった / 大きくなかったです / 大きくありませんでした

简体过去否定形式为：词干 + 〜くなかった。大きい → 大きくなかった、高い → 高くなかった、寒い → 寒くなかった。从构词法上看，〜くなかった 是否定式 〜くない 的过去时。〜ない → 〜なかった 的转变与动词否定式的过去变形完全一致（行かない → 行かなかった），い形容词 的过去否定全盘继承了这一模式。¹²⁸¹⁴

昨日きのうのテストは難むずかしくなかった。²
“昨天的考试不难。”

敬体过去否定同样遵循两种平行的表达。口语敬体为：词干 + 〜くなかったです（大きくなかったです）。正式敬体为：词干 + 〜くありませんでした（大きくありませんでした），其中 ありませんでした 是 ある 的敬体过去否定式。¹¹¹²⁸¹

旅行りょこうは楽たのしくなかったです。⁸
“旅行不太好玩。”

旅行りょこうは楽たのしくありませんでした。⁸
“旅行并不尽兴。”

过去否定是通过对否定成分进行过去活用构成的，而不是依靠单独的过去否定词尾。一旦学习者理解了 ない 本身就是一个类似动词的活用型助动词，大きくなかった 就无需新规则：它不过是 大きくない 的过去时。¹⁴⁹¹

敬体变体横向对比

敬体否定单元格拥有两组并立形态（〜くないです 对比 〜くありません），敬体过去否定单元格同样拥有相对应的配对（〜くなかったです 对比 〜くありませんでした）。其核心语义完全一致，抉择取决于语域风格。¹¹¹²¹

〜くないです 与 〜くなかったです 是现代口语敬体形式，在日常口语交际中占主导地位。主流学习教材（《大家的日语》、《Genki I》）将其作为默认敬体否定传授，学习者在真实会话中听到和使用的绝大部分正是这些形式。²⁸¹²

暑あつくないですね。⁸
“不热呢，是吧。”

〜くありません 与 〜くありませんでした 是更古老、更庄重的正式书面敬体，常用于新闻稿件、正式广播公文、商务信函、正式演讲以及印刷考试材料中。NHK 广播手册确认两种表达在现代语中均有效，同时指出基于 ありません 的形式在书面语和新闻播音中更为典型。¹¹¹²⁵

当店とうてんの商品しょうひんは高たかくありません。¹¹
“本店商品价格合理（不昂贵）。”

面向 N5 的实操经验法则：在日常口语与非正式邮件中，使用 〜くないです 和 〜くなかったです；在正式公文写作、高端服务业话术、商务电邮、新闻播报以及使用正式语体设定的应试题干中，预期并使用 〜くありません 和 〜くありませんでした。¹¹¹²¹⁵

根据语域选择变体，而非个人喜好

两类敬体否定均完全合乎语法。口语化 〜くないです 适用于日常会话和礼貌邮件；正式的 〜くありません 适用于新闻播报、对外公告、商务文书与规范应试试卷。¹¹¹²¹⁵

范式延伸：て形 与 副词形式

て形：词干 + くて

い形容词 的 て形 构成法为：词干 + 〜くて。大きい → 大きくて、高い → 高くて、寒い → 寒くて、暑い → 暑くて、楽しい → 楽しくて。从构词法上看，〜くて 是连用形 〜く 加上接续助词 て。这与构建动词 て形所使用的 て 是完全相同的成分。¹²⁸⁹

〜くて 的核心功能是连接两个形容词（并列“又……又……”）以及标明原因理由（“因为……所以……”）。需要注意的是，因果含义仅限于说话者无法人为掌控的客观后果（如心理情感、生理状态、能力受限以及客观评价），这与动词 て形 表示原因时的非意志性约束完全一致。¹⁸²

大おおきくて新あたらしい家いえを買かった。²
“买了一栋又大又新的房子。”

寒さむくて眠ねむれなかった。⁸
“太冷了，以至于睡不着觉。”

关于完整用法详解（并列与原因判别、描写性长链叠加，以及与 〜が 和 〜し 的对比），请参见专题文档《日语形容词 て形：如何使用 くて 和 で 进行连接》。²⁸

副词形式：词干 + く

い形容词 的副词形式构成法为：词干 + 〜く。早い → 早く（“早地、快地”）、大きい → 大きく（“大大地、大规模地”）、高い → 高く（“高高地”）、新しい → 新しく（“新地、重新”）、楽しい → 楽しく（“愉快地”）。¹²¹⁴⁹

早はやく起おきてください。⁸
“请早点起床。”

〜く 形式就是连用形。在形态功能上它承担双重角色：既作为修饰后续动词的副词（早く起きる，“起得早”），同时也是否定式 〜くない 和 て形 〜くて 构建的基础母体。在这三种用法中，く 都是同一个语素。⁹¹⁴¹⁰

在 N5 阶段，〜く 形式最常见的是与 なる 结合表达状态转变：寒くなる（“变冷”）、大きくなる（“变大/长大”）、安くなる（“变便宜”）。在此，〜く 充当修饰 なる 的副词。若换成 する，则构成致使意义（“使……变成”）：大きくする（“将其放大”）、安くする（“给弄便宜点”）。²⁸¹

寒さむくなりました。⁸
“天气转凉了。”

安やすくしてください。⁸
“请算便宜一点。”

关于副词形式的完整用法（与 なる / する / 言う / 走る 的动词搭配，在古典文体中平行于 〜くて 的并列用法，以及与 な形容词 副词形 に 的对比），请参见专题文档《日语形容词的副词形式：く 与 に》。²¹⁴

为什么这两者建立在同一词干之上

て形 〜くて、否定式 〜くない 以及副词形式 〜く 共享同一个底层核心语素：连用形词缀 〜く。一旦把辞书形的 い 替换为 く，就直接得到了这三者的基石：孤立存在即为副词；加 て 即成 て形；加 ない 即成否定式。⁹¹⁴¹⁰

过去肯定式 〜かった 是这一“い → く”常规规则的历史特例。它的辅音 k- 保留了完全相同的连用形源头（源自 〜く + あり），只是现代表面词形直接融合成 〜かった，而不再呈现单独可见的 〜く 阶段。这正是前述カリ活用融合的产物。¹⁰⁹

高たかい → 高たかく / 高たかくて / 高たかくない / 高たかかった¹
“贵的 → 高高地 / 贵且…… / 不贵 / 曾经很贵。”

该流程图让“い → く”的演进脉络一目了然：一次基础操作衍生出四个形态单元格，而カリ活用过去时是唯一融合而未展现孤立 く 阶段的分支。

对学习者而言，巨大的认知收获在于：一旦看透“い → く”是底层统一操作，全套活用范式就简化成了两条核心法则：现在肯定形式是裸辞书形（简体）或辞书形 + です（敬体）；其他所有形态全部从 〜く 词干出发。后续跟随的词缀决定填补哪个单元格：不加为副词，加 て 为 て形，加 ない / なかった 为否定，加 かった 为过去肯定。¹⁹¹³

语感与语体

简体对比敬体：关乎语域，而非时态

简体形式（大きい、大きかった、大きくない、大きくなかった）绝不代表“随便不讲究”。它们是学术书面语、从句内部、词典词条以及同辈朋友日常闲聊的标准语域。敬体形式（带有 です 或 ありません）是在该体系之上叠加的礼貌语气层。¹²⁵¹

在复合句中，无论句末最终谓语多么礼貌，非句末从句内部默认一律使用简体。即便说话者在句末使用敬体，在定语从句、条件状语从句和引用思考句中，形容词依然保持简体。¹²¹⁹

大おおきい本ほんを読よみました。²
“我读了一本大书。”

寒さむい時ときはコートを着きる。²
“天冷的时候穿大衣。”

在词典释义、影视字幕、报纸大标题以及同龄人闲聊中，简体是默认的标准形式。而 です 礼貌层则出现在课堂日语、服务接待、公开演讲、礼貌电邮以及说话双方地位非平等的任何交际语境中。¹²¹¹⁵

关于各词类中敬体与简体的深入辨析，请参见专题文档《日语敬体与简体：です/ます vs. だ》。¹²⁵

为什么 い形容词 后的 です 是礼貌标记而非系词

大きいです 表面看似“名词 + 系词”，但本质完全不同。形容词 大きい 本身已经是完整独立的谓语，加 です 纯粹是为了调整语体礼貌度。该结构的本质是 [谓语] + [礼貌标记]，而非 [名词] + [系词]。¹¹¹¹²

过去时态的行为印证了这一点：如果此处的 です 真是句法系词，它的过去时必定会体现为 *大きいでした。然而实际语言中绝不存在这种表达。

过去时必定由形容词本身承担（大きかったです），而 です 保持原样不变。在此处，です 只能起到礼貌润色作用。^1111213

大おおきいです。⁸
“很大。”

大おおきかったです。²
“当时很大。”

NHK 广播文化研究所的手册明确将“い形容词 + です”确立为标准现代礼貌日语，并在广播语言中推荐将其作为首选默认形态（相比古老的 ありません 否定式更自然）。¹¹

关于系词本身的完整阐述（です、だ、である）及其与该叠层用法的本质区别，请参见《日语系词：です、だ 与 である 详解》。¹²¹

各个形态在实际语境中的分布

简体非过去肯定（大きい、寒い）出现在日常随意会话、修饰名词的连体修饰槽位、词典词条，以及复合句中的任何非句末从句中（无论句末谓语多么礼貌）。¹²¹⁹

简体过去时（大きかった、寒かった）出现在随性叙事、主从从句内部，以及对版面篇幅要求严苛的报刊标题中。简体否定与过去否定（大きくない、大きくなかった）同样活跃在这些随性叙事与从句语境中。¹²²⁸

现代口语敬体形式（大きいです、大きかったです、大きくないです、大きくなかったです）统治着日常所有的礼貌口语：课堂交流、常规服务行业对话、礼貌社交与得体电邮。¹²¹¹²⁸

正式敬体否定（〜くありません、〜くありませんでした）则见诸新闻通稿、官方公告、商务公文、正式演讲和纸质试卷中。在权威语料库 BCCWJ 的抽样中，它们在报刊和学术论文中的出现频率显著高于日常对话。¹¹¹²¹⁶

延伸知识

在 い形容词 后误加 だ（*高いだ）

第一个高频错误是在 い形容词 后强加简体系词 だ，误造出 *高いだ。形容词排斥 だ，因为它本身就已经完全占据并填充了原本由系词充当的谓语槽位。¹¹³⁹

正确的简体形式直接使用裸形容词即可：

高たかい。¹
“很贵。”

错误地将 です 变为过去时（*寒いでした）

第二个高频错误是误将 です 当作系词变过去时，造出 *寒いでした。在叠层礼貌结构中，です 无法承载过去时。修正规则是活用形容词本身，并让 です 维持原形：¹¹¹¹²

寒さむかったです。¹¹
“当时很冷。”

NHK 广播用语手册与主流教材均将此列为 い形容词 过去敬体中最易多发的输出偏误。¹¹¹¹²

把以 い 结尾的 な形容词 当作 い形容词 错误变形

第三个高频错误是对像 きれい、嫌い 和 幸い 这类词错误套用 い形容词 规则。尽管其末尾发音是 い，但它们是不折不扣的 な形容词。错误的形如 *きれくない 是误套了 い形容词 范式；正确的否定式应采用 な形容词 依靠 じゃない 构建的否定形式：¹⁴⁵⁷

綺麗きれいじゃない。⁷
“不漂亮。”

区分两者的完备诊断法则，请参见《日语形容词概览》。¹⁴⁵

误将 いい / 良い 规则化（*いかった）

第四个高频错误是将特殊词 いい / 良い 强行按规则变化：用 *いくない 表达“不好”，用 *いかった 表达“曾经很好”。正确的活用形态全部来自古老词干 よ-：よくない、よかった、よくて、よく。⁴⁶¹³⁷

良よかった。¹³
“太好了/曾经很好。”

包含 いい 的复合词同样遵循此词干替换：かっこいい 的过去时是 かっこよかった，绝非 *かっこいかった。完整的不规则解析请参见专属文档《いい / 良い 的不规则变化》。⁴⁶¹³⁷

为什么 い形容词 的行为表现像动词

在学校语法中，い形容词 与动词、形容动词共同被归入“用言”。能够进行活用变形的词类可以直接在词干上体现时态与正负极性；而不发生活用变形的词类（名词、副词、助词等）则无法做到。い形容词 具备类似动词的行为特征是其品词属性的必然，绝非偶发怪癖。⁵⁹¹⁷

其历史源头在于カリ活用（kari-katsuyō）。在上古与中古日语中，形容词连用形 〜く 与存在动词 あり 结合，形成了可以进行活用变化的复合谓语（寒く + あり → 寒かり）。现代 い形容词 的过去时、假定形以及否定式正是直接脱胎于该复合结构。在词法形态上，规则 い形容词 的每一个非肯定形态都保留着这一历史遗留的 -k- 或 -kar- 痕迹。¹⁰⁹¹⁸

这正是 い形容词 不需要（且断然排斥）简体系词 だ 的深层结构原因：该类别早已通过カリ活用继承了自身的独立活用引擎；系词用于帮助无活用词充当谓语的功能在这里完全是多余的。¹⁰¹⁹

关于品词全景（学校语法十大品词分类以及用言在其中的位置），请参见专题文档《日语词类系统：十大品词分类》。⁵¹⁷

记忆要诀：一个词干，两大词缀家族

规则活用范式可以精炼概括为一个词干上的两大词缀家族：第一家族是现在肯定配对（简体的 〜い 与敬体的 〜いです）；第二家族是 〜く 词干底座，其余所有形态均从该底座萌发。

从 〜く 底座出发：副词形式到此为止（寒く）；て形 加上 て（寒くて）；否定式加上 ない / なかった（寒くない / 寒くなかった）；过去肯定式则缩约融合为历史性的 〜かった（寒かった）。¹⁹¹³

卡片式的凝练助记口诀：“除原形外全变 く，过去时态变 かった。”它一语道破了现代操作（い → く 替换）与历史カリ活用残留（-katta 单元格）的精髓。¹⁰⁹¹³

对于敬体，该口诀只需追加简短附注：在任何简体形态末尾直接加上 です 即可升级为敬体，唯一需要按语域做出选择的是敬体否定（〜くないです 与 〜くありません）。¹¹¹²¹

本范式不适用的禁区

不规则词 いい / 良い 必须从古老词干 よ- 出发：辞书形为 いい（正式书面写作 良い），但活用形态一律为 よかった、よくない、よくて、よく、よくなかった。本文的规则范式正是 该不规则词所脱离的常规轨道。专题解析参见《いい / 良い 的不规则变化》。⁴⁶¹³⁷

な形容词 遵循截然不同的活用范式。其词干本身不发生形态变形，全套时态与极性均由紧随其后的系词承担：静か → 静かだ → 静かだった → 静かじゃない → 静かじゃなかった。完整解析参见《日语 な形容词活用指南：全时态与形态》；两类别的判别方法参见《日语形容词概览》。¹²⁸⁵

少数以假名 い 结尾的词汇虽然以 い 结尾，但属于 な形容词：きれい、嫌い、大嫌い、幸い。通过连体修饰测试（后接 な 而不能直接相连）与否定测试（用 じゃない 否定而非 〜くない）能准确识别它们。⁴⁶⁵⁷

固定连体词 大きな 和 小さな 与规则的 大きい 和 小さい 并存。它们修饰名词时接 な（大きな夢、小さな声），且无法以此词形在句末作谓语（不存在 *夢は大きなだ）。它们不属于常规形容词活用体系；学习者参考资料通常将其作为词汇化语言化石对待。⁴⁶⁹

参见

• 日语形容词概览：两大类别（い形容词 vs な形容词）
• 日语系词：です、だ 与 である 详解
• 日语敬体与简体：です/ます vs. だ
• 日语词类系统：十大品词分类
• 日语动词 ない形：动词简体否定
• 日语动词与形容词的音调高低：双分律与活用音变

References

Footnotes

1. Makino, Seiichi and Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. The Japan Times, 1986. Entries for i-adjectives (pp. 96–98, 425–428), 〜くて (pp. 247–250), です (pp. 100–102), だ (pp. 521–523), and "Characteristics of Japanese Grammar §3." ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³² ↩³³ ↩³⁴ ↩³⁵ ↩³⁶ ↩³⁷ ↩³⁸ ↩³⁹ ↩⁴⁰ ↩⁴¹ ↩⁴² ↩⁴³ ↩⁴⁴ ↩⁴⁵ ↩⁴⁶ ↩⁴⁷ ↩⁴⁸

2. Banno, Eri, Yoko Ikeda, Yutaka Ohno, Chikako Shinagawa, and Kyoko Tokashiki. Genki I: An Integrated Course in Elementary Japanese, 3rd ed. The Japan Times, 2020. Lesson 5 (i-adjective and na-adjective present-tense polite and attributive forms), Lesson 8 (short forms, past affirmative and negative for both classes), Lesson 7 (te-form of adjectives, 〜くて). Grammar index: https://wp.stolaf.edu/japanese/grammar-index/genki-i-ii-grammar-index/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹

3. The Japan Foundation and Japan Educational Exchanges and Services. JLPT N5 Can-do List and Level Summary. https://www.jlpt.jp/about/levelsummary.html ↩

4. 松村明 (編). 『大辞林 第三版』. 三省堂, 2006. Entries 「形容詞」「い」「いい」「よい」「だ」「です」. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

5. 日本語教育学会 (Society for Teaching Japanese as a Foreign Language) (編). 『新版 日本語教育事典』. 大修館書店, 2005. Entries 「形容詞」「イ形容詞」「品詞」「丁寧体」. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷

6. 小学館. 『日本国語大辞典 第二版』. 小学館, 2000–2002. Entries 「形容詞」「いい」「よい」「ない」「かった」. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

7. The Electronic Dictionary Research and Development Group. JMdict / Jisho.org Part-of-Speech Tag List. Jisho.org documentation. https://jisho.org/docs ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

8. スリーエーネットワーク. 『みんなの日本語 初級I 第2版』. 3A Network, 2012. Lesson 8 (い-形容詞 present-tense polite and attributive), Lesson 12 (past affirmative and negative, polite), Lesson 16 (て-form, 〜くて, linking and reason use). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷

9. Tsujimura, Natsuko. An Introduction to Japanese Linguistics, 3rd ed. Wiley-Blackwell, 2014. Chapters on word classes, predicates, and the i-adjective inflectional paradigm. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹

10. Frellesvig, Bjarke. A History of the Japanese Language. Cambridge University Press, 2010. Sections on Old Japanese adjective classes (-ku and -shiku), the kari-katsuyō contraction (-ku + ari), and the Late Middle Japanese collapse of the conclusive / attributive distinction. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

11. NHK Broadcasting Culture Research Institute (NHK放送文化研究所). 『NHK ことばのハンドブック 第2版』. NHK出版, 2005. Broadcast-style guidance on the i-adjective + です layered polite form and on the politeness scale 〜くないです / 〜くありません. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵

12. Iori, Isao et al. (庵功雄ほか). 『初級を教える人のための日本語文法ハンドブック』. スリーエーネットワーク (3A Network), 2000. Chapters on i-adjective and na-adjective predicates, the polite-form layering of です, and the 文体 (style / register) system. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹

13. Kim, Tae. A Guide to Japanese Grammar (online edition), Adjectives chapter. https://www.guidetojapanese.org/adjectives.html (limitation: web reference; cited only for claims that align with ¹, ², and ⁹). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

14. Martin, Samuel E. A Reference Grammar of Japanese. Yale University Press, 1975 (reprinted University of Hawaiʻi Press, 2003). Sections on adjective inflection, the adverbial / continuative 〜く, and ない as the negative of ある. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

15. Society for the Promotion of Japanese Language Education (日本国際教育支援協会・国際交流基金). 『日本語能力試験 公式問題集 N5』. 凡人社, 2018. Sample N5 reading and grammar items treating い-adjective conjugation (present and past, affirmative and negative, polite and plain) as N5 production targets. ↩ ↩²

16. 国立国語研究所 (NINJAL). 『現代日本語書き言葉均衡コーパス』(BCCWJ). https://clrd.ninjal.ac.jp/bccwj/ ↩

17. Backhouse, A. E. The Japanese Language: An Introduction. Oxford University Press, 1993. Chapter on word classes and adjective morphology. ↩ ↩²

18. Shibatani, Masayoshi. The Languages of Japan. Cambridge University Press, 1990. Sections on adjective classes and the historical i-adjective paradigm. ↩