博多方言：福冈与九州方言

博多方言（博多弁）是福冈市及其周边地区的日常口语方言。它属于西日本方言分支下的肥筑（肥筑）方言群。¹² 对于已经掌握标准日本语的学习者而言，它展现了许多标准语在形式上并未明确标记的特征。其中最重要的是真实的动词体态（aspect）对立，而标准语的～ている形则将这一区别合并在了一起。³⁴

概述

博多方言属于肥筑（肥筑）方言群中的筑前（筑前）亚群。该方言群是日本地域方言概述中所考察的西日本方言分支的一部分。¹² 从狭义的历史角度来看，“博多方言”发源于福冈市的博多商业区。在过去，它与城下町一侧的福冈方言（福岡弁）是有所区分的。而在通用语境下，这一名称现已涵盖福冈市及其周边的筑紫、糸岛以及糟屋南部等地区。⁵²

大部分日语使用者将博多方言视为福冈县的代表性方言，并泛称其为福冈方言。⁵² 这一便利的称呼掩盖了其内部真实的差异，本文后续将多次探讨这一点。

福冈市是日本关西以西最大的城市，人口超过150万。⁶⁷

完整的方言系统，而非“柔和”的语域

博多方言是一个拥有自身独立语法的完整地域方言变体，绝非标准日语的软化版或“可爱”版。关于其“可爱”的名声（下文专门章节将进行讨论），更多是媒体报道和民意调查塑造的形象，而非该方言语法或使用人群本身的固有属性。⁸

使用区域：福冈市与更广义的九州

肥筑（肥筑）方言群横跨九州西部。筑前（筑前）是其在福冈地区的亚群，包含了博多方言、福冈方言和宗像方言。¹²

博多方言与佐贺、长崎和熊本等其他肥筑方言共享其核心语法特征：ばい／たい 句尾助词、〜けん、か 形容词以及 〜と。¹⁵ 因此，下文介绍的特征更应当被理解为出现在博多方言中的西九州方言共有特征，而非福冈市独创的产物。

在福冈县内部，博多方言（筑前，以福冈市核心区为主）与倾向于独立的丰日方言群的北九州方言形成了鲜明对比。它也与南部的筑后方言和筑平方言不同。⁶⁵² 该县被划分在肥筑与丰日两大方言区之间。

“九州方言”同样不是单一的系统。例如鹿儿岛方言（萨隅方言）就是拥有自身语法的独立九州方言群。这里的肥筑方言特征不应直接套用到整个九州。¹

语域与 JLPT 等级

博多方言是一种口语非正式方言。它不属于标准日语课程的内容，也不会在以标准语（標準語）为考查目标的 JLPT 中出现。⁶ 本文将其作为一个与标准语对比的系统进行呈现，默认学习者已经掌握了标准语形式。

此处设定的 N3+ 门槛是编者建议，而非官方分级事实：没有任何文献会为方言形式赋予 JLPT 级别。建议的门槛反映了学习者的认知负担。只有在完全熟练掌握标准语 〜ている 的前提下，〜よー／〜とー 的体态区别才有意义；同样，只有在标准语 -i 形容词已经成为本能反应时，か 形容词的形态转换才容易理解。

语码转换（Code-switching）是常态。说话者在非正式的内部群体环境中使用方言，并在正式或面向全国受众的场合转向东京标准语。因此，使用方言还是标准语是一种语域（register）选择，而非“正确与错误”的区别。³ 此外，在福冈本地的电视采访中，以往人们普遍预期使用标准语，而现在博多方言出现的频率越来越高，这体现了其媒体能见度的提升。⁵

句末助词：と、とよ、ばい、たい

句末助词是博多方言最容易辨识的声音标志。下表汇总了其核心助词系统。后续小节将对每一行进行详细解释和引用。

特征	博多方言形式	标准语对应形式	来源
疑问／形式体言结尾	〜と？	〜の？／〜のだ	65
原因“因为”	〜けん	から	12
新信息断定／主张	ばい	よ／だよ	12
理所当然／说明性	たい	んだ／なんだ	612
形容词非过去时结尾	〜か (よか, うまか)	〜い	612
进行体	〜よー(る)	〜ている（进行中）	46
结果体	〜とー(る)	〜ている（结果状态）	46
否定结尾	〜ん	〜ない	6

〜と 疑问／强调句末助词 (何しよると?)

〜と 接在句末构成疑问句。它对应标准语的 〜の？ 或 〜んだ？，前面的分句声调趋于平稳。¹⁵ 它还可以充当起名词化作用的准体助词，使分句转变为类似体言的表达。在这种用法中，它是标准语 の的方言对应形式。与 たい 结合时，变为 〜とたい，等同于标准语的 〜のだ。⁶²

何なんしよーと？⁶
“你在做什么（此刻正在做什么）？”

明日あした学校がっこう行いくと？⁶
“你明天去学校吗？”

もう寝ねとーとや？⁶
“你已经睡着了吗？”

常见短语 何しよーと？ 同时叠加了两个特征：进行体 〜よー 和疑问助词 〜と。这是一个“体态+句尾助词”的组合，而非单一助词。在进入下方的体态章节之前，请牢记这一点。⁶

ばい（断定）与 たい（说明）的对比

ばい 和 たい 是标志性的肥筑方言句末助词。二者均可替代系词，并且在各个肥筑方言中通用。¹ 它们并不是可以随意互换的同义词。二者的区别往往是学习者最容易忽略的部分。

多方文献均支持这样一种区分：信息状态的差异。たい 标记的是不言自明、双方已知或已成定局的信息，类似于标准语的 んだ／なんだ。而 ばい 则将说话人自身的主张或判断作为新信息呈现给对方，类似于标准语的 よ／だよ。¹

日本学术资料从词源与语势角度描述了相同的对立：ばい 源自句末助词「は」，带有“断定”与“咏叹”色彩；たい 则带有“状态的存续”与“作业的完成”意味。² 这种“状态已然成立”的理解正是 たい 用于表述不言自明事实的语法基础。

以下两个例句具有相同的语义内容（多か，“多”），因此这种对立清晰可见。たい 的例句为实证记录原句，ばい 的例句则为构成对比而构建。

人ひとの多おおかとたい。⁶
“那是因为人很多嘛。”

人ひとの多おおかばい。²
“人真的很多哦，我跟你说。”

まだあつーして食くわれんったい。⁶
“还太烫了吃不了嘛。”

たい 并非当前唯一的句末助词

年轻一代使用者越来越偏好使用 〜ちゃん 代替 〜たい，以寻求更柔和的语气。たい 本身也是方言变迁与维持研究的观察焦点（Hiratsuka 2024）。⁹⁵ 请将 たい 视为多种选择之一，而非当代唯一的固定表达。

〜けん：博多方言的“因为”

〜けん 是接续助词，用于表示因果关系，替代标准语的助词 から（因为、所以）。它广泛分布在西部和南部的肥筑方言中。¹² 它位于原因从句的末尾，位置与 から 完全一致。⁶

今いまからおまえんち来くるけん。⁶
“我现在要去你家了，准备一下吧。”

ここに置おいときますけん。⁶
“我放在这里了哦。”

恥はずかしかけんもうラブレターやら書かかん。⁶
“太难为情了，所以我不会再写情书什么的了。”

这个 けん 属于更广泛的西日本原因助词系列。在中国的绝大部分地区（中国地方），同一个语槽使用的是 けえ，而在关西方言中使用的则是 さかい 或 から。¹² 上面最后一个例句还同时使用了 か 形容词（恥ずかしか）和否定形式 〜ん（書かん），下文均会详细讲解。

か 形容词：よか、うまか、すごか、あつか

肥筑方言以及更广义的九州方言的一个决定性特征是：在非过去时的谓语和连体修饰形式中，普通い形容词词尾 〜い 会变为 〜か。换言之，早い 变成 早か，暑い 变成 暑か，よい 变成 よか。⁶¹²

这是一种保守的语法残留，而非创新产物，正如现代日语中的古典文法遗存所归纳的那样。〜か 词尾源自平安时代古典形容词的“カリ活用”（-kari conjugation）。该词形变化在那个时代的京都方言中被大量使用，并最终在九州保留了下来。² 这段历史让我们重新认识到：よか 和 うまか 是古老形式的存续，而非标准语 〜い 发生的“卖萌”突变。

高たかかところから落おちて足あしばけがしたっちゃん。⁶
“从高处掉下来把脚摔伤了。”

今度こんど釣つりに行いこうと思おもうてから、新あたらしか竿さおばこーた。⁶
“想着下次去钓鱼，所以买了一根新鱼竿。”

あっちは寒さむかろうや。⁶
“那边大概很冷吧。”

第三个例句展示了推量形 寒かろう（对应标准语的寒いだろう）。这证明了カリ活用体系在单纯的 〜か 词尾之外依然得以存留。⁶ 此外，よか 形式还可以用作随意的“没问题”或“好的”，类似于标准语的 いいよ。⁶

か 形式在筑前地区的西部和南部最为强势。在东部，除了 よい 仍读作 よか（这也让 よか 成为普及度最高的 か 形容词）之外，标准语的 〜い 也十分常见。¹ 《全国方言文法辞典》对福冈的描写还记载，在当前的使用者中，部分 か 形容词形式正在向标准语形态靠拢。在2014年的描述中将其称为“カ语尾的衰退”（カ語尾の衰退）。⁶

动词体态：〜よる（进行中）与 〜とる（结果状态）

这是最值得学习者关注的特征，也是标准日语完全没有提供形式对应的一点。包括九州在内的西日本方言在语法上严格区分“进行相”（progressive，正在进行）与“结果相”（resultative/perfect，动作带来的持续结果状态）。而标准语的 〜ている 则将这两种含义合并为一个形式。³⁴ 这是一个有据可查的西日本及九州共同特征，并非博多特有。

这两个系列分别是 ヨル 系列（进行相：ヨル、ヨー、ヨン）与 トル 系列（结果相：トル、トー、トッ）。⁴ 工藤的研究给出了经典的最小对立体：如果你亲眼看着一块石头正在掉落的过程中，那就是 石が落ちヨル；如果你看到掉落后的石头静静躺在下方地上，那就是 石が落ちトル。⁴

石いしが落おちヨル。⁴
“石头正在掉落（下坠过程中）。”

石いしが落おちトル。⁴
“石头已经掉下来了（躺在那里）。”

福冈市口语中使用 〜よー 与 〜とー，而非 〜よる／〜とる

在福冈市博多方言中，这些形式缩略为 〜よー（yō）和 〜とー（tō）。较为完整的 〜よる／〜とる 形式属于更广泛的西日本方言通称。⁶¹ 因此福冈本地人说 降りよー 表示“正在下雨”，说 降っとー 表示“已经下过雨了（地上是湿的）”，而非未经缩略的形式。

《福冈市方言》的记载明确指出，该市方言“在形式上区分进行与结果”（進行と結果を形式で区別し）。其形式为进行态的 シヨー 和 キヨー，对比结果态的 シトー 和 キトー。⁶ 这种对立正是未完结态与结果态的区别，而标准语的 〜ている 在形式上并未做此区分。⁴

下面的最小对立体在同类分句中使用了福冈市缩略形式：

もう寝ねとーとや？⁶
“你已经睡了吗（处于睡着的状态）？”

プールに水みずが入はいっとーけん、今日きょうは泳およがれる。⁶
“泳池里注满了水，所以今天可以游泳了。”

这种区分虽然真实存在，但据记录正在减弱。工藤将该系统描述为正处于“巨大的变化过程”（大きな変化過程）之中。在这一变迁中，ヨル 系列的使用率下降，トル 系列开始兼任进行体的含义，使得原先泾渭分明的二分体系逐渐消解，且因地而异。⁴ 平冢（2012）记录了福冈市不同世代使用者体态标记词的这一相同变化。¹⁰ 请将这种体态区分理解为真实存在但正在年轻世代中减弱的现象，而非铁板一块的统一规则。

其他特征：否定 〜ん、〜やん／〜やね、〜ちゃん(って)

除了上述核心助词外，还有一些小特征丰富了该方言的体系。建议将这些视为参考线索，而无需过度钻研。

否定词尾 〜ん 取代了动词的标准ない形：書かん（書かない）、見らん（見ない）、来ん 或 こん（来ない）、せん（しない）。⁶ 句末助词 〜ちゃん 或 〜っちゃん 是一种强调与说明性的句尾表达。年轻使用者更喜欢用它来代替 〜たい，以营造更柔和的口吻。⁶⁵

その映画えいがはつまらんごたーけんおれは見みらん。⁶
“那部电影看起来很无聊，所以我才不看呢。”

高たかかところから落おちて足あしばけがしたっちゃん。⁶
“从很高的地方掉下来把脚弄伤了，就是这样啦。”

在当地，你可能还会听到 や 和 〜やろ 用作确认或赞同的句尾。形式 〜やん 和 〜やね 有时也会被归入博多话中。不过，本文参考的肥筑及福冈学术文献并未将它们列为核心博多方言标记，因此最好将它们视为可能会遇到的形式，而非核心特征。⁶

博多话“可爱温暖”的公众形象

博多方言在公众印象中以“可爱”和“温暖”著称。这种声誉是一种经由媒体和营销广泛传播的社会认知，而非对福冈人实际说话方式的语言学调查结论。对于希望了解方言真实面貌而非刻板印象的学习者而言，理清这一区别至关重要。

日本流行媒体经常举办“最喜欢的方言”和“最可爱的方言”民意调查，博多方言屡屡拔得头筹。在一项针对2180名20至39岁单身成年人的调查中，博多方言以342票荣登榜首，领先于关西方言（336票）和京东方言（287票）。⁸

民调能证明什么与不能证明什么

该民调是“最喜爱／最可爱方言”公众形象广泛流传的证据，但绝非方言本身在客观属性上“就是”可爱的证明。人们通常将这种可爱归因于 〜けん、〜ばい、〜たい、〜っちゃん 这一句末助词组合，尤其是女性的口语表达。这种归因存在于流行网络文章、营销文案和排名民调中，而非语言学学术研究中。⁸

这种形象通过特定的渠道传播：福冈本地的偶像团体（如 HKT48）、电视剧以及旅游宣传营销文案（“ばりかわいい”）。⁵⁸ 客观的事实是，“可爱温暖”的声誉是依托媒体曝光而附加在真实方言之上的一种感知。它是叠加在普通地域变体上的文化刻板印象，学习者应当将其视为一种形象建构而非语言事实。⁸

实用要点

易混淆的陷阱在于 よる／とる，而非句末助词

学习者往往会过度关注 ばい、たい 和 けん，因为它们醒目且容易罗列。但这些在很大程度上只是标准语句末助词的一对一替换。真正会阻碍理解的特征其实是 〜よー(る)／〜とー(る) 的体态对立，因为标准语的 〜ている 并未在形式上为博多方言所编码的“进行中”与“结果态”之分提供对应的标记。³⁴⁶

“〜よー 和 〜とー 都只是代表 〜ている”是一种错误的心智模型。准确的理解是将二者明确区分：〜よー(る) 是正在进行的动作，〜とー(る) 是持续的结果状态，而标准语则将二者合二为一。⁴⁶ 一个令人印象深刻的记忆锚点是福冈短语 好いとう（“我喜欢你”）。它使用结果态的 〜とう 来表达“保持喜欢这一心理倾向”的既成稳定状态，而非正在进行的动作。⁶

“博多方言” ≠ 全部福冈／九州方言

“九州方言”乃至“福冈方言”都不是单一的均质系统。将博多方言等同于“九州方言”或“福冈方言”抹杀了真实的地域差异。

博多方言是肥筑方言群中筑前方言、福冈市核心区的成员。在福冈县内部，北九州方言、筑后方言和筑平方言各有不同。南九州的鹿儿岛方言（萨隅）更是完全独立的方言群。¹⁵² 下一节中的音频将直观展示这一点。

开口之前多听辨

该方言的韵律与声调与其词法一样承载着其独特身份。日语声调的地域差异探讨了其他变体的这一地域层面。〜と 疑问句会使分句的声调变得平直，而其独特的节奏也是听众觉得它“可爱”的部分原因。文字很难完全体现这些特征。⁶¹¹ 〜よー 与 〜とー 之间的体态对立最好通过耳朵建立语感，而不仅停留在书本上，因此下方的母语音频是绝佳的实证材料。

听力与观看资源

福冈县最具权威性的长期母语录音资料是国立国语研究所（NINJAL）的存档语料库《日本故乡语言集成》（『日本のふるさとことば集成』）。该语料库将文化厅1977至1985年的“各地方言收集紧急调查”田野调查成果进行了数字化。¹¹¹² 九州卷中可公开在线收听的福冈样本是1981年的录音。可在 NINJAL 福冈样本页面 访问，并提供 福冈录音在线 MP3。¹¹

该音频样本为北九州方言，非严格意义上的博多方言

NINJAL 唯一可公开收听的福冈县音频样本来自北九州市。其语言为北九州方言，更接近丰日方言群，而非福冈市的博多方言（筑前）。⁵¹¹ 这是福冈县真实的政府档案录音资料。请将其视为“博多方言 ≠ 全部福冈方言”这一论点的听觉印证，而非博多方言本身的录音。

这些是20世纪中叶对年长使用者进行的田野调查录音，因此更偏向传统宽泛的乡土方言，而非当代都市口语。请将其视为权威的档案音频，而非当代福冈年轻人的说话样本。¹¹ NINJAL 更完整的 COJADS 语料库中可能包含福冈市博多采样点，但该资源需要注册并通过免费的“中纳言”学术账号审批，并非点开即听的链接。¹¹

相关内容

• 东北方言：日本东北地区的方言
• 大阪方言与京东方言：关西的两大面貌
• 冲绳语：一门独立的语言，而非仅仅是方言
• 日常口语（タメ口）：母语者日常如何交流
• 日语音容词概览：两大类别（い形容词与な形容词）
• から 与 ので：日语中的原因与理由表达

References

Footnotes

1. 『Chikuzen dialect』, English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Chikuzen_dialect . (limitation: encyclopedic; corroborated against [^2][^3] for the aspect and か-adjective claims.) Used for: Chikuzen as a 肥筑/Hichiku subgroup of Western Japanese containing the Hakata, Fukuoka, and Munakata dialects; the Fukuoka-area reduction 〜よる＞〜よー and 〜とる＞〜とー; the explicit たい-vs-ばい semantic split; けん = から; the か-adjective spread. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸

2. 博多弁, Japanese Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/博多弁 . (limitation: encyclopedic.) Used for: the 博多弁-vs-福岡弁 distinction, position within 肥筑方言＞筑前方言, the ばい etymology (from 終助詞「は」, carrying 断定・詠嘆), たい as 状態の存続・作業の完了, けん = 順接の「から」, and the か-adjective etymology (Heian-period Kyoto カリ活用). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸

3. Shibatani, Masayoshi. The Languages of Japan (Cambridge Language Surveys). Cambridge University Press, 1990. ISBN 0521369185. General reference for the Eastern/Western Japanese division and for Kyūshū dialects belonging to the Western Japanese branch, including the progressive/resultative aspect contrast as a Western/Kyūshū feature absent from standard (Eastern) Japanese. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

4. 工藤真由美 (Kudō, Mayumi). 「西日本諸方言のアスペクト体系の記述をめぐって ― 中間報告と今後の課題」(Nishi-Nihon shohōgen no asupekuto taikei no kijutsu o megutte). 東京都立大学 (Tokyo Metropolitan University), 『人文学報』, based on the 九州方言研究会 1997『西日本諸方言アスペクトの地域差に関する報告書』. https://nihongo.hum.tmu.ac.jp/tmu_j/pdf/18/18-1工藤真由美.pdf . Survey of Western-Japanese (incl. 福岡市・北九州市) progressive (ヨル系: ヨル/ヨー/ヨン) vs resultative (トル系: トル/トー/トッ/チョル) aspect, the documented direction of change (loss of the ヨル series), and the typological framing (imperfective vs resultative/perfect collapsing into one form). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

5. 『Hakata dialect』, English Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Hakata_dialect . (limitation: encyclopedic, thin on aspect.) Used for: 〜と as a question ender, ばい/たい as enders, やけん = because, the younger-speaker preference for 〜ちゃん over 〜たい, and the note that Hakata-ben increasingly appears in Fukuoka TV interviews where standard Japanese was previously expected. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

6. 方言文法研究会 (Dialect Grammar Research Association; 日高水穂 ed.). 『全国方言文法辞典資料集(2) 要地方言の活用体系記述』, 2014. 「福岡県福岡市方言」section (pp. 125ff). KAKENHI project 21320086 (2009–2014). http://hougen.sakura.ne.jp/shuppan/2014/15_125.pdf . Primary descriptive grammar of 福岡市方言: classification (肥筑方言＞筑前方言), the full conjugation table (カ語尾 adjectives; progressive カキヨー vs resultative カイトー; negatives カカン/ミラン/コン/セン), and a set of attested example sentences with standard-Japanese glosses. Author of the Fukuoka section draws on Hiratsuka (below) and the 西日本新聞 data book. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³² ↩³³ ↩³⁴ ↩³⁵ ↩³⁶ ↩³⁷ ↩³⁸ ↩³⁹ ↩⁴⁰

7. 西日本新聞営業戦略室 (Nishinippon Shimbun). 『データ・ブック 2009』西日本新聞社, 2009. Regional Fukuoka demographic/market data book; cited by ⁶ for the Fukuoka-City population figure. ↩

8. lisalisa50.com（株式会社あつまる）. 「『好きな方言』に関する調査」(20–39歳の独身男女対象, n=2,180). https://www.lisalisa50.com/research20190205_2.html . Pop-media opinion poll: ranks 博多弁 first (342 votes), 関西弁 second (336), 京都弁 third (287). Cited only as evidence that the "favorite/cute dialect" ranking exists as a survey phenomenon, NOT as a fact about the dialect. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

9. 平塚雄亮 (Hiratsuka, Yūsuke). 「方言の変化と維持 ― 福岡市方言の終助詞タイを例に」(Hōgen no henka to iji: Fukuoka-shi hōgen no shūjoshi tai o rei ni). 『方言の研究』10, 2024, pp. 53–72. Study of the Fukuoka-City sentence-final particle たい, its change and maintenance. ↩

10. 平塚雄亮 (Hiratsuka, Yūsuke). 「福岡市方言のアスペクトマーカにみられる言語変化」(Fukuoka-shi hōgen no asupekuto mākā ni mirareru gengo henka). 『阪大日本語研究』24 (Osaka University), 2012. Documents change in the Fukuoka-City aspect markers (the progressive 〜よー / resultative 〜とー system) across speaker generations. ↩

11. 国立国語研究所 (NINJAL). 『全国方言談話データベース 日本のふるさとことば集成』(Nihon no furusato kotoba shūsei), 第18巻 [福岡県北九州市]. Based on 文化庁「各地方言収集緊急調査」(1977–1985). Sample page (1981 recording, Kitakyūshū City): https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/18fukuoka.html ; streaming audio https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/sample/sound/FUKUO025.mp3 (verified HTTP 200, audio/mpeg, ~50 KB sample clip). Volume index (Kyūshū/Okinawa): https://mmsrv.ninjal.ac.jp/hogendanwa_db/list06/index.html . ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

12. 文化庁 (Agency for Cultural Affairs). 「各地方言収集緊急調査」(Emergency Survey for Collecting Regional Dialects), 1977–1985. Fieldwork source underlying ¹¹; recordings transferred to NINJAL. ↩