Bốn con đường ly hôn

Bốn con đường ly hôn tại Nhật Bản trải dài từ việc nộp hồ sơ giấy tại ủy ban quận/thành phố cho đến một phiên tòa xét xử toàn diện, và con đường nào áp dụng cho bạn chủ yếu phụ thuộc vào việc hai vợ chồng có đồng thuận hay không.¹² Khoảng 9 trong số 10 vụ ly hôn kết thúc ở con đường đầu tiên là thuận tình ly hôn (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026), trong khi phần còn lại phải thông qua hòa giải tại tòa án gia đình và hiếm hơn là phán quyết hoặc phiên tòa xét xử của thẩm phán.¹³

Xác nhận thông tin chi tiết hiện hành từ các nguồn chính thức

Các thủ tục, lệ phí và yêu cầu có thể thay đổi. Hãy xác nhận các thông tin chi tiết mới nhất tại tòa án gia đình hoặc ủy ban quận/thành phố nơi bạn cư trú. Bài viết này chỉ cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên pháp lý, thuế hay xuất nhập cảnh; đối với trường hợp cụ thể của bạn, hãy tham vấn chuyên gia luật gia đình được cấp phép (bengoshi, 弁護士).

Tổng quan

Nhật Bản phân loại mọi vụ ly hôn vào một trong bốn con đường: ly hôn theo thỏa thuận (kyogi rikon), ly hôn qua hòa giải (chotei rikon), ly hôn theo phán quyết của tòa án gia đình (shinpan rikon), hoặc ly hôn theo bản án của tòa án (saiban rikon).¹ Cơ cấu này mang tính quốc gia, được quy định bởi Bộ luật Dân sự và Đạo luật Tố tụng Vụ việc Gia đình, do đó các nấc thang này vận hành tương tự nhau ở mọi tỉnh thành.¹

Các nấc thang này vận hành dựa trên sự đồng thuận. Thỏa thuận đòi hỏi cả hai vợ chồng phải đồng ý và nộp thông báo ly hôn tại ủy ban quận/thành phố.² Hòa giải và khởi kiện ra tòa đều có thể do một bên vợ hoặc chồng đơn phương khởi xướng, nhưng khi đó gánh nặng chuyển sang việc thuyết phục hội đồng hòa giải hoặc chứng minh các căn cứ pháp lý trước thẩm phán.² Căn cứ pháp lý có ý nghĩa quyết định chủ yếu trong các bản án của tòa án, dù các cáo buộc về sự đổ vỡ hôn nhân cũng xuất hiện trong quá trình hòa giải và thương lượng.¹

Thuật ngữ tiếng Nhật	Romaji	Nghĩa tiếng Việt
協議離婚	kyogi rikon	Ly hôn theo thỏa thuận (thuận tình ly hôn)
離婚届	rikon todoke	Tờ khai thông báo ly hôn
調停離婚	chotei rikon	Ly hôn qua hòa giải tại tòa án gia đình
審判離婚	shinpan rikon	Ly hôn theo phán quyết của tòa án gia đình
裁判離婚	saiban rikon	Ly hôn theo bản án của tòa án (ly hôn qua xét xử)
家庭裁判所	katei saibansho	Tòa án gia đình
不貞行為	futei koui	Hành vi bất chính (ngoại tình)
悪意の遺棄	akui no iki	Cố ý bỏ rơi vô cớ
親権	shinken	Quyền nuôi con (quyền của cha mẹ)

Mối liên hệ giữa bốn con đường

Hãy hình dung bốn con đường này như những bậc thang mà bạn chỉ bước lên cao hơn khi những bất đồng buộc bạn phải làm vậy. Thuận tình ly hôn chấm dứt hôn nhân chỉ bằng thủ tục giấy tờ.⁴ Không đạt được thỏa thuận sẽ dẫn đến hòa giải bắt buộc.¹³ Hòa giải không thành dẫn đến phán quyết của thẩm phán hoặc, như một biện pháp cuối cùng, một phiên tòa xét xử toàn diện.²⁴

Thuận tình ly hôn (Kyogi Rikon)

協議離婚 (kyogi rikon, "ly hôn theo thỏa thuận") là hình thức ly hôn đơn giản và phổ biến nhất tại Nhật Bản.⁴ Cả hai bên đồng ý chấm dứt hôn nhân và đăng ký ly hôn tại ủy ban quận hoặc thành phố nơi cư trú, hoàn toàn không có sự tham gia của tòa án trừ khi phát sinh tranh chấp.⁴

Việc ly hôn có hiệu lực bằng cách nộp 離婚届 (rikon todoke, "tờ khai thông báo ly hôn") cho cơ quan hành chính địa phương có thẩm quyền.¹ Không cần tống đạt giấy tờ tư pháp, và không cần nêu lý do: Điều 763 Bộ luật Dân sự chỉ quy định đơn giản rằng vợ chồng có thể ly hôn theo thỏa thuận.¹² Không yêu cầu bất kỳ căn cứ cụ thể nào đối với con đường này.⁴

Khoảng 9 trong số 10 vụ ly hôn kết thúc theo cách này mà không cần phán quyết tư pháp nội dung (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026; hãy xác nhận số liệu hiện hành với hệ thống tòa án gia đình).¹ Một nguồn chuyên môn thứ hai cũng ghi nhận gần 90% hoàn tất bằng cách nộp một tờ khai tại ủy ban thành phố (tính đến ngày 19 tháng 3 năm 2025).³

Hãy giải quyết các điều khoản về tiền bạc và quyền nuôi con trước khi ký tên

Việc nộp tờ khai thông báo sẽ chấm dứt quan hệ hôn nhân ngay lập tức, nhưng nó không phân chia tài sản hay ấn định nghĩa vụ cấp dưỡng. Hãy thương lượng các điều khoản đó trước, vì việc ký bỏ đi lợi thế đàm phán của bạn rồi giải quyết phần còn lại sau đó sẽ đặt bạn vào thế thương lượng rất bất lợi.¹³

Những gì việc nộp đơn giải quyết và những gì chưa giải quyết

Việc nộp tờ khai chỉ giải quyết một điều duy nhất: hôn nhân chấm dứt. Việc phân chia tài sản có thể được yêu cầu độc lập sau khi ly hôn đã hoàn tất hoặc dưới dạng yêu cầu phụ trong vụ kiện ly hôn, điều này khẳng định bản thân tờ khai thông báo không thực hiện việc phân chia tài sản.¹

Các thỏa thuận về con cái cũng vận hành theo cách tương tự. Cha mẹ không nhất thiết phải quyết định các vấn đề thăm nom tại thời điểm ly hôn, và mức cấp dưỡng cùng việc thăm nom thường được giải quyết khi hoặc sau khi ly hôn.³ Một thỏa thuận riêng về tiền cấp dưỡng nuôi con có giá trị như một hợp đồng, nhưng nó cần một văn bản công chứng có điều khoản cưỡng chế thi hành hoặc một biên bản hòa giải thành của tòa án trước khi có thể cưỡng chế thi hành.¹

Ly hôn qua hòa giải (Chotei Rikon)

Khi các cặp vợ chồng không thể đồng thuận về bản thân việc ly hôn hoặc về các vấn đề như quyền nuôi con, phân chia tài sản hoặc cấp dưỡng, bước tiếp theo là 調停離婚 (chotei rikon, "ly hôn qua hòa giải tại tòa án gia đình").⁴ Một hòa giải viên trung gian sẽ giúp cả hai bên thương lượng hướng tới các điều khoản mà cả hai đều có thể chấp nhận.⁴

Hòa giải không phải là thủ tục tùy chọn trong các trường hợp có tranh chấp. Khi các bên không thể đồng thuận, đơn yêu cầu hòa giải ly hôn bắt buộc phải được nộp lên 家庭裁判所 (katei saibansho, "tòa án gia đình"), và bước này là bắt buộc theo Điều 257 của Đạo luật Tố tụng Vụ việc Gia đình trước khi có thể bắt đầu bất kỳ vụ kiện tụng nào.¹ Trong quá trình hòa giải, tòa án sẽ tống đạt một bản sao đơn yêu cầu cho phía bị yêu cầu.¹

Thời gian hòa giải thông thường kéo dài từ sáu đến tám tháng như một ước tính chung, với thời lượng thay đổi tùy theo các vấn đề tranh chấp và mức độ xung đột (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026; hãy xác nhận số liệu hiện hành với tòa án gia đình).¹ Khoảng một nửa số vụ việc giải quyết xong bằng thỏa thuận trong quá trình hòa giải, và những vụ hòa giải thành đó trung bình mất khoảng 5 tháng (tính đến ngày 19 tháng 3 năm 2025).³ Nếu hòa giải không thành, một trong hai bên có thể tiến hành khởi kiện ra tòa.³

Cách các phiên hòa giải diễn ra

Một hội đồng hòa giải gồm một thẩm phán và hai hòa giải viên (chủ yếu là hai hòa giải viên không phải luật sư, gồm một nam và một nữ) sẽ tiến hành các phiên làm việc.³ Hội đồng lắng nghe lập luận và lời trình bày của mỗi bên, đồng thời đề xuất các phương án thay thế để giải quyết bất đồng.² Sự đồng thuận vẫn là yêu cầu bắt buộc ở giai đoạn này: hội đồng có thể đề xuất nhưng không thể áp đặt.²

Cư dân nước ngoài không bị loại trừ khỏi con đường này. Người nước ngoài tại Nhật Bản có thể nộp đơn xin hòa giải ly hôn tại tòa án gia đình, về nguyên tắc là tại tòa án có thẩm quyền theo lãnh thổ đối với nơi cư trú của bị đơn.³

Ly hôn theo phán quyết của tòa án gia đình (Shinpan Rikon)

審判離婚 (shinpan rikon, "ly hôn theo phán quyết của tòa án gia đình") áp dụng cho trường hợp hẹp khi hòa giải gần như đạt được thỏa thuận nhưng hai bên chưa thể thu hẹp hoàn toàn khoảng cách bất đồng nhỏ còn lại. Thẩm phán tòa án gia đình khi đó sẽ ban hành một phán quyết để hoàn tất việc ly hôn.⁴

Hình thức này ít phổ biến hơn ba hình thức còn lại và thường tiếp nối sau những bất đồng chưa được giải quyết dứt điểm từ phiên hòa giải.⁴ Khi hòa giải không thành, luật pháp đưa ra hai lối thoát do tòa án dẫn dắt: phán quyết (shinpan) hoặc phiên tòa xét xử toàn diện (saiban), trong đó shinpan đóng vai trò là giải pháp nhẹ nhàng hơn trong hai lựa chọn.² Phán quyết nằm cùng với hòa giải như một con đường trong phạm vi tòa án gia đình, khác biệt với ly hôn theo bản án của tòa án thông qua xét xử.¹

Ly hôn qua xét xử (Saiban Rikon)

裁判離婚 (saiban rikon, "ly hôn theo bản án của tòa án") là giải pháp cuối cùng. Một bên nộp đơn khởi kiện, xuất trình chứng cứ và tranh tụng trước tòa án, một quá trình kéo dài, tốn kém chi phí và nặng nề về mặt tâm lý.⁴

Trong quá trình kiện tụng, đơn khởi kiện phải được tống đạt chính thức cho người phối ngẫu còn lại, hoặc tống đạt bằng hình thức niêm yết công khai nếu không rõ nơi cư trú của bị đơn.¹ Các vụ án thường mất khoảng một đến hai năm theo ước tính chung, thay đổi tùy theo các vấn đề và mức độ xung đột (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026; hãy xác nhận số liệu hiện hành với tòa án gia đình).¹

Luật không quy định thời gian ly thân tối thiểu bắt buộc, nhưng khoảng thời gian ly thân có sức nặng rất lớn trong việc chứng minh hôn nhân đã đổ vỡ không thể cứu vãn (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026).¹ Việc ly thân khoảng năm năm nhìn chung tạo ra một cơ sở suy đoán mạnh mẽ rằng hôn nhân đã tan vỡ, dù thực tiễn xét xử gần đây có xu hướng chấp nhận các khoảng thời gian ngắn hơn.¹ Yêu cầu ly hôn do bên có lỗi chính đưa ra về nguyên tắc bị hạn chế, nhưng tòa án vẫn có thể chấp thuận cho ly hôn khi sự đổ vỡ là không thể cứu vãn và việc làm đó không vi phạm nguyên tắc thiện chí (Tòa án Tối cao, ngày 2 tháng 9 năm 1987).¹

Trường hợp một bên cư trú ở nước ngoài, việc tống đạt văn bản được thực hiện thông qua tương trợ tư pháp quốc tế bao gồm Công ước Tống đạt La Haye và có thể mất vài tháng hoặc hơn một năm trên thực tế.¹

Năm căn cứ luật định

Khoản 1 Điều 770 Bộ luật Dân sự chỉ cho phép vợ hoặc chồng khởi kiện ly hôn dựa trên năm căn cứ: hành vi bất chính, cố ý bỏ rơi vô cớ, không rõ sống chết từ ba năm trở lên, mắc bệnh tâm thần nặng không có triển vọng hồi phục, hoặc bất kỳ nguyên nhân nghiêm trọng nào khác khiến việc duy trì hôn nhân trở nên khó khăn.² Cùng năm căn cứ này xuất hiện trong mọi bản tóm tắt chuyên môn về luật định.¹⁴³

Căn cứ (Điều 770)	Nội dung điều chỉnh
(i) Hành vi bất chính	不貞行為 (futei koui): quan hệ tình dục với người khác giới không phải là vợ/chồng mình, nhìn chung là ngoại tình; hành vi đồng giới thuộc căn cứ nguyên nhân nghiêm trọng khác2
(ii) Cố ý bỏ rơi vô cớ	悪意の遺棄 (akui no iki): không thực hiện nghĩa vụ tương trợ lẫn nhau mà không có lý do chính đáng, chẳng hạn như giữ lại không chu cấp sinh hoạt phí hoặc khóa cửa đuổi vợ/chồng ra ngoài; việc sống riêng do công việc không thuộc diện này2
(iii) Không rõ sống chết từ 3 năm trở lên	Hoàn toàn không biết tung tích và còn sống hay đã chết; việc chỉ mất liên lạc trong khi vẫn có thể truy tìm được nơi cư trú thì không thỏa mãn căn cứ này2
(iv) Mắc bệnh tâm thần nặng	Bệnh không có triển vọng hồi phục; các tình trạng có thể chữa khỏi như trầm cảm nhìn chung là không đủ, và tòa án yêu cầu phải có sự sắp xếp sinh hoạt và điều trị phù hợp sau ly hôn cho người phối ngẫu bị bệnh2
(v) Nguyên nhân nghiêm trọng khác	Điều khoản bao quát mà hầu hết các vụ kiện thực tế viện dẫn, đòi hỏi sự đổ vỡ không thể cứu vãn được đánh giá dựa trên ý định duy trì cùng các dữ kiện khách quan như ly thân kéo dài12

Điều khoản bao quát này bao gồm các hành vi như bạo lực thể xác hoặc bạo hành gia đình, việc người phối ngẫu dung túng cho gia đình nhà chồng/vợ bạo hành, không hòa hợp tình dục hoặc từ chối quan hệ tình dục, nghiện ngập, ngồi tù dài hạn, hoạt động tôn giáo thái quá, cờ bạc hoặc chi tiêu hoang phí.² Chỉ riêng sự bất đồng tính cách thông thường là không đủ.²

Có hai điều kiện cần lưu ý: Ngay cả khi một trong bốn căn cứ đầu tiên được xác lập, tòa án vẫn có thể bác đơn kiện nếu xét thấy việc tiếp tục hôn nhân vẫn là hợp lý dựa trên toàn bộ hoàn cảnh (Khoản 2 Điều 770).² Và các nguồn tài liệu thực hành ghi nhận rằng căn cứ mắc bệnh tâm thần nặng đã được bãi bỏ theo đợt cải cách Bộ luật Dân sự có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4 năm 2026 (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026).¹

Con đường nào áp dụng cho hoàn cảnh của bạn

Sự đồng thuận quyết định điểm xuất phát. Nếu cả hai vợ chồng đều đồng thuận, việc nộp đơn tại ủy ban quận/thành phố sẽ chấm dứt hôn nhân một cách nhanh chóng và ít tốn kém.²⁴ Nếu một bên không đồng ý, con đường đó hoàn toàn khép lại, và bên muốn ly hôn bắt buộc phải bắt đầu bằng hòa giải tại tòa án gia đình trước khi có thể xét xử tại tòa.¹²

Hoàn cảnh	Con đường áp dụng	Yêu cầu đồng thuận	Nơi giải quyết
Cả hai vợ chồng đồng thuận	Kyogi rikon	Có, cả hai cùng ký tên	Ủy ban quận/thành phố24
Bất đồng về việc ly hôn hoặc các điều khoản	Chotei rikon	Không, một bên có thể nộp đơn	Tòa án gia đình13
Hòa giải gần đạt được thỏa thuận nhưng bế tắc	Shinpan rikon	Không, thẩm phán quyết định	Tòa án gia đình24
Hòa giải không thành và có căn cứ pháp lý	Saiban rikon	Không, tòa án có thể phán quyết giải quyết ly hôn	Phiên tòa xét xử14

Ít nhất một căn cứ luật định phải được chứng minh đối với việc ly hôn do tòa án phán quyết, trong khi không cần căn cứ nào nếu các bên tự nguyện đồng thuận.³ Công dân nước ngoài cũng nên cân nhắc tính tương thích pháp lý: thủ tục của Nhật Bản phải tương thích với các yêu cầu công nhận ly hôn của quốc gia gốc.³ Một số khu vực pháp lý nước ngoài không công nhận ly hôn chỉ thông qua giấy tờ do thiếu sự giám sát tư pháp, vì vậy hãy xác nhận với cơ quan chức năng của quốc gia gốc trước khi dựa vào một vụ ly hôn tại ủy ban quận ở nước ngoài (tính đến ngày 28 tháng 2 năm 2026).⁵

Điều cần biết

Tờ khai Rikon todoke đã ký chấm dứt hôn nhân ngay cả khi chưa có thỏa thuận tài sản

Thủ tục thông báo làm việc ly hôn có hiệu lực ngay khi nộp, trong khi việc phân chia tài sản có thể được yêu cầu độc lập sau đó và các điều khoản cấp dưỡng hoặc thăm nom thường chưa được ấn định tại thời điểm ly hôn.¹³ Trình tự đó đồng nghĩa với việc ký tên trước rồi mới thương lượng sau sẽ làm suy yếu lợi thế đàm phán của bạn. Hãy lập văn bản về các điều khoản tài chính và quyền nuôi con trước khi bất kỳ bên nào ký tên.

Hòa giải bắt buộc phải diễn ra trước khi khởi kiện trong các vụ việc có tranh chấp

Một vụ ly hôn có tranh chấp không thể nhảy cóc thẳng sang xét xử tại phiên tòa. Hòa giải là điều kiện tiên quyết bắt buộc theo Điều 257 của Đạo luật Tố tụng Vụ việc Gia đình, và quá trình này thường kéo dài từ sáu đến tám tháng trước khi một vụ kiện thậm chí có thể bắt đầu (tính đến ngày 26 tháng 2 năm 2026).¹ Hãy dự trù quỹ thời gian đó ngay từ đầu thay vì coi việc khởi kiện ra tòa là nước đi mở màn.

Ly hôn tại ủy ban quận có thể không được coi là ly hôn hợp lệ ở nước ngoài

Việc quốc gia gốc công nhận một vụ ly hôn chỉ bằng giấy tờ có sự khác nhau tùy theo quốc tịch. Một số khu vực pháp lý nước ngoài không công nhận các vụ ly hôn không có sự giám sát của cơ quan tư pháp, vì vậy một cặp vợ chồng đã ly hôn hợp pháp tại Nhật Bản vẫn có thể bị coi là đang trong tình trạng hôn nhân ở nơi khác (tính đến ngày 28 tháng 2 năm 2026).⁵ Hãy xác nhận việc công nhận với cơ quan chức năng của quốc gia gốc trước khi tái hôn hoặc khai thuế với tư cách độc thân ở nước ngoài.

Xem thêm

• Quyền nuôi con (Shinken) và thực tế quyền nuôi con đơn thân
• Cấp dưỡng nuôi con (Yoiku-Hi)
• Tờ khai thuận tình ly hôn và những hạn chế của nó
• Ly hôn quốc tế và Công ước La Haye
• Visa vợ/chồng sau khi ly hôn
• Thủ tục xin visa vợ/chồng sau khi đăng ký kết hôn

References

Footnotes

1. Kenji Yano, Tokyo Kokusai Partners Law Office. Chambers and Partners Global Practice Guides, Family Law 2026: Japan (Law and Practice). Published 2026-02-26. https://practiceguides.chambers.com/practice-guides/family-law-2026/japan ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰

2. Verybest Law Offices. "The 5 Statutory Legal Grounds to get a Divorce." https://global.vbest.jp/en/individuals/divorces/statutory_grounds ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹

3. Yodoyabashi & Yamagami LPC (contributor Yoshihiro Obayashi), via GJC Law. "Japan's Series of Divorce Questions." Published 2025-03-19. https://www.gjclaw.com.sg/areas-of-practice/family-law/international-divorce/divorce-in-japan-faqs ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴

4. Ohara & Furukawa. "Understanding Divorce in Japan." Published 2024-11-28. https://oharalaw-japan.com/2024/11/28/understanding-divorce-in-japan/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵

5. Osaka Language Solutions. "Divorce in Japan for Expats: Guide 2026-2027 (Custody & Assets)." Published 2026-02-28. https://osakalanguagesolutions.com/divorce-in-japan-for-expats-guide-2026-2027-custody-assets/ ↩ ↩²