Tiền cấp dưỡng nuôi con (Yoikuhi)

Tiền cấp dưỡng nuôi con (Yoikuhi) là khoản tiền mà cha hoặc mẹ chi trả để nuôi dưỡng con cái sau khi ly hôn hoặc ly thân.¹ Khoản tiền này định hình ngân sách của các hộ gia đình trong nhiều năm, tuy nhiên nhiều gia đình chỉ thỏa thuận bằng lời hứa miệng và chỉ nhận ra thiếu sót khi đối phương ngừng chi trả.

Xác nhận thông tin chi tiết hiện hành từ các nguồn chính thức

Các thủ tục, lệ phí và yêu cầu có thể thay đổi. Hãy xác nhận các thông tin chi tiết mới nhất tại trang hướng dẫn về tiền cấp dưỡng nuôi con của Bộ Tư pháp và các trang bảng tính của Tòa án Nhật Bản. Bài viết này chỉ cung cấp thông tin chung, không phải tư vấn pháp lý; đối với trường hợp cụ thể của bạn, hãy tham vấn chuyên gia luật gia đình có chứng chỉ hành nghề (bengoshi, 弁護士).

Tổng quan

養育費 (yōiku-hi, "tiền cấp dưỡng nuôi con") chi trả các chi phí nuôi nấng và giáo dục một đứa trẻ, thông thường cho đến khi con trưởng thành và độc lập về mặt kinh tế, xã hội, bao gồm chi phí ăn uống, nhà ở, trang phục, học tập và y tế.¹ Bên cha hoặc mẹ trực tiếp nuôi dưỡng con sẽ nhận tiền cấp dưỡng từ bên còn lại.¹ Cha mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng bất kể có quyền cha mẹ (shinken) hay không và bất kể mối quan hệ hôn nhân, do đó việc ly hôn không làm chấm dứt nghĩa vụ này.²

Khuôn khổ trong bài viết này áp dụng thống nhất trên phạm vi toàn quốc. Bảng tính được các tòa án gia đình công bố để sử dụng chung trên cả nước, và việc cưỡng chế thi hành được thực hiện theo Đạo luật Thi hành án Dân sự quốc gia, vì vậy không có sự khác biệt giữa các quận hoặc đô thị.³⁴

Bài viết này trình bày cách thức vận hành của bảng tính, mức tiền thực tế ra sao, vì sao tình trạng không chi trả lại phổ biến, cuộc cải cách cưỡng chế thi hành năm 2020 đã thay đổi những gì, và hình thức văn bản nào thực sự mở khóa quyền cưỡng chế thi hành.

Thuật ngữ tiếng Nhật	Romaji	Giải nghĩa tiếng Việt
養育費	yōiku-hi	Tiền cấp dưỡng nuôi con
養育費算定表	yōiku-hi santei-hyō	Bảng tính tiền cấp dưỡng nuôi con
義務者	gimu-sha	Người có nghĩa vụ (bên cha hoặc mẹ trả tiền)
権利者	kenri-sha	Người có quyền (bên cha hoặc mẹ nhận tiền)

Cách thức vận hành của bảng tính

Mức tiền về cơ bản được xác định thông qua thương lượng giữa cha và mẹ. Bảng tính do tòa án công bố đóng vai trò làm tài liệu tham chiếu trong cuộc thương lượng đó, chứ không phải là tiêu chuẩn tuyệt đối.⁵ Nếu thương lượng thất bại hoặc đối phương từ chối đối thoại, một trong hai bên cha mẹ có thể sử dụng thủ tục hòa giải tại tòa án gia đình, và vụ việc sẽ chuyển sang xét xử phán quyết nếu không đạt được thỏa thuận.¹

Bảng tính hiện đang được các tòa án gia đình sử dụng là phương pháp tính toán tiêu chuẩn sửa đổi được công bố vào năm 2019, phản ánh những thay đổi về giá cả và chi phí sinh hoạt sau khoảng thời gian 16 năm.⁶ Mỗi bảng đưa ra một mức tiền hàng tháng tiêu chuẩn theo khung biên độ: chênh lệch 10.000 yên khi thu nhập của người trả ở mức thấp, hoặc chênh lệch 20.000 yên trong các trường hợp khác.³ Mức tiền trong bảng tương ứng với mức tòa án ước tính cho một trường hợp tiêu chuẩn, nhưng phán quyết cuối cùng của tòa án không phải lúc nào cũng bằng đúng con số trong bảng khi có những hoàn cảnh đặc biệt.³

Việc tra cứu diễn ra theo cùng năm bước trong mọi trường hợp:

Bảng nào trong chín bảng được áp dụng

Chín bảng cấp dưỡng nuôi con bao gồm các trường hợp từ một đến ba con kết hợp với hai nhóm tuổi: từ 0 đến 14 tuổi và từ 15 tuổi trở lên.³⁶ Bảng 1 áp dụng cho một con từ 0 đến 14 tuổi, Bảng 2 cho một con từ 15 tuổi trở lên, Bảng 3 đến Bảng 5 cho các tổ hợp nhóm tuổi của hai con, và Bảng 6 đến Bảng 9 cho các tổ hợp của ba con.⁶

Những trường hợp không nằm trực tiếp trong chín bảng này cần phải tính toán riêng theo công thức tiêu chuẩn thay vì tra cứu bảng. Các trường hợp này bao gồm gia đình có từ bốn con trở lên và các thỏa thuận phân chia nơi mỗi bên cha mẹ nuôi dưỡng một số người con.⁶

Đọc thu nhập của bên trả và bên nhận

Trên mỗi bảng, trục dọc thể hiện thu nhập của bên có nghĩa vụ chi trả và trục ngang thể hiện thu nhập của bên nhận, tức bên cha hoặc mẹ trực tiếp nuôi con. Ô nơi hai đường giao nhau là tổng số tiền tiêu chuẩn hàng tháng cho tất cả các con gộp lại.³⁶

Mỗi trục có hai thang thu nhập. Người làm công ăn lương tra theo thang lương (salary) và người kinh doanh tự do tra theo thang tự doanh (self-employed).³⁶ Người làm công ăn lương sử dụng tổng số tiền thanh toán trước khấu trừ trên phiếu khấu trừ thuế thu nhập tại nguồn, trong khi người kinh doanh tự do sử dụng thu nhập chịu thuế trên tờ khai thuế sau khi cộng lại các khoản khấu trừ chưa thực chi.³⁶

Đọc ô tổng thu nhập trước thuế, không phải thu nhập thực nhận

Thu nhập thực nhận về tay (take-home pay) đã bị trừ thuế và bảo hiểm xã hội, do đó con số này sẽ thấp hơn thu nhập thực tế dùng để tính bảng. Trên phiếu khấu trừ thuế tại nguồn, hãy dùng ô tổng số tiền thanh toán, còn trên giấy chứng nhận nộp thuế, hãy dùng tổng thu nhập từ lương.⁶

Trợ cấp nuôi con (Jido teate) là phúc lợi an sinh xã hội dành cho trẻ em và không được tính vào thu nhập của bên nhận.³ Khi nhiều con cùng chia sẻ một con số trong bảng tính, mức chia cho từng con sẽ phân bổ tổng số tiền theo chỉ số chi phí sinh hoạt của mỗi đứa trẻ: 62 đối với lứa tuổi từ 0 đến 14 và 85 đối với lứa tuổi từ 15 trở lên, so với chỉ số của cha mẹ được quy ước là 100.³

Các mức tiền điển hình và các yếu tố làm thay đổi mức tiền

Một ví dụ cụ thể theo bảng tính hiện hành như sau: một con 5 tuổi, bên trả có thu nhập tiền lương 6.000.000 yên và bên nhận có thu nhập tiền lương 1.000.000 yên sẽ cho ra khung tiêu chuẩn từ 60.000 đến 80.000 yên mỗi tháng (tính đến ngày 24-02-2026; hãy xác nhận các con số hiện hành tại các trang bảng tính của Tòa án Nhật Bản).⁶ Hướng dẫn của luật sư thực tế mô tả mức phổ biến vào khoảng 40.000 đến 80.000 yên mỗi tháng cho mỗi người con đối với những người chi trả có mức thu nhập thông thường, và mức cao hơn đối với những người có thu nhập cao hơn (tính đến ngày 24-02-2026).⁶ Khoảng mức đó là ví dụ minh họa của người hành nghề thực tế, không phải khung do tòa án công bố, và mức thu nhập cao hơn có sự khác biệt rất lớn tùy theo từng hộ gia đình nên không thể ấn định thành một con số cố định.

Mức tiền trong bảng tính giả định trẻ học trường công lập và không tính đến các khoản vay mua nhà, chênh lệch vùng miền hay các hoàn cảnh cá nhân khác của hộ gia đình.⁶ Các bên hoàn toàn có quyền tự do thỏa thuận cao hơn hoặc thấp hơn khung biên độ này, và các chi phí phụ trội có chứng từ như học phí trường tư thục hoặc chi phí điều trị y tế liên tục trước hết sẽ được thương lượng, sau đó đưa ra hòa giải hoặc xét xử phán quyết kèm bằng chứng nếu các cuộc thảo luận thất bại.⁶

Trường hợp	Khung hàng tháng	Tính đến	Nguồn
Một con 5 tuổi; lương bên trả 6 triệu yên; lương bên nhận 1 triệu yên	60.000–80.000 yên	24-02-2026	6
Người trả có thu nhập điển hình, tính trên mỗi con (ví dụ minh họa thực tế)	40.000–80.000 yên	24-02-2026	6
Ví dụ phiên bản bảng cũ: hai con 7 và 10 tuổi; bên trả 7,152 triệu yên; bên nhận 2,028 triệu yên	Tổng cộng 80.000–100.000 yên	phiên bản đã thay thế	3

Các con số trên phản ánh các nguồn và thời điểm đã nêu; hãy xác nhận bảng tính hiện hành trước khi căn cứ vào bất kỳ khung biên độ nào.

Vấn đề không chi trả và cải cách cưỡng chế thi hành năm 2020

Các phán quyết cấp dưỡng được đưa ra nhiều hơn rất nhiều so với số trường hợp thực tế nhận được tiền. Trong cuộc khảo sát quốc gia về hộ gia đình đơn thân năm 2021, 46,7% hộ gia đình do mẹ làm chủ hộ có thỏa thuận cấp dưỡng và 28,1% hiện đang nhận được tiền cấp dưỡng (tính đến ngày 01-11-2021; hãy xác nhận các con số hiện hành với các ấn phẩm khảo sát của Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi).⁷ Đối với các hộ gia đình do cha làm chủ hộ, các con số này lần lượt là 28,3% có thỏa thuận và 8,7% hiện đang nhận được tiền (tính đến ngày 01-11-2021).⁷

Trong số các hộ gia đình có thỏa thuận, 57,7% hộ gia đình do mẹ làm chủ hộ và 25,9% hộ gia đình do cha làm chủ hộ hiện đang thực tế nhận được tiền (tính đến ngày 01-11-2021).⁷

Các sửa đổi năm 2019 của Đạo luật Thi hành án Dân sự có hiệu lực từ ngày 18 tháng 4 năm 2020 đã bổ sung việc thu thập thông tin từ bên thứ ba và tăng cường công khai tài sản để người có quyền có thể xác định nơi làm việc và tài sản của người có nghĩa vụ nhằm kê biên.⁸ Đối với các yêu cầu cấp dưỡng, quyền thu tiền của chủ nợ vẫn phát sinh sau một tuần kể từ khi lệnh kê biên được tống đạt cho người trả, trong khi các yêu cầu đòi tiền lương thông thường hiện phải đợi bốn tuần; thời gian chờ ngắn hơn này phản ánh nhu cầu sinh hoạt cấp thiết của trẻ em.⁸

Việc kê biên tiền lương đối với các khoản đòi tiền cấp dưỡng có thể lên tới một nửa thu nhập thực nhận sau thuế và các khoản khấu trừ tương tự, so với mức một phần tư đối với các khoản nợ thông thường.⁹⁴ Trong trường hợp tiền lương thực nhận hàng tháng vượt quá 660.000 yên, số tiền có thể bị kê biên là tiền lương thực nhận trừ đi 330.000 yên (tính đến ngày 08-09-2026).⁴ Việc kê biên bao gồm cả các khoản tiền chưa trả trong quá khứ lẫn các khoản thanh toán định kỳ trong tương lai.

Các khoản thu nhập định kỳ có thể bị kê biên bao gồm tiền lương và thu nhập từ cho thuê nhà, nhưng không bao gồm các khoản nhận một lần như rút tiền tiết kiệm hoặc tiền trợ cấp thôi việc.⁹

Người có quyền không nắm rõ tài sản của người có nghĩa vụ có thể kết hợp việc công khai tài sản và thu thập thông tin liên quan đến tiền lương từ bên thứ ba với việc kê biên tiền lương trong một đơn duy nhất nộp lên tòa án địa hạt, được gọi là thủ tục cưỡng chế thi hành một cửa (one-stop enforcement procedure).⁹⁴ Đơn yêu cầu bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thay vào đó được nộp lên tòa án gia đình, trong khi các đơn cưỡng chế trực tiếp như kê biên tài sản được nộp lên tòa án địa hạt quản lý địa chỉ của người trả.⁹⁴ Lệ phí nộp đơn một cửa gồm 2.000 yên cho vụ việc công khai tài sản cộng với 4.000 yên cho vụ việc ra lệnh kê biên, kèm theo cước bưu điện tùy thuộc vào từng tòa án (tính đến ngày 08-09-2026).⁴

Kể từ ngày 1 tháng 4 năm 2026, khoản cấp dưỡng đã thỏa thuận hoặc đã được phán quyết sẽ có quyền giữ tài sản theo luật định (statutory lien) lên tới 80.000 yên mỗi con mỗi tháng với quyền ưu tiên thanh toán trước các chủ nợ thông thường (tính đến ngày 01-04-2026).⁴ Các vụ ly hôn hoàn toàn không có thỏa thuận nào giờ đây sẽ mặc định tạo ra khoản cấp dưỡng theo luật định là 20.000 yên mỗi con mỗi tháng cho đến khi đạt được thỏa thuận hợp thức hoặc đứa trẻ tròn 18 tuổi (tính đến ngày 01-04-2026).⁴

Quy trình cưỡng chế thi hành đi từ thỏa thuận đến thu hồi tiền mà không cần phải quay lại xét xử từ đầu khi giấy tờ đã hợp lệ:

Quyền lợi được mở khóa từ một thỏa thuận có hiệu lực thi hành

Khi quyết định mức cấp dưỡng, cha mẹ nên ấn định số tiền, thời hạn chi trả, thời điểm thanh toán và tài khoản ngân hàng bằng các điều khoản cụ thể và lập thỏa thuận bằng văn bản thay vì lời nói, sử dụng mẫu thỏa thuận của Bộ Tư pháp để tham khảo.¹

Một văn bản công chứng, tức 公正証書 (kōsei-shōsho, "văn bản công chứng"), đáp ứng đủ điều kiện và có chứa điều khoản chấp thuận cưỡng chế thi hành sẽ cho phép bên nhận bắt đầu thủ tục cưỡng chế thi hành ngay lập tức khi phát sinh vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Không cần phải qua hòa giải hay xét xử phán quyết của tòa án gia đình trước.¹⁰ Điều khoản này quy định rằng người trả chấp nhận việc cưỡng chế thi hành ngay lập tức nếu chậm trễ thanh toán, sử dụng cách diễn đạt tiêu chuẩn của tòa án.¹⁰

Ghi rõ điều khoản chấp thuận cưỡng chế thi hành trong văn bản công chứng

Nếu không có điều khoản này, ngay cả thỏa thuận đã được công chứng cũng không thể làm căn cứ để cưỡng chế thi hành trực tiếp. Văn bản bắt buộc phải chứa 強制執行認諾文言 (kyōsei-shikkō-dakunoke-monku, "điều khoản chấp thuận cưỡng chế thi hành") bên cạnh các điều khoản về cấp dưỡng.¹⁰

Các căn cứ thi hành nợ đủ điều kiện để cưỡng chế thi hành trực tiếp bao gồm biên bản hòa giải gia đình, văn bản phán quyết, bản án, biên bản hòa giải thành tại tòa và văn bản công chứng có điều khoản chấp thuận cưỡng chế thi hành. Biên bản hòa giải không cần lệnh thi hành án, trong khi văn bản công chứng cần có lệnh thi hành án từ văn phòng công chứng đã lập văn bản đó.⁴

Những điều cần biết

Lời hứa bằng miệng không thể cưỡng chế thi hành trực tiếp

Dựa vào lời hứa bằng miệng là nguyên nhân phổ biến nhất khiến tiền cấp dưỡng không thể thu hồi được. Hướng dẫn của Bộ Tư pháp chỉ dẫn cha mẹ ấn định số tiền, thời hạn, thời điểm và tài khoản bằng văn bản theo mẫu thỏa thuận của bộ, bởi vì chỉ có các văn bản căn cứ thi hành hợp lệ mới mở khóa quyền cưỡng chế thi hành: biên bản hòa giải, phán quyết, bản án hoặc văn bản công chứng có điều khoản chấp thuận cưỡng chế thi hành.¹¹⁰⁴

Bảng tính mặc định chi phí của trường công lập

Dự trù ngân sách chỉ dựa trên con số trong bảng tính sẽ đánh giá thấp chi phí thực tế khi con học trường tư thục hoặc cần chăm sóc y tế liên tục. Bảng tính giả định chi phí trường công lập và loại trừ các khoản vay mua nhà cũng như chênh lệch vùng miền, vì vậy các chi phí phụ trội có chứng từ cần được thương lượng trước và đưa ra hòa giải hoặc xét xử phán quyết kèm bằng chứng, chẳng hạn như biên lai học phí hoặc hóa đơn y tế, nếu đàm phán không thành.⁶

Bắt đầu thủ tục cưỡng chế thi hành trước khi nợ đọng tích tụ

Chờ đợi nhiều tháng sau khi việc thanh toán bị ngừng lại chỉ làm cho khoản thiếu hụt thêm trầm trọng. Biện pháp kê biên áp dụng cho cả các khoản thanh toán định kỳ trong tương lai lẫn các khoản nợ đọng, chủ nợ cấp dưỡng được nhận tiền một tuần sau khi tống đạt lệnh cho người trả, và đơn yêu cầu một cửa kết hợp công khai tài sản, xác định nơi làm việc cùng lệnh kê biên trong một lần nộp duy nhất tại tòa án địa hạt với chi phí 2.000 yên cộng 4.000 yên và cước bưu điện.⁹⁴⁸

Xem thêm

• Quyền nuôi con (Shinken) và thực tế quyền nuôi con đơn thân
• Bốn con đường ly hôn
• Đơn ly hôn thuận tình (Kyogi-rikon) và các giới hạn
• Ly hôn quốc tế và Công ước La Haye
• Visa vợ/chồng sau khi ly hôn
• Trợ cấp nuôi con (Jidō Teate)

References

Footnotes

1. 法務省 Ministry of Justice, 「離婚を考えている方へ」 child support series (repointed from retired minji07_00016 Q&A to the same content at its current addresses, verified 2026-09-08): 「養育費って何？」 https://www.moj.go.jp/MINJI/1-1-1-2-1.html ; 「どうやって取り決めを行うの？」 https://www.moj.go.jp/MINJI/1-1-1-2-2.html ; 「相手が話し合いに応じてくれない、話し合いがまとまらないときは？」 https://www.moj.go.jp/MINJI/1-1-1-2-4.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

2. 裁判所 Courts of Japan. 「養育費に関する手続」 (Support procedures hub: duty regardless of parental authority, formed vs statutory support, table use in mediation, fulfillment recommendation, one-stop and indirect enforcement). https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/youikuhi-tetsuzuki/index.html ↩

3. 裁判所 (Courts of Japan). 「養育費・婚姻費用算定表についての説明」 (Usage explanation for the child support and marital expense calculation tables, current Reiwa 1 version). https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/file5/setumei_84KB.pdf ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

4. 裁判所 Courts of Japan. 「養育費等のワンストップ執行手続（財産開示）」 (One-stop enforcement procedure: fees, document list, flow, seizure scope, statutory and formed support lien rules). https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_25_09/minzi_26_03/index.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

5. 法務省 Ministry of Justice (EN). "How is the amount of child support determined?" https://www.moj.go.jp/MINJI/en/1-1-1-2-3.html ↩

6. 弁護士法人ALG＆Associates 千葉法律事務所, 監修 弁護士 大西晶. 「養育費算定表で養育費の相場を調べる方法」 (Worked table-reading guide with concrete band, public-school premise, edge cases). Updated 2026-02-24. https://chiba-alg.com/divorce/column_youikuhi/youikuhi-santeihyou/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵

7. 厚生労働省 Ministry of Health, Labour and Welfare (via MOJ mirror). 「令和3年度全国ひとり親世帯等調査」結果概要 (National single-parent household survey; fielded 2021-11-01, published 2023-01). https://www.moj.go.jp/content/001388755.pdf ↩ ↩² ↩³

8. 第二東京弁護士会 Daini Tokyo Bar Association (EN). "Overview of the 2019 Amendments to the Civil Execution Act (Part 2)" (Effective 2020-04-18; third-party information acquisition; one-week collection for support claims vs four weeks ordinary). https://niben.jp/en/niben/books/frontier/backnumber/202008/2019-3.html ↩ ↩² ↩³

9. 裁判所 Courts of Japan (EN). "Guide on Remedies for Unpaid Child Support Determined by Conciliation or Adjudication" (R7 leaflet: performance assurance, direct and indirect enforcement, wage attachment scope, future payments, third-party information, one-stop procedure). https://www.courts.go.jp/english/vc-files/courts-en/3_Guide_on_Remedies_for_Unpaid_Child_Support_Determined_by_Conciliation_or_Adjudication_R7.pdf ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

10. 法務省 Ministry of Justice. 「公正証書によって強制執行をするには」 (Execution-consent clause enables direct enforcement without family court proceedings). https://www.moj.go.jp/MINJI/1-2-2-2-2-3.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴